no50 发表于 2025-9-22 16:18
一群装啥装，我这是订制EQ贴，不是辩论贴，不回复只是无视你们

大佬对不起，我说错了。原谅我吧。

哈曼的耳机项目我也做过，黄金曲线 是直通模式下接近，而不是叠加EQ后接近。
而且调整EQ也是需要主客观评价才能上线，大多数情况 EQ都是微调，大幅度调节EQ的危害 刚才讲过了。

lancelothy 发表于 2025-9-22 16:15
没错，一般大厂也是在这个范围内调整，至于个人或者DIY麻，多数是自己觉得怎么好听怎么来。例如有些 ...

一群装啥装，我这是订制EQ贴，不是辩论贴，不回复只是无视你们

qwwqwwqshiyi 发表于 2025-9-22 16:08
10年前讨论过关于EQ的事情，首先EQ调节的是量 而不是质。
其次EQ会带来相位变化，导致声像异常 声音位置和 ...

没错，一般大厂也是在这个范围内调整，至于个人或者DIY麻，多数是自己觉得怎么好听怎么来。例如有些觉得高音不够的，把10-20K这个段位拉高，尖到耳朵的耳屎都能吼出来那种才舒服。。。

jymn 发表于 2025-9-19 12:25
你这个都属于表皮的技术，

你所说的那些，阻抗，材料这才是根本

果然是大师，一语中的

10年前讨论过关于EQ的事情，首先EQ调节的是量 而不是质。
其次EQ会带来相位变化，导致声像异常 声音位置和距离难以感知。

其次频响曲线本质上是物理震动规律，重的频率低 轻的频率高 柔的频率低 刚的频率高。
如果我们把过多的能量分配给 低响应的频率，就会导致声音品质降低，更容易出问题。
举个例子，你把低频信号分频给高音喇叭，那么失真 线性 都会有问题。

按我的经验 调节EQ主要是衰减 而不是增加，而且调节增益范围也远没有那么宽广 一般做2dB以内的微调还是可以的。

no50 发表于 2025-9-19 09:43
版主的观点我大多是认同的。

但EQ也不是一无是处，在专业领域同样非常重要，如高品质现场，因为环境的 ...

其实早就有人测过，软件eq对音频的缩减也聊胜于无

https://zhuanlan.zhihu.com/p/91343071
软件均衡器EQ有损音质？客观指标实测告诉你真相 - 知乎

mildik 发表于 2025-9-19 08:23
请教一下你是用的什么方法做的eq？是纯凭耳朵听，还是下载两个耳机的数据，然后有补偿算法的软件之类的？

真正的精准EQ需要用到采集设备，大部分烧友不具备这个条件，所以微调某些频段是最优解

这种大规模EQ还是要上DSP好一点，一般普通人的EQ也就挑个刺

dgrx 发表于 2025-9-19 14:37
有个疑问，这个调整要基于哪个测量平台的曲线来做参考？我发现网上同一个耳机，尽然有好多种曲线

测量环境都是碰运气，除非你自己同一设备下测。

有个疑问，这个调整要基于哪个测量平台的曲线来做参考？我发现网上同一个耳机，尽然有好多种曲线

乐笙X9解码耳放，支持电脑/手机无线连接设备进行10段硬件EQ (PEQ)调整，简单易用，更内置多种预设曲线供用户选择。同一款耳机，多种声音风格间一键切换，无缝AB。
全球首创，值得一试。毕竟，友商也已经在copy的路上了。

no50 发表于 2025-9-19 00:06
akg K812的曲线还是优秀的，10段EQ只要在31Hz +2db就可以了，其它的低频问题，可能是设备驱动的问题，和 ...

顶一个

no50 发表于 2025-9-19 12:09
自己去autoeq玩就可以了，手把手的教程都有的，部分设置可能没我设置的精度高。

你这个都属于表皮的技术，

你所说的那些，阻抗，材料这才是根本

jymn 发表于 2025-9-19 11:59
你的探索充满尝试且有价值，但是由于系统的不同，很难做到大家都可以适用啊

自己去autoeq玩就可以了，手把手的教程都有的，部分设置可能没我设置的精度高。

jymn 发表于 2025-9-19 11:57
除了频响，是不是还会有别的因素，影响耳机的发音？

瀑布线，阻抗特性，耳罩材质，线材，耳放解码等等都会影响。

你的探索充满尝试且有价值，但是由于系统的不同，很难做到大家都可以适用啊

除了频响，是不是还会有别的因素，影响耳机的发音？