![]() |
尘缘2008 发表于 2025-10-9 18:58 感谢兄台,这对箱子真的长在我的审美上,要是5.5或6寸喇叭就好了 |
尘缘2008 发表于 2025-10-9 18:58 这6年间你竟然只上了8小时,以后要多上来吹吹水嘛! |
yf1975 发表于 2025-10-9 15:13 沁园春V35走的HIFI老烧路线,听感比较温润细腻还有力度,中、高频衔接很流畅,解析力比较高没有传统有源音箱数码味。用的成本更高的模拟滤波电路,比传统DSP芯片好听的多。 ![]() |
尘缘2025 发表于 2025-10-4 08:41 兄台请教下,这沁园春箱子外观我很喜欢,一直没见到有人使用,能给个听感吗?值这个价格吗 |
易水残fdi 发表于 2025-10-8 02:43 我感觉北欧自然那个模式也不错。 |
这路东西,当成自家生态里的智能音箱看就行,别把它当赶英超美的圈内货就对了,(杠我你对) |
打算双十一降点价买一只替换掉小米音箱pro,让我的超级小爱声音好听一点。好像支持超级小爱的就两款音箱,当时选半天就只能买299那一款的。 |
尘缘2008 发表于 2025-10-8 09:37 销量肯定是吊打一众hifi |
这箱子是一只听还是两只配对听? |
易水残fdi 发表于 2025-10-8 02:43 买了的都说不错,没买的用眼睛判断连漫步者都不如,唉 |
Jedibosin 发表于 2025-10-3 13:27 水月雨和小米我都有,小米比水月雨好听不少,水月雨设计上是桌面近场监听音响,小米适合连电视或者投影或者无线投送,连接电脑适配性不好。主观听感上,水月雨纯白开水,小米中高音很抓耳,超高频延展也比水月雨好很多,低频在dsp帮助下,也比水月雨好(以上评价都是小米监听模式,其他模式没怎么试过),频响曲线你可以xhs收下我的帖子 ![]() |
堕天圣黑猫 发表于 2025-10-4 22:58 用眼睛看就给否定了?我没这能力,得仔细听一下才敢说话 ![]() |
随后走到中旅二手城和天域联达,听了丹拿40周年、上一代迪亚宝和HEDD 07 MK2,价格决定声音。 |
终于在广州中山四路小米之家找到了一对,货刚到,店员业务不熟,弄了半天,才听到我自己的测试曲。 这个价格的有源箱听得不多,声音符合这个价格。对烧友来说,解析和音色不够但对于不发烧人的爱乐人士,可以接受。 |
我不关心它在别人眼里是什么样的,我只关心自己的听感,目前我这小米体验店还没有。 如果有了,我会携带我的音源去试听,并给出我的评价。 |
ahs371 发表于 2025-10-6 19:11 “感觉有钱什么都能干,但又不去找这个领域的真正的专业技术人员” |
本帖最后由 true-blue 于 2025-10-6 20:23 编辑 是啊!是啊!hifi太小众了,来hifi论坛宣传没啥意义的,浪费时间啊!!有哪个啊鲲宣传就行了。毕境别人是收了大钱宣传,偏偏大众不玩hifi的人就行了。特意看看那个啊鲲过往的视频,基本上都在宣传自己的电影音乐制作什么的,视频中的音箱基本上都只是较为难以知道啥牌子型号的。怎么说呢,他就对小米一轮吹得这么完美,却从来没说有啥不足之处,更没有对比关系。所以,无论他怎么说好,你也无办比较和反驳,没有对比就没有伤害嘛,你怎么说好都行。人们生活在这个社会里,那天不会被广告闪亮一下眼睛?渐渐地都看腻了,人们也再不单纯了。由他去吧!只是让我觉得这个人恶心一下我而已。 |
shinakasu 发表于 2025-10-6 15:01 苹果、小米卖两千元毫无问题,而且会比同价位HIFI音箱的销量大,因为品牌的影响是非常大的。小米到HIFI论坛进行营销是不值得的,HIFI市场非常小众、人数与电子消费者的数量相比不值一提,来这里营销收益太小。关键是小米这个音箱的失真等技术指标较差,说明小米没有这方面的专家,小米的内心有些飘了,感觉有钱什么都能干,但又不去找这个领域的真正的专业技术人员。就像一些自动驾驶研发团队有一大帮程序员,却不去聘请交通管理领域的交通安全专家一样。 |
妖月公子 发表于 2025-10-3 11:20 苹果能卖2K,我小米就不能卖2K么?? |
Jedibosin 发表于 2025-10-4 10:51 还需要黑他吗?本来已经很黑了好不? |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-10-10 09:50
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.