这两年,大尾巴买过飞傲q7,山灵h5,小尾巴买过十几个,现在主听播放器,图个方便,小尾巴留个胆管![]() |
myskyisme 发表于 2025-11-23 21:58 蓝牙解码耳放,今年就是mub5,sigma pro, 明年有灰菠萝3和德森瑞h2。 不懂d17为啥没蓝牙。 |
| 好文!感谢楼主分享。想入mub5但这个时候了,又在想会不会有新品了 |
扬智于老师 发表于 2025-11-23 21:04 多谢提醒,作为一个edc爱好者身上的包里啥都有,比如便携咖啡机和手磨什么的,不差这一个小板砖 |
一曼森一 发表于 2025-11-23 12:37 q5s应该是那年代的销量王 |
阿纳贝尔卡多 发表于 2025-11-23 20:42 建议现场看看mub5体积,和btr17那真不是一个体积 |
扬智于老师 发表于 2025-11-23 20:31 好的,谢谢于老师!经常看您的帖子,对我很有帮助。 |
|
嗯 过了年我先入个mub5吧 btr17准备丢给娃用了 |
orling 发表于 2025-11-23 20:08 你要是想省钱,暂时收个二手的ru9可能就能对付歌德sr235x和mv1,。mv1要搞个平衡。 |
| 支持一波于老师。听您的听感,感觉旷世对森海和劲浪有加成,但是对别的就不太行了。我目前手持UDPm3。我下周末有机会试听一下。 |
本帖最后由 cavenx 于 2025-11-23 20:17 编辑 扬智于老师 发表于 2025-11-23 19:58 大菠萝2推r70x我确实很满意,有点犹豫sigma pro。 其实多年来一直在这个论坛灌水,各家的产品我都在听,也买过不少,最早的从学林开始,然后是hifiman,山灵,凯音,海贝直到现在的旷世,我是一直在跟进听的。我现在确实是重点关注旷世,主要是他家的调音完美符合我听的音乐类型和声音取向。 |
cavenx 发表于 2025-11-23 12:20 感觉就rx70,你是犹豫是不是sigma pro替换大菠萝2。 我是觉得没必要都一家器材,各家器材都玩玩才好。 m12,m18i, sigma,sigma pro,其实没啥意思啊 |
一曼森一 发表于 2025-11-23 12:37 am3d模块是不错,我现在用的是3e ![]() |
cavenx 发表于 2025-11-23 17:17 这点我赞同你,旷世的声音不算直白素质音,其实更有特色。 飞傲那种才是素质音。 qls这是韵味只能说中性偏韵味,与山灵一些机型那种强韵味还不太一样。 旷世sigma pro与ifi大菠萝2相比,线条感更强,高频更突出。不过没大菠萝2动态好,推力大 |
黑马过林 发表于 2025-11-23 13:00 于老师以前发过,看你推什么耳机。主要推动圈,尤其是森海的话可以选旷世。主要推圈铁动铁的话,mub5更保险一些。关于音染,这个论坛很多人认为旷世是“素质声”,甚至有的人说是“科学机”。我不这么看,我认为旷世的声音风格比乾龙盛更加个性,只不过它的个性是体现在中高频上的,论坛很多人说的“韵味”是低频氛围感。乾龙盛相比之下更加中性,三频分布均衡,整体比较温润。而旷世声音的线条感更加明显,中高频更加秀丽。 |
黑马过林 发表于 2025-11-23 13:00 这个看搭配啊。旷世的机器一贯支持劲浪和森海。 qls一贯是中性偏韵味。 这两个不算竞品 |
|
请问楼主,mub5、sigma pro两者声音表现上有什么区别? 哪个音色更好听? sigma pro是否偏素偏监听? 两个的蓝牙都支持aptx lossless协议吗?和手机直连稳定性怎么样? |
看完贴赶紧翻出来通通电![]()
|
本帖最后由 cavenx 于 2025-11-23 12:28 编辑 扬智于老师 发表于 2025-11-23 12:08 确实缺少冲击力,但是深度是有的。而且线条感很清晰。他家一贯都是这种风格,不是那种潜不下去,还量多很轰的风格(代表厂家山灵)。我搭配ie900正常听感觉没什么问题,不属于那种不健康的低频少,搭配b80就很合适了。 其实选旷世的人,应该也不会太在意低频。他家所有便携里,低频做的最好的是m15i,比较适合欧美流行和摇滚。 我找机会去试试m3。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-11-24 03:55
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.