yfei 发表于 2025-12-2 20:46
主要他参照的机器不对，  Chord Dave确实是比较拉跨的，   很多人觉得和自家Hugo TT2比都有不如。  在2015 ...

所以，老罗又在玩逻辑陷阱来证明某种观点， 和雷子也没啥区别 ：    拿一个过时的7万的东西，证明国产的1万多的东西“diao爆了”就像雷子，说“比迈巴赫还多一度”

国外的东西，1万多，好多能真正的等于Dave，比如Bechmark DAC3,   Schiit Yggy。   都是专业HiFi人士反复试听的结果。   而不是一个人随便听一下的‘感受’。

主要他参照的机器不对，  Chord Dave确实是比较拉跨的，   很多人觉得和自家Hugo TT2比都有不如。  在2015年是旗舰，但现在技术都进步多少代了...      
新的Topping、SMSL、Gustard 能接近Dave，没什么奇怪的。

aassdd 发表于 2025-12-1 16:41
按获取难度，我们这儿的一万就相当于那边一万欧，目前才追平。
老罗加油用两三千打过他们。

差不多是这个对比比例

别的不评价 dave在哪价位确实拉得没边了

支持老罗，虽然我用的也是进口的

支持老罗，虽然我用的也是进口的

af2000 发表于 2025-12-1 23:11
那就不用测了，100%听不出区别。就像不会喝酒的人去鉴定不同品牌的白酒，都觉得一个味

那不一定哦。我老婆不听hifi，耳朵比我还灵。而且听过很多烧友说身边不听音频的听感却很好

dream9307 发表于 2025-12-2 14:34
我问一个白痴问题啊，我是纯小白。做手机的厂家它们手机里的解码芯片和HIFI专业设备的解码芯片有什么区别吗 ...

音频是需要调音的，论调音能力就要论要艺术素养。

盲听不科学

线材党早就总结出来了。
中医粉，中医专业人士一样的看法：中医不需要双盲实验。
传武粉：不需要上擂台，因为会出人命。

轰头恐惧症 发表于 2025-12-2 12:11
罗永浩说要盲听，几乎可以肯定就是个骗局，因为国内搞盲听都是把你的眼睛蒙住， 问题是人被眼睛蒙住后，人 ...

他们对双盲测试的混淆和玩弄就是这样的
盲听恨不得非得是瞎子来听才彰显科学

我问一个白痴问题啊，我是纯小白。做手机的厂家它们手机里的解码芯片和HIFI专业设备的解码芯片有什么区别吗？比如华为的高端手机里面的解码芯片是啥水平？苹果17的芯片是什么水平？它们手机喇叭，还有蓝牙耳机的制作和那些专业的HIFI设备在原理上有多大差别啊？我知道材料不同设计思路线材啥的还有电源之类的都能决定很多，我是真不懂，有啥区别吗？我看之前华为刚推出的蓝牙耳机还邀请了中央音乐学院来弄，还可以对有一定耳部疾病的人能够听到低频和极低频的声音，所以很好奇，他们的解码耳放芯片和专业HIFI器材厂的解码耳放芯片有区别吗？是两套理论吗？还是说都是想通的？求大神解惑。

至少比qutest强，chord的素质

应该让他和周鸿伟辩论，一个支持国产 一个全员进口器材

只能想出三种情况dave会输（周边一样的情况下），1环境差得离谱，2前级不行，3人是聋的

罗永浩说要盲听，几乎可以肯定就是个骗局，因为国内搞盲听都是把你的眼睛蒙住， 问题是人被眼睛蒙住后，人的感官的感知能力会起变化，以往的听音经验也就不起作用了，真正科学的盲听不是把人的眼睛蒙住，而是在不对人的感官施加任何非正常的影响的情况下，让人无法看见自己所听的器材是什么，比如说在盲听的人与器材之间设置一个隔板，隔板上有个小洞，可以穿过耳机线，盲听的人，可以通过别人的帮助把耳机插在器材上，但是看不见器材是什么，这样设置的盲听才是科学的盲听。。。

妖月公子 发表于 2025-12-2 09:46
不知道老罗用什么耳机或者音箱系统听的，太低端的终端设备也许真的没什么差别，建议他去周鸿祎那里听一下， ...

老罗目前自己用的音箱，是不是High-End，我不知道。      我知道的是，去年老罗白送给我朋友一对他用过的音箱，家里放不下了，是B&W 802D。     

华为也说蓝牙耳机效果比z1r好，你信不信

老罗现在就是个有强个人IP的带货主播，有国内靠谱器材厂商找他合作，他能拿到利润，又符合他搅局的作风，他当然就会接。他那么多债要还，赚钱才是第一位。

个人觉得对发烧友们有利有弊，虽然凭借他的IP和流量能拉不少新韭菜进入到这个行业，但目前死命卷价格，比参数，堆配置，卷到最后国际品牌要么滚蛋出中国，要么被收购跟着一起无底线卷，要么放弃这个小众市场。

总结，支持国产，希望国产品牌好，带来竞争，促进新研发创新。但作为后起勃发者，也要学会尊重开创行业的先行者，老罗在推文中所说“世界品牌要被中国品牌打成洋破烂”就是一句不负责任、容易带偏节奏的误导性言论。

行业冥灯

他玩不明白的