|
|
|
|
DDLGC 发表于 2025-12-4 19:36 对，就是粤语发音像 |
renkai6300 发表于 2025-12-4 17:20 香港人（也许是广东人？）的音译？Esoteric 的前半段 Esote 英语发音和粤语的 ”二嫂“ 发音一模一样。 |
| 为什么要叫二嫂？ |
xzy121 发表于 2025-12-4 12:02  这种高码真的没意思 |
| Bill Evans那张一定是模拟转数字的制作了。。。 |
vanjin 发表于 2025-12-3 18:59 是的，不容易能全部300多张都收齐。。。SHM就比较难，缺不少。。 |
EnricoCaru 发表于 2025-12-4 10:41 数字化后用软件输出设置格式码率，再转换想要多高码设多高  升频后转换的高码与原码信息量是相同的，高码听着更有心里满足感的加成，重新调音会麻烦一点先输出再均衡器作修饰。 |
ssh 发表于 2025-12-4 05:54 原始录音就是16/44.1，怎么处理得更高码？ |
| 录音和解析本就是两个概念，而Lp，CD，SACD发行无外乎是是不同的采样、压缩封包方式，如果从原始录音采样，首选追求的是声音的还原程度。CD应该是压缩得最厉害的一种，早先如切利比达凯认为录音制作就如同把音乐放在罐子里听，闷声闷气，很是反对。而新的数字制作，还原度无疑要高不少，当然实验室制作风格各异各异，对早先录音处理中，免不了不同的修饰和二次制作。有些录音，如果只是数字化而不做任何处理，听感未必好。如果听音条件赶得上，普通听众似乎还是数字重新制作最值得拥有。 |
thielemann 发表于 2025-12-3 13:49 数字录音信息量已经定性了，再转成别的格式或高码率多出来的信息又从那来的？除非重新作了调音乐升频，已经不是原始录音那个味了， 只有从模拟原始母带或模拟音源才能无限码率，一些出版商只买了版权并没有母带，从模拟黑胶上扒下来的还好点多数直接拿CD升频调音音蒙人。 八十年代以前出的CD音质低电平调音声音柔和舒适一些，九十年代以后向高电平(高响度)高解晰，高码率发展，声音变得干净清晰了但数码味也重了冷硬薄变得越不耐听了。 |
| 二嫂盘用二嫂设备播放效果非常好，我自己并不讨厌味精味. |
|
看看这个是不是升频的 9楼： http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid36450970 |
| 原始录音就是16bits的，没有更高的制式怎么办？转制成SACD，至少不比CD差。模拟录音转成DSD，是普通人能听到最好声音的最方便形式。至于希望原生DSD，就看你喜欢莫扎特、布鲁克纳、老柴的同时，喜不喜欢伯姆、卡拉扬、穆拉文斯基了……对了，买二嫂还有的是为了保持队形…… |
| 我个人的偏好是想多收一些原生dsd录音的sacd，太难了。 |
| tower，二嫂，这种喜欢购买远古模拟母带再数字化成dsd制成sacd唱片发行，远古模拟母带质量很多已经很差了，数字化后声音有点奇怪，如果再进行了降噪处理，那就是恶声 |
michael_zq_wu 发表于 2025-12-3 14:26 唉，最可惜的是原生dsd录音的sacd还是太少了。比如，jansons和rco有一些是原生dsd录音。和brso的基本都只有24/48的资源。这么好的音频格式没能广泛应用，真是可惜极了。 |
|
对了，大家对于隔壁我发的一个 补 SHM SACD 的贴有补充的吗？ 多谢！ http://www.erji.net/forum.php?mo ... 7239&extra=page%3D1 |
|
萝卜，青菜，咖啡，大蒜 各有所好，所以 二嫂，Tower SHM 全部收集齐了，就完美了。 |
thielemann 发表于 2025-12-3 13:49 这就是一个很主观的问题了。除了消费者的感受，我觉得，还要相信首次数字化录音时在第一现场的录音师混音师的审美吧。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-12-5 01:17
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏