|
近期参加了PKSHAN组织的界面和解码器巡回试听活动。
一.外观篇:PKshan的界面作为个人DIY的界面,外壳由浓浓的山寨机箱味,不过从外观看,PKSHAN对这条界面外观还是下到了功夫。前面板做倒角处理,因此没有毛刺感,机箱上部散热孔内侧有防尘网,前面版有两个灯,一个是USB灯,界面连接安装驱动的电脑后,USB灯亮起,拨杆开关调到上方后,POWER灯点亮,就能输出信号了,从这些小细节来看,PKSHAN对自己的界面还是下足了功夫。
功能方面,PKSHAN的界面也令我意外,一开始,我以为PKSHan的界面会只有一个USB口+RCA输出,但是收到界面后,发现功能居然很齐整,输入只有USB口而已,但是输出有RCA/AES/I2S/OPT等接口,可以满足不同类型玩家的需求,像我这样的初级玩家,只能玩玩USB口和同轴口而已了。此外,PKSHAN界面的配件也不错,原配电源线插头上写着made in usa,看起来是古董线了,而原配USB线采用了价格150元(PKSHAN说)的lindy gold usb线,配件和界面功能还是非常有诚意的, 从这点上说,如果这个界面在3000元上下的价格上,声音能比鼠2.5界面好一些,就已经算颇为有性价比 了。那么PKSHAN的界面到底是什么声音呢??????下面进入正题。
二.使用的器材:小不点DP3(运放升级版),ARTEMIS耳放,MPRO-I耳机,黑神USB高阶版,黑神同轴高阶版接PKSHAN界面,鼠界面直插(再好的同轴线都绕不过那个转换头,没办法),黑神初级平衡信号线,黑神普通电源线*2
三.交响乐对决
选用柴可夫斯基1812序曲,0-2分钟,8-10分钟和11分39秒至结尾,三部分,巡回对比试听。
0-2分钟是一段提琴合奏,PKshan的界面在表现这段的时候,各种提琴体现出一种高度的整体性,提琴整齐划一的演奏;相比之下,鼠2.5界面能明显听出小提琴部分更为突出,仿佛小提琴是领奏;个人对古典音乐研究不多,不知道那种表现是正确的表现。在声音的细节上,pkshan的界面体现的较为严谨,轻松惬意,却没有什么色彩,没有过多修饰。而鼠界面显得更加声音更为活泼。
8-10分钟属于序曲的一段高潮,但是没有进入爆棚状态。这一段体现出两个界面更大的区别,PKSHAN界面有更强劲有力的低频,对音乐形成更好的烘托,鼠界面同一个大鼓,仿佛鼓面比PKSHAN的界面小了一圈。对其中一段钹的表现上,两个界面都有良好的高频衍生,但是鼠界面显得多一些余韵/韵味,PKSHAN界面的钹显得更加骨感一些。
11分39秒开始,音乐进入渐渐进入爆棚部分,PKshan的界面相比更加规整从容一些,主要表现在其中一段钟声的表现上,鼠界面在钟声上视乎用力过猛,有点盖过了音乐的风头。
交响乐部分,PKSHAN界面略胜一筹。
四/金属乐部分:
选用metallica reload ——fuel
鼠界面的优势在于更邪恶的嗓音,高频更突出的细节和能量感,金属乐还是要过瘾一些。
PKSHAN界面优势在于, 低频更深沉的下潜,量也大一些,在身体上划线的话,PKSHAN界面大约深5cm左右。瞬态方面,PKSHAN的界面也稍微好一些。高频方面,从音乐结束那声钹声来看,高频衍生相当。
相比之下,PKSHAN声音更偏重下盘,鼠2+界面则有更高的高频能量,对重金属表现而已,两个界面基本是平手。
明天继续女声部分 |
|