找回密码
 -注册-
楼主: 八股文声学
打印 上一主题 下一主题

值回票价84楼更新X-SABRE PRO解码器(主观听评测试)——八股文声学@FY17

[复制链接]
21
发表于 2017-1-2 13:34 | 只看该作者 来自 北京市
phoexi 发表于 2017-1-2 11:25
哪有不使用滤波的

任何音频测试仪都有自己的极限带宽  就算你啥也不设置 也存在这个滤波器

你懂就好啦,信号发生仪的滤波被我把打勾去掉了默认好像20-22K,我不用管指标好不好看,我这里标准统一就好,放大器万一那个大神用模拟音源,我这数据要是用了滤波就不对了。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2017-1-2 14:02 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
按照LTA的说法,zotl是前级附加了个耳放口。zotl上去两个型号一个是前级功放一个是合并功放。从个人使用的角度来说,推力确实不太够,推T1有点不能充分推开,声音也不是传统的胆声。
建议测测它的前级。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2017-1-2 14:07 | 只看该作者 来自 四川省凉山州
YY过挺久的东西呢,外观可爱声音听说也不错。。。
但是看到 “例如一般的胆机谐波失真会是一种偶次谐波多于奇次谐波的情况,而Zotl则恰恰相反,二次谐波不知道什么原因很低” 这一段话,瞬间就解毒了
回复

使用道具 举报

24
发表于 2017-1-3 11:46 | 只看该作者 来自 北京市
电源净化能力 是个什么指标吖?反应器材对电源的敏感性?
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-1-3 11:46 | 只看该作者 来自 北京市
新年快乐
回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-1-3 12:14 | 只看该作者 来自 北京市
得鱼买醉 发表于 2017-1-3 11:46
电源净化能力 是个什么指标吖?反应器材对电源的敏感性?

反映电源50hz/60hz和谐波处产生的噪声大小。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-1-3 13:11 | 只看该作者 来自 北京市
哦,好专业的数据
回复

使用道具 举报

28
发表于 2017-1-3 14:30 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
楼主是把 micro 当作 zotl 的形容词给直接省略掉了吗?
回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-1-3 14:54 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
虽然看不懂,但这样的风气让人很喜欢啊。。

希望有机会看到 RP030 V281耳放的评测。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-1-3 21:13 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
刚刚听了一下,谷津U4做解码,接铁三角ha5000耳放,拜亚的T1一代反复听了几遍童丽 黄梅小调里面的这首“谁料皇榜中状元”,wav格式,木有齿音啊!
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2017-1-4 01:07 | 只看该作者 来自 北京市

5

本帖最后由 八股文声学 于 2017-1-6 21:15 编辑

5楼更新Zotl声学测量部分
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2017-1-6 21:38 | 只看该作者 来自 北京市
6楼更新听感
回复

使用道具 举报

33
发表于 2017-1-6 23:22 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
还以为zotl是什么黑科技电路,还有专利的
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-1-13 14:10 | 只看该作者 来自 北京市
现在的枪文真高级,佩服佩服
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-1-13 15:21 | 只看该作者 来自 北京市
听感部分评价很准,帮顶

其中“甚至引发一定的声场混论”应该是引发声场混乱吧
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-1-13 16:22 | 只看该作者 来自 北京市
终于拨开云雾了。
这台当初被说成“hek绝配”的机器……
回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-1-13 16:40 | 只看该作者 来自 天津市
本帖最后由 深水蓝 于 2017-1-13 16:43 编辑
得鱼买醉 发表于 2017-1-13 15:21
听感部分评价很准,帮顶

其中“甚至引发一定的声场混论”应该是引发声场混乱吧

就这句没看懂(其实别的也真的看不懂)。由于瞬态不佳而引发的声场混乱是怎么个感受呢?
我只听过zotl搭配812、hd600、gski,812声场打不开这个事儿吧,不置可否,我觉得812这耳机就算声场打开了也是有相当大的问题的,完成度不高。所以我最后留下了hd600。
推hd600么,应该说在不推得飞起的情况下zotl能给hd600一个规整撑开的声场,整体表现还是满意的。
另外我用zotl来搭配gski,推gski最大的问题是没有歌德味儿,中频略空,声场表现我觉得已经很不错了,而且乐器质感突出,透明度、鲜活度是我听过几个旗舰耳机里最高的。
八股文搭配的这几个耳机么,t1的600欧姆摆在那,我望而却步了,yy一下也不指望zotl这个没有输出牛的胆机能推到什么地步了。还有hd800,大坑一个,这点钱八成填不满吧,我穷人一个不敢碰。
推hek么,倒是看见几个大佬的文章说是zotl搭配hek效果还不错的。八股文的文章一出我更垂涎zotl搭配hek了,有机会真得试一下。
另外,评测中居然用的是少帅线性电源,为啥不用官方搭配呢?如果不想买官方线电,总该弄个官方开关电源吧,你给刘翔一双木屐,然后让他跑个跨栏试试???这样的系统,后面的那些图岂不是都成了自欺欺人了??
notus、墨月雪等几位前辈对zotl评价相当高,记得墨月雪对比的是rag吧,原话是“回到展会这个小耳放,其实我一听就惊了,因为我在家没听到过HEK展现出来如此优秀的低频,而且同时保持了中频的美感。
好晕啊,你们听的是一个机器吗?作为小白,我关心的是你们这个深度的评测能否给出个有价值的有指导意义的结论,我家如果只是普通的墙插、原配电源线原配电源,你这个结论在我家是否成立。
其实机无完机,前段时间zotl小火一把,我觉得说zotl推所有耳机都不行就像说zotl能推所有旗舰耳机甚至所有动圈耳机一样,也是以偏概全,既然评测做得如此详细,为什么只有一个系统搭配?或者给出一点关于音源和周边的搭配建议啥的?
毕竟以如此深度来评价一个设备单体,却只给出一个几乎所有环节都被调整了一番之后的搭配,如此评价标准未免让人觉得八股文在做的是个证明题而非简答题。只是在心里先有了答案的情况下拿出一个标准来证明这个结论罢了。
纯属个人观点,小白如我只是想看点有营养的文章,请技术大咖别跟我等小白绕脖子了,我读书少啊。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-1-13 16:42 | 只看该作者 来自 北京市
思途 发表于 2017-1-13 16:22
终于拨开云雾了。
这台当初被说成“hek绝配”的机器……

当年bha1还是800绝配呢,听完感觉完全相反。

百闻不如一见
回复

使用道具 举报

39
发表于 2017-1-13 16:48 | 只看该作者 来自 北京市
本帖最后由 得鱼买醉 于 2017-1-13 16:51 编辑
深水蓝 发表于 2017-1-13 16:40
就这句没看懂(其实别的也真的看不懂)。由于瞬态不佳而引发的声场混乱是怎么个感受呢?
我只听过zotl搭 ...

听感一定带有主观性,烧友分享文章一般都是真实的,看这种文章看多了会有一个技巧,就是看他历史文章,结合自己的听感,看他说的是不是和你的接近,如果大部分文章都接近,那么他的听感就对你有价值,可信度就高。
“回到展会这个小耳放,其实我一听就惊了,因为我在家没听到过HEK展现出来如此优秀的低频,而且同时保持了中频的美感”
这句话可想的多了,比如展会环境如何?一般都比较嘈杂,听耳机时的音量会高于自己家中的音量,根据人耳等响曲线,音量大会对低频有提升作用;还有你的优秀指什么,美感又指什么?
回复

使用道具 举报

40
发表于 2017-1-13 17:22 | 只看该作者 来自 北京市
深水蓝 发表于 2017-1-13 16:40
就这句没看懂(其实别的也真的看不懂)。由于瞬态不佳而引发的声场混乱是怎么个感受呢?
我只听过zotl搭 ...

我用过官配线电的豪华版microzotl 2.0,换了静神的AGQ墙插。
从HEK一代玩到V2,我不认为这台耳放能驱动hek带来所谓“优秀的低频”……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-31 03:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表