|
本帖最后由 flyingf 于 2017-6-6 00:13 编辑
我支持你的看法,能與聽感的連結的數值都是很有意義的,至少我在做器材的時候是如此。只是有很多隱藏的資訊在設計中的時候會考慮到,但是要買產品的時候卻看不到,
比方 THD + N, 低於一定數值就沒什麼意義,但是 THD + N 在不同擺幅下的表現不一樣,
低擺幅的時候跟超過預定擺幅會惡化,但這個數值一般應該是看不到的,
還有 THD 的分布位置,奇次偶次都有人喜歡,當諧波屬於高次,聲音就差了,
而這個是看不到的資訊。
SNR 的測量一般只做最大擺幅測量,因為數字好看,
實際上使用很少用到最大擺幅,但是當擺幅縮小時數字會急遽惡化,
電壓小一倍, SNR 減 6dB, 這個只是推估值,也是看不到的資訊。
另外就是位元戰爭, 16 bit 96dB, 24 bit 144 dB SNR , 32 bit 192 SNR dB,
細節真的變多了嗎?24 bit 後人耳也無法分辨那麼微小信號,
但同時之間,錄音品質因為動態戰爭的關係(音量大人類主觀會認為好聽),
過去十年持續提高錄音時小動態的音量,導致動態壓縮,
而我們追求的高噪信比、高動態,事實上是被錄音給箝制住的,
我們追求的跟唱片公司追求的背道而馳,系統在好也沒辦法改善的。https://kknews.cc/zh-tw/comic/ovy9rnq.html
再來就是音場,高分離度是必須的,耳機的大音場也是大家追求的,
但是在好的耳機音場還是比不上普通耳機放人頭錄音的音樂,
與其花萬把玩把塊的在器材上追求音場,還不如督促唱片業重視錄音,
畢竟人頭錄音才是最符合現場演奏的表現。
|
|