找回密码
 -注册-
楼主: scyps
打印 上一主题 下一主题

最新的HD800s简评,中频又增加了,人声比650还近,低频更多了

[复制链接]
21
发表于 2017-7-10 19:38 | 只看该作者 来自 上海市闵行区
灰蓝黑白 发表于 2017-7-10 06:10
不是6K的波峰消了吗?其他的跟我的4W号800相比5K凹的有点多,但1,2K增加了

4W号800比老版好推很多吧?
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2017-7-10 19:39 | 只看该作者 来自 河南省开封市
本帖最后由 scyps 于 2017-7-10 19:53 编辑
music_hifi 发表于 2017-7-10 18:32
请教,用什么耳放推?

用的谷津家第一代耳放ha-1,早绝版了,推800s轻轻松松,声场不算大但声音饱满密不透风,增益连续可调大赞,适应性很强。刚开始用欧亚德家的铜线低频多了点,换上范登豪镀银线声音刚好,三频均衡,好听,准备攒攒米上GAX或H20,口水他们的平衡口,也不知道能比单端强多少,再看看了。
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2017-7-10 19:49 | 只看该作者 来自 河南省开封市
灰蓝黑白 发表于 2017-7-10 06:10
不是6K的波峰消了吗?其他的跟我的4W号800相比5K凹的有点多,但1,2K增加了

就是靠那个5khz处的凹陷消掉的齿音,可是某些人声还是有淡淡的齿音
回复

使用道具 举报

24
发表于 2017-7-10 20:23 | 只看该作者 来自 广东省江门市江海区
灰蓝黑白 发表于 2017-7-10 06:10
不是6K的波峰消了吗?其他的跟我的4W号800相比5K凹的有点多,但1,2K增加了

把你那个自带的曲线图上一下
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-7-10 20:27 | 只看该作者 来自 上海市
每只hd800s的频响曲线都会有细微区别。

森海给你看的,其实已经是“粗略版的频响曲线”了,横轴的数值间隔比较大的
回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-7-10 21:40 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
scyps 发表于 2017-7-10 19:39
用的谷津家第一代耳放ha-1,早绝版了,推800s轻轻松松,声场不算大但声音饱满密不透风,增益连续可调大赞 ...

gax不是针对t1的么?
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-7-11 05:22 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
俺八仟多号己购月余,你九仟多号贡喜,音质确实好听多米买的
回复

使用道具 举报

28
发表于 2017-7-11 07:22 | 只看该作者 来自 英国
Latitudezjw 发表于 2017-7-10 19:38
4W号800比老版好推很多吧?

没有老版的800
回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-7-11 07:27 | 只看该作者 来自 英国
钱先生 发表于 2017-7-10 20:23
把你那个自带的曲线图上一下

这个不是自带的,森海官网注册要的

捕获.JPG (64.2 KB, 下载次数: 35)

捕获.JPG
回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-7-11 07:29 | 只看该作者 来自 英国
scyps 发表于 2017-7-10 19:49
就是靠那个5khz处的凹陷消掉的齿音,可是某些人声还是有淡淡的齿音

原来是这样
回复

使用道具 举报

31
发表于 2017-7-11 11:49 | 只看该作者 来自 北京市
也在用HD800S和美丽安Z114,帮顶!
回复

使用道具 举报

32
发表于 2017-7-11 14:58 | 只看该作者 来自 山东省东营市
scyps 发表于 2017-7-10 19:39
用的谷津家第一代耳放ha-1,早绝版了,推800s轻轻松松,声场不算大但声音饱满密不透风,增益连续可调大赞 ...

这个耳放玩过一些时间,搞800肯定是不太行的,霸王硬上弓也是勉强,提增益会粗冲的,没多少潜力玩头,都到这个级别耳机了,还是要考虑升级个放了
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2017-7-11 20:42 | 只看该作者 来自 河南省开封市
电脑小痴3 发表于 2017-7-11 14:58
这个耳放玩过一些时间,搞800肯定是不太行的,霸王硬上弓也是勉强,提增益会粗冲的,没多少潜力玩头,都 ...

增益旋钮开到中间12点,音量旋钮正常听都开不到12点,声音通透又饱满,声场之内密度很大,瞬态结像也很好,位置清晰,这应该算是推好了,声音绵软无力,又散又慢不鲜活才算没推好吧。推好的基础上两机声音搭配合适不合适,个性互补不互补是另一回事了,可以通过线材调节,调节不好才要升级器材。不过下一步还是准备升级最新的平衡耳放了,毕竟用ha-1听了好几年了,想换换味道,尽管他的声音还是很好听。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-7-12 00:57 | 只看该作者 来自 广西南宁市
一个耳机不同批次能相差这么大也是醉了
森海的品控真的就差到这个地步了?要是这样离死也不远了
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-7-12 10:40 | 只看该作者 来自 上海市
冰狗 发表于 2017-7-12 00:57
一个耳机不同批次能相差这么大也是醉了
森海的品控真的就差到这个地步了?要是这样离死也不远了

估计随着技术的进步进行一下微调吧,我用的8500多号的800S,以往比较过老版的650和编号靠后的650,总体而言也是编号靠后的更加好推一点
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-7-12 10:50 | 只看该作者 来自 香港
人声比650还近,这明显是没推开呀
即使是改进了的800s,也是有那种听什么都很开的“大气”染色的。
当然,觉得推成这样很好听是完全没问题的。
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2017-7-12 20:50 | 只看该作者 来自 河南省开封市
本帖最后由 scyps 于 2017-7-12 20:52 编辑

楼上,800s人声近就就代表声音不大气开阔了?还能代表没推开?哪来的这个逻辑?只能呵呵了。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-7-12 21:10 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市皇姑区
800HZ一下增益整体提升显得低音变强,3150HZ附近增益提升会使细节更丰富而且无齿音 ,显得人声近 。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2017-7-12 21:33 | 只看该作者 来自 美国
tanwei258 发表于 2017-7-12 21:10
800HZ一下增益整体提升显得低音变强,3150HZ附近增益提升会使细节更丰富而且无齿音 ,显得人声近 。

80Hz?
回复

使用道具 举报

40
发表于 2017-7-13 00:43 | 只看该作者 来自 四川省成都市新都区
The new Sennheiser HD 800 S adroitly adresses sonic issues long heard with the HD 800. It tames the piercing 6kHz treble peak, and it provide a nice warming of the bass, overall producing a much better behaved headphone and a more enjoyable listening experience. However, the warming of the bass seems to be done by adding a bit of second harmonic distortion, which in turn obscures a bit of bass clarity, having a slightly thick and congested sound relative to its predecessor...but just slightly.

The HD 800 S adds musicality to the legendary precision of HD 800, strengthening its position as the world's finest dynamic headphone. Well done, Sennheiser, a masterful tweaking of this great headphone!

HD 800 S比HD800更适合长时间聆听。它减弱了6kHz的高音峰值,低音也变得温暖,总体有更好的听觉体验。不过,HD800S低音的增加,可能是通过加强低音频段的“二次谐波失真”来达成的,这些二次谐波失真让HD800S的低音缺少了一些清晰度,它听起来比HD800厚一点,也拥挤一点点。

HD 800 S让以精准而著名的HD800兼具了音乐性,也巩固了它作为世界上最好的动圈耳机的地位。 做得很好,森海塞尔为HD800做出了了不起的调整!


ps:翻译自innerfidelity Tyll的博文,英语水平有限,请将就看。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-5 05:24

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表