找回密码
 -注册-
楼主: szcqcc
打印 上一主题 下一主题

毁你们的三观,再发神论,论不是两头翘的耳机不是好耳机

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2018-1-3 17:39 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
tyj518 发表于 2018-1-3 16:23
给楼主介绍几个网站:
http://graphs.headphone.com/
https://www.innerfidelity.com/headphone-measurem ...

看了下,1350不差,尽管频响在高频段比较波动,但500Hz谐波失真是中上水平,而500Hz和50Hz的冲击响应是我看到的所有耳机最好的。
大致看了下HD650 800 712 812 t1 990

回复

使用道具 举报

42
发表于 2018-1-3 17:48 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 tyj518 于 2018-1-3 17:57 编辑
szcqcc 发表于 2018-1-3 17:39
看了下,1350不差,尽管频响在高频段比较波动,但500Hz谐波失真是中上水平,而500Hz和50Hz的冲击响应是我 ...

哈哈,再多看看,多分析分析比较比较,不要轻易下结论。先说明一下,headroom和innerfidelity的测量设备用的是假人头,使得1350那样的方波响应并不是最优的。

再给一下innerfidelity对测试数据的一些解释:https://www.innerfidelity.com/headphone-measurements-explained
headroom和innerfidelity的设备基本是同一套,所以也适用。

另外就是,1350为啥比990还两头翘?

回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2018-1-3 17:57 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
本帖最后由 szcqcc 于 2018-1-3 18:00 编辑
tyj518 发表于 2018-1-3 17:48
哈哈,再多看看,多分析分析比较比较,不要轻易下结论。先说明一下,headroom和innerfidelity的测量设备 ...

1350在中低频是比较平直,可以说是最平直的,高频起伏大,并不是两头翘
相对几款hifi耳机,低频是有所削减,但幅度不大
频响只是耳机的一个指标,谐波失真和方波冲击响应也能说明问题
总之我认为1350对得起参考级这三个字,看了这个图反而对1350好感倍增,这才是正确的声音,原来1350的低频不是松散,是990的低频被削减
回复

使用道具 举报

44
发表于 2018-1-3 17:58 | 只看该作者 来自 美国
szcqcc 发表于 2018-1-3 17:57
1350在中低频是比较平直,可以说是最平直的,高频起伏大,并不是两头翘
相对几款hifi耳机,低频是有所削 ...

嗯,要不要我把你这段话和你主楼的话做个详细对比?

再给一下innerfidelity对测试数据的一些解释:https://www.innerfidelity.com/headphone-measurements-explained
headroom和innerfidelity的设备基本是同一套,所以也适用。
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2018-1-3 18:02 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
tyj518 发表于 2018-1-3 17:58
嗯,要不要我把你这段话和你主楼的话做个详细对比?

再给一下innerfidelity对测试数据的一些解释:htt ...

我主贴就是这么说的啊,1350不是两头翘,是正确的声音,而其他让1350显得两头翘的耳机正好是两头被削减
回复

使用道具 举报

46
发表于 2018-1-3 18:05 | 只看该作者 来自 美国
szcqcc 发表于 2018-1-3 18:02
我主贴就是这么说的啊,1350不是两头翘,是正确的声音,而其他让1350显得两头翘的耳机正好是两头被削减

和990比1350的高频响应就像那坍缩了一样,你是怎么觉得1350比990两头翘的?
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2018-1-3 18:15 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
tyj518 发表于 2018-1-3 18:05
和990比1350的高频响应就像那坍缩了一样,你是怎么觉得1350比990两头翘的?

失真小,清晰嘹亮,两头翘是指质和量的加成。990也并不是两头翘不是


回复

使用道具 举报

48
发表于 2018-1-3 18:18 | 只看该作者 来自 美国
szcqcc 发表于 2018-1-3 18:15
失真小,清晰嘹亮,两头翘是指质和量的加成。990也并不是两头翘不是

人家明明测的是500Hz的失真,你怎么不把这失真小算到中频上?
照你这么说,光靠那么一丁点的失真小就能把接近10dB的频响差别给补齐了,你的耳朵也真是神奇。
再说,我没说990两头翘啊,我只是问你为什么觉得1350比990两头更翘。
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2018-1-3 18:30 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
tyj518 发表于 2018-1-3 18:18
人家明明测的是500Hz的失真,你怎么不把这失真小算到中频上?
照你这么说,光靠那么一丁点的失真小就能 ...

我听的时候是觉得1350的高音比990更清晰嘹亮,因为人云亦云,我也误以为990是两头翘的耳机,耳朵听不出电子器材的区别很正常,能听出电声器材的区别也很正常,电声器材的失真那是比电子器材大多了,那么我还有哪里说得不对?
回复

使用道具 举报

50
发表于 2018-1-3 18:36 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 tyj518 于 2018-1-3 18:37 编辑
szcqcc 发表于 2018-1-3 18:30
我听的时候是觉得1350的高音比990更清晰嘹亮,因为人云亦云,我也误以为990是两头翘的耳机,耳朵听不出电 ...

没什么其它不对的。
只不过在3k到6k这段人耳挺敏感的频段能把接近10dB的差别听倒过来,这会让你以后给出的主观听感评价的适用性打个折扣而已,包括你主楼给出的评价。
还有就是下次吹专业器材的时候麻烦把“频响平直”去掉。
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2018-1-3 18:53 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
tyj518 发表于 2018-1-3 18:36
没什么其它不对的。
只不过在3k到6k这段人耳挺敏感的频段能把接近10dB的差别听倒过来,这会让你以后给出 ...

1350比990在你所说的铭感区域清晰嘹亮我不觉得有任何问题,我的描述都没有涉及到量感问题,草草发个帖说1350比990两头翘乐呵下我不认为是啥重大过失。
频响依然是电声器材的重要指标,要求频响平直无任何不妥,我也没吹过1350频响多平直,业余环境下我描述的也多是主观听感,反而看了你提供的链接我才发现1350是好耳机,不比旗舰差,尽管频响不平直,尽管只有500Hz的谐波失真数据,但冲击响应是看到的耳机最好的,这个非常能反映综合素质
回复

使用道具 举报

52
发表于 2018-1-3 18:55 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 tyj518 于 2018-1-3 18:58 编辑
szcqcc 发表于 2018-1-3 18:53
1350比990在你所说的铭感区域清晰嘹亮我不觉得有任何问题,我的描述都没有涉及到量感问题,草草发个帖说1 ...

嗯,所以下次改吹方波响应吧。

然而你没看我给的innerfidelity上的解释吧?

不过你看不看都不要紧了,你的耳朵是什么状态,可信度有多少反正我是大致了解了。

我是感觉还不如看有些毒文靠谱。
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2018-1-3 18:58 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
tyj518 发表于 2018-1-3 18:55
嗯,所以下次改吹方波响应吧。

然而你没看我给的innerfidelity上的解释吧?

没看,方波响应好体现综合素质高有问题吗?
回复

使用道具 举报

54
发表于 2018-1-3 19:00 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 tyj518 于 2018-1-3 19:01 编辑
szcqcc 发表于 2018-1-3 18:58
没看,方波响应好体现综合素质高有问题吗?

你不是专业的么?难道不知道方波响应和频响曲线的关系?见到方波响应好而频响曲线差难道不该警惕一下?然后查查用的是什么设备,分析分析为啥会出这种情况?
回复

使用道具 举报

55
 楼主| 发表于 2018-1-3 19:02 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
tyj518 发表于 2018-1-3 18:55
嗯,所以下次改吹方波响应吧。

然而你没看我给的innerfidelity上的解释吧?

我吹过的耳机你都可以回避k420 px100 k612 k712 k812 770 880 990 1350 hd25 hd600 hd650 hd800 t1
我倒想看看你是不是把各个档次的经典耳机全认为是垃圾了
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2018-1-3 19:03 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
tyj518 发表于 2018-1-3 19:00
你不是专业的么?难道不知道方波响应和频响曲线的关系?见到方波响应好而频响曲线差难道不该警惕一下?然 ...

我不理解你想表达什么,请明示

回复

使用道具 举报

57
发表于 2018-1-3 19:04 | 只看该作者 来自 美国
szcqcc 发表于 2018-1-3 19:02
我吹过的耳机你都可以回避k420 px100 k612 k712 k812 770 880 990 1350 hd25 hd600 hd650 hd800 t1
我 ...

哈哈,并不是都回避,而是你会把好的和差的都拉到同一水平线,区分度就没了。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2018-1-3 19:05 | 只看该作者 来自 美国
szcqcc 发表于 2018-1-3 19:03
我不理解你想表达什么,请明示

那就去读一读innerfidelity上面的说明,特别是用了假人头以后为什么要有补偿曲线,为什么理想的方波响应会带有过冲。
回复

使用道具 举报

59
 楼主| 发表于 2018-1-3 19:08 | 只看该作者 来自 广东省深圳市宝安区
tyj518 发表于 2018-1-3 19:04
哈哈,并不是都回避,而是你会把好的和差的都拉到同一水平线,区分度就没了。

看清楚,各个档次的经典
回复

使用道具 举报

60
发表于 2018-1-3 19:09 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 tyj518 于 2018-1-3 19:10 编辑
szcqcc 发表于 2018-1-3 19:08
看清楚,各个档次的经典

对呀,那些耳机有好有差,你不都吹了一遍么。。。

再说了,DT1350直推99,其它高级系统99.5,这可是你说的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-9 03:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表