找回密码
 -注册-
楼主: helong
打印 上一主题 下一主题

解码器和耳放谁重要

[复制链接]
21
发表于 2018-7-30 16:31 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
本帖最后由 森林海 于 2018-7-30 16:38 编辑

推hd600的时候升级过耳放,感觉声音原先像没撑开,现在撑开了,声音力量增强了,氛围感也好了。推真力音箱时升级解码,感觉是全面提升,细节多了真实感增强,低频深了稳了,高音凌厉不过总在控制之内稳稳的。我猜解码是王,耳放是宰相,辅助王滴
回复

使用道具 举报

22
发表于 2018-7-30 19:51 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
如果要个比例,个人觉得 解码:耳放 的重要性是 1:100,目前的很大关键是耳机都操控不好,谈屁音乐取向,为啥商业大家都写解码芯片多少多少参数,多么多么牛B,这些可以量化可以宣传可以炒作啊, 但是末级放大器根本都是用那几款集成式低压驱动芯片,顶多外扩几个晶体管,或者自己用了XXX牛B运放,所以事实上到最后耳朵听到的根本不是那么回事
回复

使用道具 举报

23
发表于 2018-7-30 20:58 来自手机 | 只看该作者 来自 西藏日喀则市
lobo727 发表于 2018-7-30 19:51
如果要个比例,个人觉得 解码:耳放 的重要性是 1:100,目前的很大关键是耳机都操控不好,谈屁音乐取向,为啥商 ...

之所以觉得耳放重要,那是因为一般hifi耳机加个耳放提升明显,但是,选定耳放了,因为耳放只要能发挥耳机潜力就行了,这时候音源就特别重要了,尤其是低端系统,简直千差万别,我一直玩低端,个人觉得一个解码是不够的,高端没玩过,据大佬说一个耳放和一个解码就够了,起码高端解码和放大不像低端调音手段这么低端吧
回复

使用道具 举报

24
发表于 2018-7-30 21:33 | 只看该作者 来自 北美地区
5千价位的耳放喂HD660S也夠了吧。现用解码很差吗?
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2018-7-30 21:59 | 只看该作者 来自 重庆市
yjbb86 发表于 2018-7-30 21:33
5千价位的耳放喂HD660S也夠了吧。现用解码很差吗?

一般般,就是有点点余钱了,想升级系统
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2018-7-30 22:01 | 只看该作者 来自 重庆市
hx37649222 发表于 2018-7-30 20:58
之所以觉得耳放重要,那是因为一般hifi耳机加个耳放提升明显,但是,选定耳放了,因为耳放只要能发挥耳机 ...

那你觉得琥珀2推HD660s够了不
回复

使用道具 举报

27
发表于 2018-7-30 23:29 | 只看该作者 来自 北京市
先推开耳机吧,推开后才会显现到底是哪里存在不足
回复

使用道具 举报

28
发表于 2018-7-31 00:06 | 只看该作者 来自 北美地区
helong 发表于 2018-7-30 21:59
一般般,就是有点点余钱了,想升级系统

飞傲E10我也用了几年。真不知你的一般般是什么档次。本坛很多“新人”,他们入门的那套相当于我玩几年升级到的那套。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2018-7-31 00:07 | 只看该作者 来自 北京市
就您手头这些家伙事来说,可能先考虑换个金波的蓝宝石解码吧,毕竟一家的,算是个西装,也比较适合推HD600和650,660s不了解,不好说。。。当然这是我蹭听和看本坛毒文的结论,由于准备出国,还木有上很大件的设备,不好带,23333
回复

使用道具 举报

30
发表于 2018-7-31 02:38 | 只看该作者 来自 美国
hx37649222 发表于 2018-7-30 12:38
那种均衡器不行,和解码数字滤波和低通滤波出来的声音完全不一样,声音很糙,不懂原理,有人说是采样率的 ...

哪种均衡器不行?均衡器还是有很不错的
确实当然是【用能力使用均衡器的人 机器 线材调音都是严重不精确的浮云啊!】
然而不会的人就只能靠别人 严重不精确的所谓调音 甚至有的人居然说器材 比如解码器目的就是为了调音
回复

使用道具 举报

31
发表于 2018-7-31 02:39 | 只看该作者 来自 美国
hx37649222 发表于 2018-7-30 13:10
31段的我也用过,不是底噪的事儿,损失音质特别多,如果均衡器那么无敌的话,所有东西只要有素质就行了, ...

均衡器使用有技巧的 比如
增强高频损失大 增强低频损失微乎其微
用镀银线这样便宜的提升高频  
用均衡器削次高频的凸起
中低频有谷或者下潜不够可以增强一下
回复

使用道具 举报

32
发表于 2018-7-31 02:40 | 只看该作者 来自 美国
请问你用的损失特别多均衡器是哪一种?
回复

使用道具 举报

33
发表于 2018-7-31 04:50 | 只看该作者 来自 山东省
CPU和内存哪个重要?木桶原理。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2018-7-31 06:45 | 只看该作者 来自 广东省广州市
大耳都是上台、搞个好功放会比耳放好吧
回复

使用道具 举报

35
发表于 2018-7-31 07:02 | 只看该作者 来自 广东省广州市
还在纠结解码耳放那个更重要的人适合用解码耳放一体机。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2018-7-31 07:17 | 只看该作者 来自 美国
看需求
我现在主力是hugo2直推hd800s,推不开体现在动态弱点厚度差点,但上了耳放就会降低音色丰富度,高频变死板一点点,透明度变差,起码我试过的几款跟hugo2同价位的耳放都有这些问题
有舍有得,所以说看需求
回复

使用道具 举报

37
发表于 2018-7-31 07:30 来自手机 | 只看该作者 来自 西藏
前进 发表于 2018-7-31 02:39
均衡器使用有技巧的 比如
增强高频损失大 增强低频损失微乎其微
用镀银线这样便宜的提升高频  

正好,我以前用均衡器主要是为了消除次高频的凸起,然而,当时有老铁推荐了两个软件均衡器,过去太久忘了叫什么名字了,一个是自己可以随意加段位那种,一个本身不是均衡器,但是软件里面有相应耳机曲线,可以自动平直耳机曲线,当时DA用的rme声卡,首先用第一个软件先取得耳机曲线,之后相对应消除凸起,第二个直接加载预设曲线,但是两个软件使用后音乐文件的信息下降特别明显,于是乎突发奇想买了一台硬件均衡器,因为这东西也不贵,使用软件一同样方法对次高频进行调整,信息下降仍然明显,询问一些老铁原因,老铁解释,均衡器也有采样率问题,也是确实我不会用加之使用均衡器对信息损失过多,很久没实验了,解码用来调整的数字滤波器和低通滤波部分,不知道和均衡器从原理上有多少区别,我自己是觉得听着区别很大,因为我一直玩低端,买个解码板子和买个均衡器价格没多大区别,于是乎买解码板调整音色,方便
回复

使用道具 举报

38
发表于 2018-7-31 07:37 来自手机 | 只看该作者 来自 西藏
前进 发表于 2018-7-31 02:38
哪种均衡器不行?均衡器还是有很不错的
确实当然是【用能力使用均衡器的人 机器 线材调音都是严重不精 ...

如果均衡器这么好,为啥hifi没人用均衡器,都是你所谓的用线材机器调音这么不精准的东西去调,还花那么多钱
回复

使用道具 举报

39
发表于 2018-7-31 07:54 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 前进 于 2018-7-31 07:57 编辑
hx37649222 发表于 2018-7-31 07:30
正好,我以前用均衡器主要是为了消除次高频的凸起,然而,当时有老铁推荐了两个软件均衡器,过去太久忘了 ...

1 可能是降低次高频以后 感觉信息量变少?
一般不会啊

2 解码用来调整的数字滤波器和低通滤波部分 这个类似软件均衡器的


3 因为技术太难 即使有想掌握 认真学习和训练也要几个月到几年  HIFI有用均衡器的 一种是以前高端厂商做的贵价均衡器 因为本来属于高端功能加上小众所以定价高 成交量低就停产了 音乐制作行业用的很多均衡器用来HIFI也可以
线材调音是真的严重不准确 是带着七上八下的曲线进行模糊调整 像耳机次高频的峰那种 既不能准确削掉 还损失极高频延伸

4 软件内设的固定的曲线来调节 不够准确 测试用的麦克风本身频响曲线不纯平直 系统导体 设备还有自己的频响曲线
回复

使用道具 举报

40
发表于 2018-7-31 08:42 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
前进 发表于 2018-7-31 07:54
1 可能是降低次高频以后 感觉信息量变少?
一般不会啊


我当时已经得到耳机曲线了,还有使用的均衡器确实是后期制作的老铁给的,数字滤波器和均衡器,我还是不是很明白原理有什么区别,我觉得那个老铁说的也对,光考虑曲线不考虑采样率应该是不行,使用均衡器明显到感觉有点生硬,也许也和我不明白有关系,当时只研究了一个月,所以最近我打算买个nos解码,用不同软件滤波器试试看和均衡器类似不
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-24 07:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表