Hugo2 比拼马兰士CD6006，你猜什么结果？

jhj · 发表于 2018-9-19 01:42

fagold 发表于 2018-9-18 23:40
你建议的测试方法更不正确。最佳的方法是减少变量，你的方法是增加更多的变量，导致结果受其他因素的影响 ...

正常情况下有了Hugo2的人，会有多少会再去找个CD6006来当转盘？
USB接电脑的恐怕才比较常见

iwalter · 发表于 2018-9-19 15:38

我觉得在CD格式上仅凭人耳不用测试仪器听出解码差别是比较难的，我用Hugo2和QZ对比过，有明显的听感不同，各有千秋。听感这玩意还是自己喜欢就好，就像美食，是否和你胃口未必和价格成正比。hugo2的声音不喜欢的话挂咸鱼5000元很容易出手的。

t8250101 · 发表于 2018-9-19 20:26

用cd6006把hugo2拉到同一水准。评价一样音频器材，难道不应结合价格从其上限着眼吗，没完全发挥出来，就对其水准下定论，毫无意义。就好比最近大家坛热议的mojo，有人认为很差，有人认为挺不错。我自己也听过一段时间，在其价位而言解码素质很不错，乐感很棒，耳放口很一般。若是说mojo声音很差、做工很烂，或者是没发挥出应有水准，或者听音水平很差，或者就是为黑而黑。mojo是一款在烧油群体中销量超多、受众广泛的便携一体机，在论坛毁誉参半，毋宁相信赞誉的一面。

fk1901 · 发表于 2018-9-20 10:56

hugo能说走就走，这就值3倍价格

fagold · 发表于 2018-9-20 17:06

t8250101 发表于 2018-9-19 20:26
用cd6006把hugo2拉到同一水准。评价一样音频器材，难道不应结合价格从其上限着眼吗，没完全发挥出来，就对 ...

Mojo我也有，是非常好的DAC，小巧，声音又好。

hucanmei · 发表于 2018-9-21 09:06

本帖最后由 hucanmei 于 2018-9-21 09:23 编辑

跟我之前用tascam da60mk2 DAT解码的时候一样的结论，我区别不出来，用的是马兰士cd63se。

结论是什么？结论就是转盘决定了声音。后端再怎么努力也是空的。这里不能说明hugo2的解码比cd的解码好，也不能说明cd的解码比hugo2好。

初看了一下论坛，有点搞笑，那些自认为买了hugo2的人心里很不服气，哈哈。马兰士很差吗？任何品牌都有高低端产品。

dttprofessor · 发表于 2023-5-4 20:40

6006的数字界面我也觉得质量不错，虽然这个数字界面限制比较大，apple music是绝配，上限不高，非常实用。但是6006的解码质量确实一般，可以同轴输出配个更好的解码器。

dennisgerrard · 发表于 2023-5-4 20:46

前排学习！！种草

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

Hugo2 比拼 马兰士CD6006，你猜什么结果？

Hugo2 比拼马兰士CD6006，你猜什么结果？