找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

Chord Dave 就到头了是吗?

[复制链接]
61
发表于 2018-10-14 19:15 | 只看该作者 来自 广东省广州市
在用dac202u
回复

使用道具 举报

62
发表于 2018-10-15 12:52 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
苹果A11X了解下
回复

使用道具 举报

63
发表于 2018-10-15 15:19 | 只看该作者 来自 江苏省淮安市
话说你们真能听出DAC的好坏?
回复

使用道具 举报

64
发表于 2018-10-20 20:51 | 只看该作者 来自 上海市徐汇区
有没有盲测过此类产品?
回复

使用道具 举报

65
发表于 2018-10-21 13:23 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
好久没来论坛,ada-8xr都沦为被各种民用产品 秒来秒去的对象了...哈哈哈
回复

使用道具 举报

66
发表于 2018-10-21 13:45 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
买之前是个Dave,买完以后也就是个Dave。
回复

使用道具 举报

67
发表于 2018-10-21 13:56 | 只看该作者 来自 新加坡
Dave低频量感多,但音频细节比不上ESS。
有这钱我还不如买Meitner MA-1,吊打一众R2R和Sigma Delta。
回复

使用道具 举报

68
发表于 2018-10-21 14:19 | 只看该作者 来自 台湾省
atioox 发表于 2018-10-21 13:23
好久没来论坛,ada-8xr都沦为被各种民用产品 秒来秒去的对象了...哈哈哈



各大錄音室都陸續把8xr淘汰下來,讓它退休
就剩燒友死抱著不放,不知是什麼道理
回复

使用道具 举报

69
发表于 2018-10-21 15:59 | 只看该作者 来自 重庆市
我是8xr用家,dave对比8xr,风格完全不同,拿女性来比喻,小家碧玉和巾帼豪杰的区别
回复

使用道具 举报

70
发表于 2018-10-21 16:45 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
过来人建议你带上自己的文件耳朵收货吧
回复

使用道具 举报

71
发表于 2018-10-25 11:41 | 只看该作者 来自 上海市
erjiac 发表于 2018-10-21 14:19
各大錄音室都陸續把8xr淘汰下來,讓它退休
就剩燒友死抱著不放,不知是什麼道理

真乃明白人也,8xr的数据以它在上市之时的标准来看真是惊为天人,现在说被秒杀也不为过,不过话说来,设计好的dac根本听不出区别,无非以价论声的心理在作祟而已,发烧圈升级解码我看只是在寻找存在感和话语权,和声音没关系,坛中hiend前端的定义就是,花的钱越多,越hiend,实际hiend则是 万把块搞定。
回复

使用道具 举报

72
发表于 2018-11-6 04:49 | 只看该作者 来自 美国
菜也白 发表于 2018-10-25 11:41
真乃明白人也,8xr的数据以它在上市之时的标准来看真是惊为天人,现在说被秒杀也不为过,不过话说来 ...

很有意思,headfi上sound science的版主也是这个意见,那个帖子讨论的很激烈。他们最后的意见基本是“双盲测试,耳机保持相同分贝,amp相同的情况下,好的dac应该听起来所差无几”想请教一下,以你个人的经验来看,什么等级(或者说是价位)的dac达到了够用的标准
回复

使用道具 举报

73
发表于 2018-11-6 04:54 | 只看该作者 来自 美国
erjiac 发表于 2018-10-21 14:19
各大錄音室都陸續把8xr淘汰下來,讓它退休
就剩燒友死抱著不放,不知是什麼道理

对hugo的推力还算有些印象,但是没对比过它dac与其他产品的实力。想请教一下hugo作为台式系统的讯源是否合理,或者说它可以达到什么水平。
回复

使用道具 举报

74
发表于 2018-11-6 11:10 | 只看该作者 来自 浙江省
F51010 发表于 2018-11-6 07:31
Dac最好开脑放啊,是技术垃圾堆里为数不多的几个能和现代科技产生关联的音频器材,再加上对所谓好声音期 ...

不不不 我是认为hiend器材作为奢侈家具是缺乏价值的,它们和真正的奢侈品还是有差距的,因为它的骗钱手段主要是技术噱头,壳子是次要,花在奢侈属性上的噱头还不够,有十几万我大可买真正红木家具波斯毯子水晶吊灯而不会去选这个玩意,所以我目前的hifi走向是在收缩和简化,趋近于实用性,不仅要从价格脑放中走出来,还要从家具脑放中走出来,hifi只是沧海一粟,世上好玩的东西不少,不必把精力都投入一个地方。
回复

使用道具 举报

75
发表于 2018-11-6 12:16 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
Zworks 发表于 2018-11-6 04:49
很有意思,headfi上sound science的版主也是这个意见,那个帖子讨论的很激烈。他们最后的意见基本是“双 ...

那么问题来了,好的DAC到底应该是多少起步呢?

或者最低多少能拿到呢?

回复

使用道具 举报

76
发表于 2018-11-6 12:29 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
不知道贵的dac贵在哪些地方?用贵的元件,比如电容,还是研发出新的好算法?还是设计出好的电路?这么问,主要是。。揭开盖子看起来真差不多
回复

使用道具 举报

77
发表于 2018-11-6 12:34 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
森林海 发表于 2018-11-6 12:29
不知道贵的dac贵在哪些地方?用贵的元件,比如电容,还是研发出新的好算法?还是设计出好的电路?这么问, ...

抛开设计成本不说,单说硬件成本

电源类:界面/双声道各解码,可以用3个牛独立供电
元器件类:各种补品电容、高精度电阻、高档电位器等
接插件、机内线、焊锡:高档接插件、高品质机内线、焊锡
机壳:挖铝机壳,可以让界面、左声道、右声道避免互相电气干扰
机壳避震
用户界面:可以带液晶显示、带遥控,甚至可以连手机、iPad

随便想一想大概能报出这些来
回复

使用道具 举报

78
发表于 2018-11-6 12:50 | 只看该作者 来自 河南省
我觉得dave不错的另外一个原因在于体积,大小移动方便。

像我现在,厅堂一套,床头一套,加起来可以合并再上一台阶了。
回复

使用道具 举报

79
发表于 2018-11-6 15:12 | 只看该作者 来自 美国
森林海 发表于 2018-11-6 12:29
不知道贵的dac贵在哪些地方?用贵的元件,比如电容,还是研发出新的好算法?还是设计出好的电路?这么问, ...

只有chord是算法看家,可以说别家都是搞电路的,chord是搞编程的
回复

使用道具 举报

80
发表于 2018-11-6 16:46 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
森林海 发表于 2018-11-6 12:29
不知道贵的dac贵在哪些地方?用贵的元件,比如电容,还是研发出新的好算法?还是设计出好的电路?这么问, ...

当然差距可以很大,相同的元件给不同的厂家,底层程序不同出来的东西就大相径庭。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-16 01:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表