认真的老去-论K701的人声（对比DT990pro，DT1770Pro，SE535）

zengyu910 · 发表于 2018-11-10 17:25

T1一代和HE6，都適合表現任何音樂類型。

汪益民 · 发表于 2018-11-10 18:00

袋纳索水发表于 2018-11-10 17:21
2005年调音理念也许和现在不同，但楼主的K701也是新版的，就是现在生产的，反而和2005年的录音风格没什么联 ...

此言有理！老版的DT880和DT990也和现产的也有很大不同。其实耳机是个耐用品，用几十年甚至我觉得一百年，之要更换头梁和耳罩就能一直用下去，基本上不太会坏。

汪益民 · 发表于 2018-11-10 18:02

jimguo 发表于 2018-11-10 17:44
器材器件本身有煲机问题的物理变化。人本身有生理变化。两个因素结合起来基本就是发烧变化的主要因素。
...

此言有理！长时间听任何耳机都会变得比较好听，所以在没有对比的情况下，经常是一款即使公认不耐听的耳机，也会越听越耐听。心理学。

daniel_梵歌 · 发表于 2018-11-10 18:09

汪益民发表于 2018-11-10 18:02
此言有理！长时间听任何耳机都会变得比较好听，所以在没有对比的情况下，经常是一款即使公认不耐听的耳机 ...

当你有多付耳机，都很常听的时候，就不存在“煲耳朵”的说法了，高下立见

freeonesboy · 发表于 2018-11-10 19:41

汪益民发表于 2018-11-10 16:53
你说的有一定的道理：1. 2005年的产品针对的问题当然是2005年之前的录音，由于当年音乐制作技术和今天的 ...

录音技术没什么大区别，主要是听众的听音理念不同了，现在的听众喜欢高压缩，高电平的这种渣调音。。。所以耳机的发展也是如此。

freeonesboy · 发表于 2018-11-10 19:45

汪益民发表于 2018-11-10 16:53
你说的有一定的道理：1. 2005年的产品针对的问题当然是2005年之前的录音，由于当年音乐制作技术和今天的 ...

现在的再版唱片重新master目的不是迎合耳机，也是迎合听众的听音喜好！！！所以很多摇滚巨星比如NEIL YOUNG一直在抨击现代调音之差。。。这就是为什么我现在不听T1二代，因为都是假高频。。。。所谓的信息量都是做出来的，不是真实的。。。

汪益民 · 发表于 2018-11-11 21:02

freeonesboy 发表于 2018-11-10 19:41
录音技术没什么大区别，主要是听众的听音理念不同了，现在的听众喜欢高压缩，高电平的这种渣调音。。。所 ...

确实，现在在的欧美流行歌曲动态范围都非常小了，而且音色都过于响、没什么细节，用苹果耳机听听就行了，用Hifi耳机听起来反而炸耳朵。

635255705 · 发表于 2018-11-11 22:11

听过一耳朵小刺猬下的Q701
哇，那个声音密度，我觉得701还是很吊的。
800 T1 1990PRO我都听过、而且是一万多的耳放推的
但我任然觉得701很不错，特别是现在1K都不到的价格

汪益民 · 发表于 2018-11-12 01:39

635255705 发表于 2018-11-11 22:11
听过一耳朵小刺猬下的Q701
哇，那个声音密度，我觉得701还是很吊的。
800 T1 1990PRO我都听过、而且是一 ...

1. K701的声音密度确实是很大的，这也是它一直都是人们津津乐道的“Hifi耳机”的原因。
2. Q701我听过一耳朵，感觉比K701更均衡，更杂食。是个好耳机。
3. 花好几万在耳机和系统上我个人觉得是非常不值的，即使是大奥2我感觉和我再棚里听见的亚当的五寸近场监听比起来，也是一耳朵被秒杀。
4. K701双十一打折力度不够，在双十一并不是最性价比耳机。但是它的大哥个K712卖到1400多，绝对是最值的耳机之一了。
5. 我相信在如今蓝牙封闭式便携头戴耳机大行其道的时候，消费者对K701的声音的接受度已经比较低了。

ndsf1389 · 发表于 2019-3-2 23:27

本帖最后由 ndsf1389 于 2019-3-2 23:35 编辑

如果把DT990 PRO 推的比较正常的话，990 PRO中频厚度是密度很大的，男中音相当醇厚~而低频表现力很干净，轰头？没这回事，层次感体现的很明显，除了10K是BUG（为了听口水歌，没办法，只能EQ修一修但是乐器表现力，泛音变淡了），
这和直推，中低价位耳放表现出来的味道完全不一样~很多评测都不对，对他误解了
别以为DT990 PRO很便宜，就可以随便应付，论坛里那么多出990PRO为啥？
推不好啊，很难搞，对控制力要求应该很高~

贵阳陈坚 · 发表于 2019-3-2 23:48

文章写的好！不过701国产和早期奥版的调音上的确有一点差异。如果你再加一个奥版701对比的话，就更完美更符合你的标题了。

freeonesboy · 发表于 2019-3-2 23:49

DT1770 PRO 算是拜亚目前最准确的监听耳机，但是和AKG K872相比，其声场定位和细腻度还是有较大差距。。

freeonesboy · 发表于 2019-3-2 23:50

AKG K701解析还不如AKG K712呢。。相比DT1770 PRO还是比较糊的。。。至于DT1990 PRO。，，低频太多了。。。远没有DT1770 PRO准确

freeonesboy · 发表于 2019-3-3 00:03

关于拜亚和AKG监听耳机，还想指出一点：拜亚的高频是有明显的拔高嫌疑的。。AKG的高频其实比较真实正常。。。

rightpokit · 发表于 2019-3-3 01:05

freeonesboy 发表于 2019-3-3 00:03
关于拜亚和AKG监听耳机，还想指出一点：拜亚的高频是有明显的拔高嫌疑的。。AKG的高频其实比较真实正常。。 ...

我也有这感觉.....也可能我没推好。

可曾记起爱 · 发表于 2019-3-3 03:20

600的流行也好过701澳版，701只适合小编制女声，比812流行就差远了。

大健先生 · 发表于 2019-3-3 04:58

701推不好会有点压缩感觉

大健先生 · 发表于 2019-3-3 05:00

楼主的器材推701估计也可以有5-6成效果吧！对比评测没有HD600.650，感觉欠点什么。

rightpokit · 发表于 2019-3-3 15:19

可曾记起爱发表于 2019-3-3 03:20
600的流行也好过701澳版，701只适合小编制女声，比812流行就差远了。

咳跟812比就不公平了……

sunke4040 · 发表于 2019-3-3 20:16

希望新生力量能在外观上下些功夫，大手办可是名声再外地

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-