找回密码
 -注册-
楼主: pyqpw
打印 上一主题 下一主题

惊雷MOON 430HA和万元左右的国产耳放相比怎么样?

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2018-12-8 14:15 | 只看该作者 来自 重庆市
本帖最后由 pyqpw 于 2018-12-8 14:27 编辑
weizi 发表于 2018-12-8 12:36
朋友对比过某国产万元300b中高端耳放和430,结论是430败,绝无虚言。

同意你的感觉,我现在也认为国内某些万元机比430好听。我自己就有五千多的DA9,感觉和430的效果差不多(可能还是要差一些),da9用起来也方便的多。但国产的有点小众,有些价钱也越来越不合理。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2018-12-8 14:23 | 只看该作者 来自 台湾省新北市
sven 发表于 2018-11-11 22:27
万元左右现在咸鱼上好多linear 5升级了的在出,还是换好管子的,别的不知道,推800s能把430打得满地找牙。

"
现在咸鱼上好多linear 5升级了的在出"......其實已經說明了問題

回复

使用道具 举报

43
发表于 2018-12-8 15:06 | 只看该作者 来自 上海市
mbj0087 发表于 2018-12-8 10:53
双12升级耳放,故7K出milo,已挂闲鱼,18/11购于熊猫,东西没任何问题,

好价格~~可惜HE6打算上HEADTRIP如果资金不够就上Enigma,MILO暂时先不考虑啦~~
回复

使用道具 举报

44
发表于 2018-12-8 23:58 | 只看该作者 来自 北京市
杰作2054 发表于 2018-11-12 11:00
昨天去买的430,和GAX等机器现场认真对比了。在充分热机的基础上推动HD800,发现430在声音素质上明显高一档 ...

这位兄台的评价非常客观。赞!
回复

使用道具 举报

45
发表于 2018-12-9 10:54 | 只看该作者 来自 上海市
pyqpw 发表于 2018-12-8 14:15
同意你的感觉,我现在也认为国内某些万元机比430好听。我自己就有五千多的DA9,感觉和430的效果差不多( ...

呃,可是我感觉430和DA9完全不一样啊,毫无相似性
回复

使用道具 举报

46
发表于 2018-12-9 11:21 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
kennygau 发表于 2018-12-8 14:23
"现在咸鱼上好多linear 5升级了的在出"......其實已經說明了問題

没听说l5用家换成过430的,要是升级也是升级q和lx,或者去玩箱子。
430玩家倒是有换成l5的

这是不是更能说明问题?
回复

使用道具 举报

47
发表于 2018-12-9 11:56 | 只看该作者 来自 上海市
sven 发表于 2018-12-9 11:21
没听说l5用家换成过430的,要是升级也是升级q和lx,或者去玩箱子。
430玩家倒是有换成l5的

好不好我不知道
但是玩胆机的和玩石机的,根本不是一路人,没什么好比的
回复

使用道具 举报

48
发表于 2018-12-9 15:37 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
daniel_梵歌 发表于 2018-12-9 11:56
好不好我不知道
但是玩胆机的和玩石机的,根本不是一路人,没什么好比的

那我这样说吧,玩过顶级胆机的没有去玩石机的。玩过顶级石机的基本最后要升级都还是会落到蛋鸡里。
这不仅是两路人
回复

使用道具 举报

49
发表于 2018-12-9 15:54 | 只看该作者 来自 上海市
我想知道惊雷这个名字咋来的?
回复

使用道具 举报

50
发表于 2018-12-9 15:57 | 只看该作者 来自 上海市
sven 发表于 2018-12-9 15:37
那我这样说吧,玩过顶级胆机的没有去玩石机的。玩过顶级石机的基本最后要升级都还是会落到蛋鸡里。
这不 ...

欧博再强,离顶级还有是差距的
请不要自动升级
你也不用怼我,我的v281是垃圾石机,没有音乐味。谢谢
回复

使用道具 举报

51
发表于 2018-12-9 16:25 | 只看该作者 来自 上海市
daniel_梵歌 发表于 2018-12-9 15:57
欧博再强,离顶级还有是差距的
请不要自动升级
你也不用怼我,我的v281是垃圾石机,没有音乐味。谢谢

突然看到505和v281的用家,请问一下505内置耳放和505接入V281,都是单端模式输出,都推低阻的T5p mk2,相比之下如何?
回复

使用道具 举报

52
发表于 2018-12-9 16:42 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
本帖最后由 daniel_梵歌 于 2018-12-9 16:46 编辑
stevend 发表于 2018-12-9 16:25
突然看到505和v281的用家,请问一下505内置耳放和505接入V281,都是单端模式输出,都推低阻的T5p mk2,相 ...

V281我是放在家里推T1的,505是办公室插T5p的。机子太重,没有同台对比过;也没兴趣折腾。。。。不过做过一个小实验,结果供你参考:
1、T5p二代接T1原厂平衡线,插V281,明显感觉到过推了;T5p二代单端原线接V281,ok,推得很饱满,没有过推现象
2、T5p二代单端、平衡线(用了一个双6.35转四芯的转接线)接505都很好;古典体裁,平衡驱动下声场更开阔、纵深更好(这有点诡异,一般平衡下是纵深缩短的)、声音质感更好;流行体裁,各有输赢,不好说
3、T1平衡线接UD505,我觉得推得可以了,扣分点在宽松度

通过以上试验,可以预测的结论:
1、V281还是更适合中高阻耳机。从低阻耳机平衡推出现过推来看,推低阻可能不是强项
2、505我个人认为还是应付低阻更好。手上没有300欧的中阻耳机,所以不是很清楚505推动hd600/650/800这一系列耳机的情况

回复

使用道具 举报

53
发表于 2018-12-9 17:28 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 stevend 于 2018-12-9 17:31 编辑
daniel_梵歌 发表于 2018-12-9 16:42
V281我是放在家里推T1的,505是办公室插T5p的。机子太重,没有同台对比过;也没兴趣折腾。。。。不过做过 ...

谢谢,我简单理解就是说V281单端推低阻大耳已经到了临界点,而平衡会立马过推; 反之505就算平衡推高阻大耳也不充分(单端就不谈了)
说到平衡下纵深感更强,430HA平衡接法纵深感也很惊人。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2018-12-9 17:32 | 只看该作者 来自 上海市长宁区
stevend 发表于 2018-12-9 17:28
谢谢,我简单理解就是说V281单端推低阻大耳已经到了临界点,而平衡会立马过推; 反之505就算平衡推高阻大 ...

基本准确
确切地说,505下的单端T1我没有试。主要是听惯了平衡下的T1,即使是V281的单端T1我也觉得很难受了,所以就没试505的单端T1
回复

使用道具 举报

55
发表于 2018-12-9 19:36 | 只看该作者 来自 上海市
我只发个图。。

捕获.JPG (115.87 KB, 下载次数: 40)

液态铂

液态铂
回复

使用道具 举报

56
发表于 2018-12-11 23:14 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
pyqpw 发表于 2018-12-8 13:51
双十一看价钱合适盲阻了430,现在快一个月了,感觉推高档(或高阻)耳机如800s,t1二代,hd700用平衡端效果 ...

请问你的解码用的啥?
回复

使用道具 举报

57
发表于 2018-12-12 08:14 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
小不点的Y2、凯音HA300两个国产的,和这个惊雷430比怎么样?
回复

使用道具 举报

58
发表于 2018-12-12 17:12 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
为什么没见过430推K812的。。。。。我正想用430推812,不知效果如何?
回复

使用道具 举报

59
发表于 2019-1-14 15:42 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 lucas7811 于 2019-1-14 17:27 编辑

gax用了大半年,430在用。驱动hd800和t1的话,gax在声场,细节,透明度,结项上都有差距,控制力是完败,gax胜在更声音厚密,发声点更大更近显。至于动态,gax确实更爽,如果只是把动态等同于爆棚时的刺激感的话,gax显得更阳刚有力。但我觉得好的动态不是这样的。另外惊雷这个译名太误导人了,moon的声音就和惊雷没一毛钱关系,但确实有点朗月当空的意思。
回复

使用道具 举报

60
发表于 2019-1-14 15:57 | 只看该作者 来自 上海市
杰作2054 发表于 2018-11-12 11:00
昨天去买的430,和GAX等机器现场认真对比了。在充分热机的基础上推动HD800,发现430在声音素质上明显高一档 ...

同感。最近我在考虑是不是给430换两条保险丝,大动作不敢做,怕影响原机音色,就打算换两条舒特。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-12 04:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表