写几个发烧20年得到的结论

dcm999 · 发表于 2019-2-22 18:39

撸主通篇瞎扯，一大群半桶水在喝彩，充分体现了绿坛的真实水准

lobo727 · 发表于 2019-2-22 19:07

本帖最后由 lobo727 于 2019-2-22 19:16 编辑

加上第21条:       音频测试应该采用标准化文件进行标准化挑战,并公开文件CRC校验码,并且直接引入AB盲听测试,输赢应该被测人耳只有1和0,没有品牌,没有水军,没有所谓大师
   第22条:    保险丝听的出音色的变化在HI-END系统是可能的,但原因其实非常简单,因为是电源内阻变化了,这个是很简单的欧姆定律,和线材盲测是一样的,保险丝靠什么烧断的呢?
   第23条:    jitter就是骗你买贵价机贵价线的一种工具，当无数篇技术文章告诉你jitter的危害有多大的时候，你就感觉也听出问题来了！虽然有影响,但是和数字的1010没有半毛钱关系,事实上都是EMC和RF问题
   第24条:    所谓耳机线单晶铜和无氧铜的导电率声音的分别其实没有减少10倍直流阻抗来的直接,所谓晶界面损失就是电阻损失罢了,如果要加个前提就镀个银即可或者土豪点用同等截面积的纯银线算了,表皮材料用高端的特氟隆或者更好的方式让频率特性稳定即可,剩下的应该是放大器要去适应的事情
   第25条:    一切所谓的音响排插,除了更好的接触电阻以外, 空开对音质的改变都是因为里面的磁棒对EMC的改变,那些所谓宣称各种冷冻导体的,无非是把非晶磁材料的概念偷换到金属里面

yanhanlun · 发表于 2019-2-22 20:59

奢侈品更多的满足虚荣心，自从1a人妻开始，便携直推水平越来越高，希望有一天，一千的便携低阻耳机，就能提供大奥的音质。这才叫耳机的革命革命一旦成功，hifi将成为那个笑话

knir · 发表于 2019-2-22 21:22

LZ的20年跟我的经验有巨大差异

建议也看看课本

lobo727 · 发表于 2019-2-22 22:48

本帖最后由 lobo727 于 2019-2-22 22:52 编辑

yanhanlun 发表于 2019-2-22 20:59
奢侈品更多的满足虚荣心，自从1a人妻开始，便携直推水平越来越高，希望有一天，一千的便携低阻耳机，就能提 ...

技术是朝着服务大多数人而发展的,更低的成本更简单的方式更高的性能来回归音乐,而不是一套一套的玄学和套路将大多数人挡在高墙之外

无敌小可爱 · 发表于 2019-2-22 23:17

很多都是认同。有些烧友就是盲目HIFI，看人吹毒的厉害，就去购买，然后看着毒文来开启脑放，然而忽略自己的听觉是听不了那么多门道。

shance · 发表于 2019-2-22 23:34

本帖最后由 shance 于 2019-2-22 23:39 编辑

bangbangb 发表于 2019-2-22 15:24
看了兄台的宝贵意见，我可以理解成cd虽然不方便，但是可以减少很多折腾吗？

确实如此，CD今天之所以很成问题是因为如今音乐已经是网络时代，和CD已经不接轨了，但不代表CD机声音不好，一个W元级的经典CD，比如linn，那是非常好的，好听也方便，而且也不会坏，不过时。但CD已经过时了。

要说CD和DAC，同比较，DAC当今解析高，但干扰重，（高码率下），CD是解析低，但干扰少。所以CD声音柔且略微的缩，而解码硬，凌厉，空间架子大一点，但不厚重，体积感若，且噪。

当然顶级系统都好，新的顶级DAC，放高码率更好，柔和体积不变的情况下架子大，但要钱。

我手上是有2W级CD的，也有英国美声的落地箱子，一个阁楼全是为此服务，到头来现在越来越不听了，没办法，不愿意老套的那些碟子，我想听听新的东西，这些东西只有网上有，而我自己也越来越想坐在电脑前，所以很多人是从耳机烧到箱子，我是18年前就搞了一套箱子，最后买回009，音乐很多时候也需要顺应时代嘛。

田小烧 · 发表于 2019-2-23 00:33

基本都同意，大体了看一下

竹弦-1 · 发表于 2019-2-23 01:03

器材讲究素质的高低，作为人，更应该展现个人的基本素质。有的人就喜欢在有轰动的帖子上，来表达不同的看法和观点，以彰显自己高人一步。--- 有不同观点，可以交流，但任何东西都说不出来，上来就“讽刺挖苦” 只能让人鄙视！

硝化甘油 · 发表于 2019-2-23 01:04

折腾完音源折腾界面，继续折腾电源线，接着折腾解码，尔后折腾放大器，尔后折腾各种网线、USB线、耳机线，就连已经埋进墙的电线还要折腾…………

听音乐折腾无止境的没有意思了。莫非激情全在于折腾，如果是，无可厚非，如果不是，不如每天现场音乐会。还要HIFI做啥？

楼主所言很有见地，烧了20年，真是经历丰富，很多都属于教训吧。

拥抱数字音乐，配合现在发达的网络传输，好音乐可以无处不在！起码我是很希望有！

很是纳闷，现在那么多先进的半导体技术和产品，比如说先进的第三代半导体，比如说高效高动态低功耗的开关电源，怎么就没有几样出现在音频产品上。也许这些就是更简单方式，更低成本，更高性能的解决之道，期待这样的产品！

独乐乐不如众乐乐！

snowgundam · 发表于 2019-2-23 01:16

发烧二十年会不知道时基的重要性？

lobo727 · 发表于 2019-2-23 01:38

写这个帖子的目的是把多年来的想法和看到的业界广泛流传的玄学进行解释,实践是检验的唯一标准,商业化互黑互吹的时代如果每个人都不写出自己需要的东西,给一点正能量,圈子只能越来越小,大禹治水在于疏不在于堵,天天想着节流而不是开源的话,最终在新事物到来的时候只能一锅端起,个人意见,仅供参考

kingsiyu · 发表于 2019-2-23 02:04

入坑一年多随身和台机烧了很多器材试听会也去了几次真相如同楼主所说

左仑 · 发表于 2019-2-23 11:01

eatbs0956 · 发表于 2019-2-23 11:07

精辟！顶一个！

沙砾石 · 发表于 2019-2-23 11:07

你竟说大实话，太直白的大实话，很多厂商和枪手怎么忽悠烧友的票子。

bangbangb · 发表于 2019-2-23 11:07

shance 发表于 2019-2-22 23:34
确实如此，CD今天之所以很成问题是因为如今音乐已经是网络时代，和CD已经不接轨了，但不代表CD机声音不好 ...

了解了，那么如果没有CD储备的初烧，还有玩CD的必要吗？

michaellink · 发表于 2019-2-23 11:11

算了，懒得喷楼主

耳机迷Jack · 发表于 2019-2-23 11:29

静静地路过一下

lobo727 · 发表于 2019-2-23 11:29

硝化甘油发表于 2019-2-23 01:04
折腾完音源折腾界面，继续折腾电源线，接着折腾解码，尔后折腾放大器，尔后折腾各种网线、USB线、耳机线， ...

感谢您的回复, 看得出您才是有一定境界的人,正如您所说,写的都是经验教训,本来大多数消费者只希望安心的听个好的音乐,但是无奈一接触这个行业就发现很多黑暗料理一样的存在,似是而非的概念,还有各种靠谱或者不靠谱的经验之谈,在这个技术完整性如此高度的现代社会,还存在这样一个不可思议的小圈子实在是一个很奇葩的存在,至少我相信每一个没有入门的初烧都是这样想的,在此要纠正几样东西:
1,声音作为人类的一个感官,几百万年的进化形成的本能的处理机制,有很多细节的分辨率远非现代仪器看似高端的ADC+傅利叶变换的点数可以覆盖的,相位和响度以及失真是作为一个综合的整体,而很多现代评价电路的设备是以纯粹的频响或者底噪来完成评价,这是惯用的电路评估体系,用个1维的向量来衡量多维度的信息就是很大的问题,人在每一个点的绝对精度上面不会敏感,但是对于多维度信息的组合却是依赖比对真实发生体进行的;
2, 听觉同时存在可怕的恐怖谷效应,更好的素质却没有更好的听感在某个程度上面确实会发生而且很容易发生,其实原因也很简单,你的设备素质还不够高;
3,HD800是我目前测试到的所有已发售旗舰耳机里目前最接近理想重放特性的耳机
这是我的个人理解,仅供参考.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-