找回密码
 -注册-
楼主: 上官蔚蓝
打印 上一主题 下一主题

RME adi-2 dac为万元内唯一推荐解码器,理由如下

[复制链接]
81
 楼主| 发表于 2019-2-25 14:21 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
jackylzf 发表于 2019-2-25 11:58
多声道的电影用2.0看真的会有震撼吗?

很快你就可以自己试试了,不是吗
回复

使用道具 举报

82
发表于 2019-2-25 14:25 | 只看该作者 来自 山西省太原市
不知道这机子耳放口能推什么耳机
回复

使用道具 举报

83
发表于 2019-2-25 15:03 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
上官蔚蓝 发表于 2019-2-25 14:21
很快你就可以自己试试了,不是吗

呵呵  你已经试过了
回复

使用道具 举报

84
发表于 2019-2-25 15:06 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
上官蔚蓝 发表于 2019-2-25 11:16
耳朵满意永远是最初、最终目的,
本帖的思路是罗列几项客观事实,不讨论听感。

这款机器是听音乐用的吗?是听音乐用的还能不关注听感吗
回复

使用道具 举报

85
发表于 2019-2-25 15:37 | 只看该作者 来自 河南省周口市
本帖最后由 zjzju 于 2019-2-25 15:38 编辑
mingzhuabin 发表于 2019-2-25 15:06
这款机器是听音乐用的吗?是听音乐用的还能不关注听感吗

在客观指标上都分歧这么大

你指望LZ发主观听感,可以想象到。

老外经常以这样的来开头:这是有史以来我听到过的最好的……
回复

使用道具 举报

86
发表于 2019-2-25 16:07 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市
四环一郎 发表于 2019-2-24 16:18
Apogee Symphony MKII 2x6SE值得推荐,你试试不错的,还有UA ApolloX16,音质基本到顶了,地球上最牛...
...

都是虚标,而且不好听,apogee耳机口用的是4490,输出是9018,UA用的是9016,都是用的好几年前的东西,然而动态标的都高的吓人,太假了。

包括楼主推荐的ADI2 DAC,我只听过PRO版本,单端都推不好HD600,不过国产几千元的一体机,开高增益耳放模式底噪大的吓人,不过平衡没线就没试过,DAC就是没平衡的PRO
回复

使用道具 举报

87
 楼主| 发表于 2019-2-25 16:12 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省
mingzhuabin 发表于 2019-2-25 15:06
这款机器是听音乐用的吗?是听音乐用的还能不关注听感吗

本贴不讨论听感而已
回复

使用道具 举报

88
 楼主| 发表于 2019-2-25 16:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省
jackylzf 发表于 2019-2-25 15:03
呵呵  你已经试过了

我现在用adi-2和m040看电影相当沉迷。
回复

使用道具 举报

89
发表于 2019-2-25 20:35 | 只看该作者 来自 北京市
上官蔚蓝 发表于 2019-2-25 16:16
我现在用adi-2和m040看电影相当沉迷。

2.0看不下去的   除了言情片
回复

使用道具 举报

90
发表于 2019-2-25 21:13 | 只看该作者 来自 广东省
观望一下
回复

使用道具 举报

91
发表于 2019-2-25 21:21 | 只看该作者 来自 台湾省台南市
zjzju 发表于 2019-2-25 11:42
pro版、dac版都分带fs和不带fs。pro版和dac版无非就是平衡非平衡的区别,音质没什么区别,同样带fs的话曲 ...

我從未見過有如此厚顏無恥之人
臉都被打飛了還強顏歡笑
一樣自audiosciencereview抓圖

圖1


圖2


圖3

圖1底下的說明
Starting with RME ADI-2 Pro, we see the same problem with random low frequency noise around our main tone at 12 kHz, resulting in that "skirt" around it. RME has since upgraded the clock both the Pro and DAC version so that problem is no longer there. I confirmed that in the DAC review but not in the Pro as I don't have that version as you see in that review
很清楚表示作者測量的是ADI-2 Pro,不是fs,但確定fs已經修正了skirt的問題,如圖2
如果將圖2的黃線(ADI-2 DAC)與圖1的紅線(DAC3)相疊,可以發現兩者都沒有skirt,雖然DAC3有較低的noise floor,但由於有兩個非常明顯的sidebands,所以ADI-2 DAC的jitter test表現要好過DAC3
然而,zjzju仍然不死心,明明圖2在原文就在圖1正下方,不用,拿了圖3宣稱圖1的藍線是fs版本,企圖矇騙過關
至於真相呢?只要沒瞎的人都看得出圖1與圖3兩者X軸精度完全不同。
稍作計算即可得知,圖1一個像素表示22hz,圖3一個像素表示11hz,換言之,圖3的精確度是圖1的兩倍,用圖3的比例尺,DAC3一樣會產生明顯的skirt

從去年到現在,ADI-2 DAC的測量數據早就是老話題了,zjzju卻依然深信他的魚目混珠能行,我真是自嘆弗如
回复

使用道具 举报

92
发表于 2019-2-25 21:36 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

93
发表于 2019-2-25 21:39 | 只看该作者 来自 台湾省台南市
zjzju 发表于 2019-2-25 21:36
傻x,要不要版主奖你一颗糖, 乖,真棒。

这个玩具还值得傻x你花这么多心思?



是的,你不需要懂這麼多
否則探險隊剛出土的聲卡怎麼辦?
回复

使用道具 举报

94
发表于 2019-2-25 21:42 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市
erjiac 发表于 2019-2-25 21:21
我從未見過有如此厚顏無恥之人
臉都被打飛了還強顏歡笑
一樣自audiosciencereview抓圖

看了看这个网站,我很奇怪audiosciencereview为什么没有adi2 dac数字输出的排名?按你说的应该还不错,排第一梯队不成问题吧,国产千元一体机aune x1s都上了第一梯队,还有这个smsl也是国产,感觉还错啊,和qutest一个水平

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/master-sinad-distortion-comparison-graph-for-dacs.4814/



回复

使用道具 举报

95
发表于 2019-2-25 21:44 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

96
发表于 2019-2-25 21:51 | 只看该作者 来自 台湾省台南市
mickyluo 发表于 2019-2-25 21:42
看了看这个网站,我很奇怪audiosciencereview为什么没有adi2 dac数字输出的排名?按你说的应 ...



作者說過要補測,但是到現在還沒消息

回复

使用道具 举报

97
 楼主| 发表于 2019-2-25 22:34 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
jackylzf 发表于 2019-2-25 20:35
2.0看不下去的   除了言情片

言情动作片呢
回复

使用道具 举报

98
发表于 2019-2-25 22:35 | 只看该作者 来自 湖北省宜昌市
erjiac 发表于 2019-2-25 21:51
作者說過要補測,但是到現在還沒消息

这样啊,了解了解,怪就怪audiosciencereview这个网站没给ADI2一个客观数据的排名,等他们测个结果出来应该就尘埃落定了。
回复

使用道具 举报

99
 楼主| 发表于 2019-2-25 22:36 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

100
 楼主| 发表于 2019-2-25 22:41 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
freeonesboy 发表于 2019-2-25 12:48
ADI-2 只有几千块,不能要求太高吧。同价位的貌似还真的没几个可以秒杀ADI-2的。。。我觉得RME挺有诚 ...

国行标价略贵,实价还行
在1000美元这个区间,非常实在了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-2 07:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表