我也来发，我的发烧史，希望pchifi的人能听得进去

guaiguai · 发表于 2019-5-15 11:25

alex_to 发表于 2019-5-14 22:14
如果你用了四大刻录机及软件抓轨出来后有差别而不知道为什么的话只能说明你白用了或没用过……

因为这 ...

cd抓轨出来的数字文件和ac97有个屁关系
上面几个为了反对而反对，简直是白痴，用486抓轨和用八代酷睿抓轨，在数字原理上有区别吗？

自己看看注册时间，经历过刻录机抓轨刻录的耳机用户，都不会那么白痴的认为，抓轨-刻录-抓轨-刻录，得出的cd碟，放在稍微有点档次的音响系统会听不出差别，为什么注册时间早的id压根不掺和这个话题，为什么拿4大刻录机出来说话，因为经历过那个年代，因为实践过，才有4大刻录机，才知道，即使4大刻录机同一个刻录机4x和32x刻出来的碟都有差别，普通的数据刻录碟和专门的音乐刻录碟都会有区别，经历过那个年代的人，压根不会觉得认为，这是需要讨论的问题。你自己翻翻当年出专门的音乐刻录碟的厂家都是那几家，看看你是不是有资格去挑战这些厂家：cd是数码格式，任何一张翻版cd都和原版一模一样，出专门的音乐刻录碟就****二百五。

知之为知之，不知为不知，验证太容易，就用嘴巴上来说，顶p用。

guaiguai · 发表于 2019-5-15 11:29

boxerlc 发表于 2019-5-14 12:01
cd是数字存储媒介这点难道还有争议？暴露了真实水平

自己去百度下cd音乐碟是怎么生产出来的，知道cd音乐碟是有母版的吗？
真是可怜，erji论坛怎么堕落到如此低级的常识都有人会质疑的层次。

guaiguai · 发表于 2019-5-15 11:32

VB2 发表于 2019-5-14 19:02
你口中的这个白痴大概就是你了。有些东西根本就不需要尝试几百遍就能掌握，就像不需要去把所有数字都进行 ...

淘录机，1块钱的光盘刻出来的效果不会比你那些所谓的牛B光盘刻录机那些差。宝50块的刻你那些刻录机就算刻的坑再完美，对于播放器来说也是没有任何意义的。

我就纳闷了，既然你知道cd是坑，那怎么会得出“淘录机，1块钱的光盘刻出来的效果不会比你那些所谓的牛B光盘刻录机那些差。”如此匪夷所思的结论

boxerlc · 发表于 2019-5-15 12:22

guaiguai 发表于 2019-5-15 11:29
自己去百度下cd音乐碟是怎么生产出来的，知道cd音乐碟是有母版的吗？
真是可怜，erji论坛怎么堕落到如此 ...

母版记录的也是数字信号啊，你真的懂母版是什么吗

boxerlc · 发表于 2019-5-15 12:53

guaiguai 发表于 2019-5-15 11:32
淘录机，1块钱的光盘刻出来的效果不会比你那些所谓的牛B光盘刻录机那些差。宝50 ...

每一次自己用刻录机刻出来的盘当然不一样，但不是因为CD是半数字的这种狗屁不通的道理。因为现实世界里，刻录机在刻录碟片时会受到电机和碟片旋转时产生的振动的影响，刻在光盘上的数据点的相对位置也会出现随机的变化，读取时会以抖动的形式反映在数字信号流中，如果cd机对这种抖动抑制不好，那自然就会影响听感。当然，到用低档刻录机或者劣质碟片可能会造成刻录的数据出现错误，这也会导致声音出现问题。只有半吊子的民科，没有半数字的CD。

alex_to · 发表于 2019-5-15 13:36

zx911106 发表于 2019-5-15 11:16
你太乐观了
ess向来芯片“技术”这块的领头军，但从过往听感来看，我抱怀疑态度。
主板 cpu 内存硬盘 ...

说到统一听感这样的主观感受没有哪家DA芯片厂商持乐观态度

至于DAC接收PC音频数据如何排除干扰不会比CD机电机带来的机械振动、电磁干扰以及光头读取光电信号转换更难。这一点你太悲观了

alex_to · 发表于 2019-5-15 13:53

guaiguai 发表于 2019-5-15 11:25
cd抓轨出来的数字文件和ac97有个屁关系
上面几个为了反对而反对，简直是白痴，用486抓轨和用八代酷睿抓 ...

所以你到今天也不知道PC抓轨有区别是因为只支持AC97音频采样造成的。同期的粗制滥造的操作系统盗版光盘有区别还能卖给谁？讨论为什么要急于展现个人修养很是令人费解？

zx911106 · 发表于 2019-5-15 13:59

alex_to 发表于 2019-5-15 13:36
说到统一听感这样的主观感受没有哪家DA芯片厂商持乐观态度

至于DAC接收PC音频数据如何排除干扰不会比C ...

你对pc的看法还停留在usb端口的收发数据，水管水龙头没有问题流出来的水就干净了？
无关乎悲观，我更认清现状，我并不看衰pc的趋势，但玩好pc需要积累和尝试的东西太多。

pseudo · 发表于 2019-5-15 14:10

不知道压盘的工艺有什么区别，这样看来数码格式才是最稳定的

alex_to · 发表于 2019-5-15 14:13

zx911106 发表于 2019-5-15 13:59
你对pc的看法还停留在usb端口的收发数据，水管水龙头没有问题流出来的水就干净了？
无关乎悲观，我更认 ...

CD几十年前都能解决光驱电机带来的振动、电磁干扰以及光电信号转换等问题，到今天对PC提供支持的DAC还无法隔离数字/模拟电路带来的干扰是难以想象的也是说不过去的。购买一台支持PC合格的DAC才是经验所在

nickdo · 发表于 2019-5-15 14:57

VB2 发表于 2019-5-14 19:08
CD -> WAV 必须能完美copy，而且是轻而易举地就能完美copy 。

如果copy不是完美的，那必然是有误差的 ...

这个是很好的例子.

XLR · 发表于 2019-5-15 15:04

自己准备一个wav文件，然后刻几个cd，每个cd抓几次，看结果的音频数据是不是和最初的文件的一样。要是一样就不用再扯了，cd里面不会包含比原始文件更多的声音信息，那些数据点的相对位置什么的根本不是原始的信息，是制作cd时加上去的，抓轨时无需保留这些。

战斗天使 · 发表于 2019-5-15 15:44

pseudo 发表于 2019-5-15 14:10
不知道压盘的工艺有什么区别，这样看来数码格式才是最稳定的

所以现在TIDAL这样的流媒体服务供应商很火

战斗天使 · 发表于 2019-5-15 16:24

本帖最后由战斗天使于 2019-5-15 16:44 编辑

zx911106 发表于 2019-5-15 13:59
你对pc的看法还停留在usb端口的收发数据，水管水龙头没有问题流出来的水就干净了？
无关乎悲观，我更认 ...

USB接收端要做好电源隔离，数据隔离
不是没有这样的产品
只是在充斥着毒文和玄学的讨论环境里，比较难找到
再比如这个帖子，楼层里大部分都持悲观态度

ego00 · 发表于 2019-5-15 16:43

PC和CD各有各的玩法；没必要一争高下；
PC最大优势就是音源便宜，整个系统下来不见得比CD便宜；
搞得好的PC系统超越中低端的CD也很正常；
因为下载免费，所以音源质量良莠不齐，要注意甄别；
PCHiFi建议DSD，超越中低端CD的更容易实现；
WAV等CD抓轨的文件想超越同价位CD困难很大，需要解码、放大部分投入海量金钱，还不如老老实实玩CD

slayerzw · 发表于 2019-5-15 17:33

cd的普及率决定了楼主的建议很多人不会听进去，谁会否定自己认同别人呢。独乐乐不如众乐乐，但现实的残酷让理想很难变成实现。自己喜欢就好，没必要赢得别人的认同。

ego00 · 发表于 2019-5-15 17:56

lxmggg 发表于 2019-5-15 17:48
一些珍贵版本的CD碟是保值升值的，而数码资源一文不值，这也是玩CD系统的一个巨大优势之一。

这点我其实不太认同，虽然我也有几百张进口CD，有些价格确实更贵一点了（其实国产或港台地区的录音好的首版涨价更多），但是算上通胀其实几乎不存在任何升值的可能，从来没听说过谁靠囤积CD发家致富的

zx911106 · 发表于 2019-5-15 20:34

战斗天使发表于 2019-5-15 16:24
USB接收端要做好电源隔离，数据隔离
不是没有这样的产品
只是在充斥着毒文和玄学的讨论环境里，比较难 ...

只做好usb端的信电隔离远远不够远远不够。。。

战斗天使 · 发表于 2019-5-15 21:21

zx911106 发表于 2019-5-15 20:34
只做好usb端的信电隔离远远不够远远不够。。。

期待你分享经验

饥饿的番薯条 · 发表于 2019-5-15 22:59

slayerzw 发表于 2019-5-15 17:33
cd的普及率决定了楼主的建议很多人不会听进去，谁会否定自己认同别人呢。独乐乐不如众乐乐，但现实的残酷让 ...

兄弟说的是，也不是要别人认同，我的经验，发出来，虽然有些沙雕听不进去，但如果有一些人听进去一点，看了这文，就算不买cd,也许在继续pchifi的路上，少走一些弯路也好

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-