我也来发，我的发烧史，希望pchifi的人能听得进去

饥饿的番薯条 · 发表于 2019-10-30 16:45

hejiannba 发表于 2019-10-28 22:04
默默爬楼看完之后想请大神推荐一个靠谱的数播连接hugo2 pchifi劝退了感觉好难处理而且我只有一台笔记 ...

你现在什么系统，发来看看

hcb0000424 · 发表于 2019-10-30 18:08

发烧，烧的是一个过程！ HIFI所处的阶段都有阶段性的结论，即使是片面的，也应理性对待，当达到对应的高度，会豁然开朗的！

guliqin520 · 发表于 2019-10-30 18:45

没毛病

hejiannba · 发表于 2019-10-30 19:10

饥饿的番薯条发表于 2019-10-30 16:45
你现在什么系统，发来看看

现在想搞一个树莓派3b＋玩儿玩儿，连接hugo2，小的简洁的桌面系统

huang6kun · 发表于 2019-10-30 19:15

现在难得不是如何鉴别音质得好坏，而是如何鉴别那些是收了钱得水军大神！？

饥饿的番薯条 · 发表于 2019-10-31 07:50

hejiannba 发表于 2019-10-30 19:10
现在想搞一个树莓派3b＋玩儿玩儿，连接hugo2，小的简洁的桌面系统

可以，树莓派信息量小，但干扰小，也省钱

massage · 发表于 2019-10-31 08:18

pchifi比不过1000多的cd机，那还是别玩了吧

hejiannba · 发表于 2019-10-31 09:35

饥饿的番薯条发表于 2019-10-31 07:50
可以，树莓派信息量小，但干扰小，也省钱

是的，已经在路上，回来后捣鼓一下

angel5631 · 发表于 2019-10-31 10:34

hejiannba 发表于 2019-10-31 09:35
是的，已经在路上，回来后捣鼓一下

其实发烧就是这样。我玩耳机很少的。原来搞了个朗泉耳放一直听，也没觉得哪里不妥。买了个鲁迪胆耳放觉得也差不多。最近又买了个nx03那个。一个是便宜，还有一点是我觉得那个无耦合电路可以。结果一听。我把我朗泉挂咸鱼了。原来也没觉得差距。但是一对比，鲁迪的高频是健康，润泽有丰富细节和起伏的。但是鲁迪这个耳放被吐槽的不如solo。玩hifi的不买器材全靠云听感的人是真不少啊。

战斗天使 · 发表于 2019-10-31 11:47

huang6kun 发表于 2019-10-30 19:15
现在难得不是如何鉴别音质得好坏，而是如何鉴别那些是收了钱得水军大神！？

众所周知，有病了得去百度看

huang6kun · 发表于 2019-11-1 10:08

战斗天使发表于 2019-10-31 11:47
众所周知，有病了得去百度看

百度也没有治疗“良心病”的！有些人为了点利益连人格都出卖了。欢迎那那些蹦哒出来的玩意儿自己对号入座！

战斗天使 · 发表于 2019-11-1 10:22

huang6kun 发表于 2019-11-1 10:08
百度也没有治疗“良心病”的！有些人为了点利益连人格都出卖了。欢迎那那些蹦哒出来的玩意儿自己对号入座 ...

人家只关心人格能不能卖个好价钱

shizhen_big · 发表于 2019-11-1 10:22

现在只要有人说非实体的东西不行，后面肯定一堆人排着队来喷

月光下的阳台 · 发表于 2019-11-1 10:41

PChifi确实不容易玩好，我的感觉主要是：硬件系统干扰很多，软件系统无比复杂。可以调整优化的地方很多，但需要硬件和软件的专业知识。可是大多数发烧友和一些商人调整只是表面上的简单“优化”，没有涉及到更深层次的，比如在硬件中的信号传输转换，软件运行方面的各种交互干扰，操作系统为了维持稳定对播放软件的干扰等等因素。
总的感觉，硬件动手的人多，因为比较容易理解，不少地方和发烧器材也有相似之处。但是真能对操作系统和播放软件进行调整的人罕见，这大概是PChifi一直被诟病的主要原因。码农不见得喜欢和懂音乐，发烧友有这方面技术的凤毛麟角，所谓的调整基本是问道于盲，结果可想而知。

月光下的阳台 · 发表于 2019-11-1 10:50

PChifi确实不容易玩好，我的感觉主要是：硬件系统干扰很多，软件系统无比复杂。可以调整优化的地方很多，但需要硬件和软件的专业知识。可是大多数发烧友和一些商人调整只是表面上的简单“优化”，没有涉及到更深层次的，比如在硬件中的信号传输转换，软件运行方面的各种交互干扰，操作系统为了维持稳定对播放软件的干扰等等因素。
总的感觉，硬件动手的人多，因为比较容易理解，不少地方和发烧器材也有相似之处。但是真能对操作系统和播放软件进行调整的人罕见，这大概是PChifi一直被诟病的主要原因。码农不见得喜欢和懂音乐，发烧友有这方面技术的凤毛麟角，所谓的调整基本是问道于盲，结果可想而知。

sethjsdm · 发表于 2019-11-18 20:59

玩PCHiFi其实是懒，都知道CD、数播肯定好过PC的音质，但是PCHiFi方便、便宜啊，我一台电脑，便宜的一套3000的解码耳放，贵的3万已经算很不错的了，加个千把来块的耳机，贵的上动圈旗舰。如果要搞CD、数播，还要去纠结不同播放器的风格，干湿肥瘦的，实在是折腾人，在一线城市有大把耳机店试听的倒是还算方便，小城市的，耳机店也不多，要去试听简直是天荒夜谈。盲狙的风险想必是个玩耳机的人都知道，钱包不鼓，盲狙几乎相当于败家。所以，结果就是，想要过得去的音质，在上班劳累之余，听听还不错的音乐。

战斗天使 · 发表于 2019-11-19 00:58

月光下的阳台发表于 2019-11-1 10:41
PChifi确实不容易玩好，我的感觉主要是：硬件系统干扰很多，软件系统无比复杂。可以调整优化的地方很多，但 ...

mac了事，制作人用得，听众亦用得

月光下的阳台 · 发表于 2019-11-19 12:45

战斗天使发表于 2019-11-19 00:58
mac了事，制作人用得，听众亦用得

事情要是这么简单就好了

wingkindy · 发表于 2019-11-19 12:47

stgandhi1984 发表于 2019-5-7 11:19
表现为波浪但传到解码器以后最终还是识别为0和1，不会有0.5、0.78这种东西出现的。而现有的研究并没有任 ...

0和1无论怎么传输都是0和1，这是对的。我的理解是传输过程中会有各种电气干扰，所以前端对于这种干扰的过滤很大程度决定了音质。CD也是数字文件，同pc和数播没有本质区别。CD的优势在于电气线路简单，劣势是机械结构的稳定性。pc和数播的电气线路要复杂很多，干扰源更多。但优势是可以支持更高规格的数字文件以及不存在机械结构。所以理论上pc或者数播只要做好了超越CD是必然的，但是实际操作上的变量太多，不容易把控。

饥饿的番薯条 · 发表于 2020-7-4 20:30

月光下的阳台发表于 2019-11-1 10:50
PChifi确实不容易玩好，我的感觉主要是：硬件系统干扰很多，软件系统无比复杂。可以调整优化的地方很多，但 ...

确实不容易，主要是要调整的地方太多

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-