要发挥一个芯片的全部性能,并非容易,因为虽然芯片性能很高,但是整机指标是很难做出芯片指标的。因为不仅仅要模拟滤波、放大,失真只会一点点变大,所以整机指标必然要比芯片指标差不少。
比如AKM4497开发板,最好的XLR输出,也只能达到109db左右,跟芯片指标相差为倍数关系。
这种问题并不是芯片造成的,除了要对芯片的设计要有极高的理解,芯片的外围电路失真要比芯片指标还要好才能做到,这种成本是非民用HIFI所能承受的。
反过来说,如果哪怕一片AKM4497或者ESS9038,整机失真只能达到0.0005%, 其实效果是严重打折扣的,甚至有可还不如一片CS4398芯片做出的整机失真为0.0005x%,因为最好的24bit 或32bit下的失真,哪怕是一片AKM4497或者ESS9038pro,都只跟CS4398差不多,那16bit下有可能劣化更大,这才是需要深思的问题。
这也是为何享声坚持哪怕是旗舰机型,仍然要用以前的旗舰芯片的第一个原因。
第二个原因,曾经的旗舰芯片,有大量的经验可以参考,有充足的时间去研究。享声任何一个产品中的模拟DA部分,都有着四年以上的研发经验,无数次的调优与优化,与芯片厂家的深度合作,同时参考大量的名机,了解一些原厂都可能不太清楚的“缺陷”以及真正影响声音的技术。这也是为何敢在旗舰产品用一些曾经旗舰DA芯片的原因。
第三个原因就是之前提到的功耗比。AKM4499或者ESS9038pro固然指标逆天,但是要发挥出来的成本非区区几万的产品可以承受,光电源与时钟都是难以置信,否则AP和DS3这类的产品,动不动就10多万,几十万的。一个可以作为参考理想电源、滤波器、时钟,光元件成本就跟一台hi-end产品价格差不多。之前的旗舰芯片DA产品,在那个要充分发挥,跟现在要充分发挥AKM4499与ESS9038pro一样,哪怕是hi-end产品,基本上也不太可能用官方开发板的周边电路,没有70%,也有50%以上重做,比如滤波器重写,SPDIF重新开发等等。非常复杂的分立电源设计,才能算基本榨干芯片性能,达到一个很好的效果,这也就是造成动不动价格几十万,甚至过百万的原因。虽然现在电源芯片,时钟,包括一些元件的精度大幅度提升,要榨干这些芯片已经不需要非常高的成本了,但是商业的原因,谁会去用那些上一代旗舰芯片呢?然而大家不知,AKM4499,ESS9038pro的功耗数倍增长,周边电路的要求也是指数级的上升,实质用一般的周边电路也只能在开发板水平左右。加上有些芯片根本没开发板或者开发板没有参考意义,所以想以一般的成本发挥一个当今旗舰芯片,自然不太可能。
正因为这些原因,加上这个产品并非参考级的产品,而是一个应用产品中的旗舰产品,所以我们并没有使用最新的旗舰芯片,甚至不是AKM4497。我们仍然做到了超越大多数在产AKM4497芯片产品的整机性能(24bit下的失真THD+N)。
其实AKM芯片指标要“榨干”非常不容易!可以说通过研发这么多DA芯片产品,各个芯片有各个芯片的问题,看似简单的开发板,与官方参考,并不能避免你掉坑。哪怕官方参考板,有些指标出来了,声音又不好,哪怕一样的电路,如果无法理解芯片真正的症结之处,出来的指标仍有可能很差。而这种症结,很多都是芯片本身的暗病,比如CS4398模拟地与数字地在芯片下最好是完整,不要切割,AD1852反而最好要有要一点分离,这就是一些厂家芯片的“暗病”,事实上厂家是没有说出来的。AKM的“暗病” 其实更多,因为技术保密就不再说了,这也是造成AKM芯片的很多厂家,整机指标并不高的主要原因。
当然不仅仅芯片指标上的坑很多,声音的坑更多。我们都看指标,指标出来了,不见得听感就很好,不见得密度就很好,主要是因为指标只能反应声音的一部分。当然指标很差,声音也不会好到哪去,这也是为何我认同部分业界的说话,能把机器当仪器做,至少是科学的,专业的。
当然必须要清楚,指标是有限的,无法反应全部技术,艺术代表的一个产品的个性与风格。比如全频的相位失真,其实并不好测。声音的信息量、密度也是如此,所以必须要结合听感与指标一起优化。
当然享声做DA已经快十年了,自然有自身的东西,通过四年的研发,也知道AKM芯片的问题与暗病,更知道AKM开发板的很多可以提高的地方。
|