“HUFI”杀手：foobar1.5.3 优化提升版V4 支持DSD256

coolsen · 发表于 2020-4-4 20:55

zj0428 发表于 2020-4-4 20:34
我觉得第二版信息量最大，透明度好，导致结像好了很多，同时鲜活。

没错，就是透明度的问题，就是加到内存播放，表面上听解析有提升，但透明度也没能弥补回来

coolsen · 发表于 2020-4-4 21:02

DSD版更新，设置稍改，并去掉内存播放

zj0428 · 发表于 2020-4-4 21:03

coolsen 发表于 2020-4-4 20:55
没错，就是透明度的问题，就是加到内存播放，表面上听解析有提升，但透明度也没能弥补回来

听了，我还是更喜欢V2。V2是电光火石，透明度也极佳。V4温吞了一点点。V3是很温吞。

coolsen · 发表于 2020-4-4 21:04

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-4 21:23 编辑

zj0428 发表于 2020-4-4 21:03
听了，我还是更喜欢V2。V2是电光火石，透明度也极佳。V4温吞了一点点。

哈哈，其实温吞吞往往是一个好一些的走向。

我这个优化，除了透明度的原因，解析和信息量往往就是温吞一点温吞一点出来

这一版分离度也稍好一点点

v3是表面的假温吞，声音是偏紧的。

v4是真温吞

backfielder · 发表于 2020-4-4 21:22

等回到了DAC身边，也来试一试，楼主太强了！

coolsen · 发表于 2020-4-4 21:34

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-4 23:54 编辑

附张较音耳机图。双行字660，80年左右产。跟头版880是兄弟，一开放一封闭。

收来时是收藏级成色，现在旧一些了。

coolsen · 发表于 2020-4-4 22:55

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-4 23:18 编辑

zj0428 发表于 2020-4-4 21:03
听了，我还是更喜欢V2。V2是电光火石，透明度也极佳。V4温吞了一点点。V3是很温吞。

链接：https://pan.baidu.com/s/1wL1Rpbg-LbPiDciErh3QKQ
提取码：7hjm

链接：https://pan.baidu.com/s/18z5u6Xls9ZVGuEhwLdqPNw
提取码：hbpi

你用这两首AB v2和v4

都纯器乐的，电吉他大师。

一首慢抒情，播放这首v2也很有特点，但跟v4比，整体上说的话，会感觉缺点内涵，v4更能让人沉浸

一首快的，对比快速乐段，尤其是急速颤音的部分，能AB出解析的差距。

v2到v4的过渡是个坎，因为v4一耳朵会觉得可能解析有下降，结像好像不如v2清晰结实。而事实上V4比V2信息量还大，结像特征有些转变。

对了，再支个招，在桌面用快捷方式打开运行foobar好一点。声音跟进文件夹打开不一样。。。
我也觉得这个发现不是特么一般奇葩。。。。
我这里win7是这样，不知道win10什么情况

coolsen · 发表于 2020-4-5 00:04

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-5 00:10 编辑

jimguo 发表于 2020-4-4 23:59
喜欢研究电脑播放是个好事。

但感觉问题的存在与解决和PC关系不大。基本都是foobar2000本身有问题 ...

试了几个耳机，在一些耳机上确实极不耐听，明白你之前说的了。

我这版foobar就是高频杀手，帖子标题我都改了

纯看到之前换dll的帖子鼓捣下兴致来了折腾玩玩。好久都不用pc听歌了

这一折腾，还真往好声音上靠，有点那意思了。

coolsen · 发表于 2020-4-5 00:40

jimguo 发表于 2020-4-5 00:12
好，正在兴头上最容易出成绩。支持！

握手，这个foobar我基本算是折腾到头了，呵呵

minkun22 · 发表于 2020-4-5 01:10

V4比其他版本都好宽松透明没有头中效益了，感谢楼主收藏了

coolsen · 发表于 2020-4-5 02:42

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-5 02:45 编辑

minkun22 发表于 2020-4-5 01:10
V4比其他版本都好宽松透明没有头中效益了，感谢楼主收藏了

最核心的还是乐感，音乐味道的提升。所有的素质最终都要服务于音乐。

你好像是HD800吧，恕我直说，这耳机对音乐本身的表现力真的不咋地。。。白瞎所谓素质

zj0428 · 发表于 2020-4-5 09:02

本帖最后由 zj0428 于 2020-4-5 09:19 编辑

coolsen 发表于 2020-4-4 22:55
链接：https://pan.baidu.com/s/1wL1Rpbg-LbPiDciErh3QKQ
提取码：7hjm

是的，V4听一些曲目会稍微内敛一点，婉转一点，V2比较直楞，特别是听人声的时候，貌似V4微细节更多些，显得更温婉，歌手表达更完整。但后来我试了个现场的歌剧录音，开场群体鼓掌，发现V4的掌声质感有问题，也许是细节的增加但分离不够变糊了，而V2是正确的，清晰的。有时候到一定程度就是个声音表达互相平衡的问题，所以玩音频是个有意思的事情。

另外这个折腾的FB还是很好的，支持大家都来试试，就算收费软件对比也只是互有胜负。

alanhell · 发表于 2020-4-5 09:58

我也算是foobar老用户了，没感觉声音有啥区别啊？不会是调了EQ吧？

shandow9584 · 发表于 2020-4-5 10:14

楼主辛苦了，感谢分享，一会就去试试看。

minkun22 · 发表于 2020-4-5 11:36

coolsen 发表于 2020-4-5 02:42
最核心的还是乐感，音乐味道的提升。所有的素质最终都要服务于音乐。

你好像是HD800吧，恕我直说，这 ...

hdv820 hd800s 白金星7usb 电源机线，这套很杂食，播放器敏感，容易听出变化

coolsen · 发表于 2020-4-5 12:08

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-5 12:16 编辑

zj0428 发表于 2020-4-5 09:02
是的，V4听一些曲目会稍微内敛一点，婉转一点，V2比较直楞，特别是听人声的时候，貌似V4微细节更多些，显 ...

你说的质感问题就是我上面提到的结像方式变了
对比v2，v4的结像好像虚化气化了，不像v2颗粒感十足，但又不是变糊，
可以找钢琴小提琴开足脑放感受下这种质感，比v2更毒人的。形容一下就像是有光泽的气珠

分离度也没有变差，解析是跨了一个台阶的，分离度差只会是糊
我这里不是损失细节的假分离

coolsen · 发表于 2020-4-5 12:17

alanhell 发表于 2020-4-5 09:58
我也算是foobar老用户了，没感觉声音有啥区别啊？不会是调了EQ吧？

木耳有福。。不折腾。。。

coolsen · 发表于 2020-4-5 12:19

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-5 13:55 编辑

minkun22 发表于 2020-4-5 11:36
hdv820 hd800s 白金星7usb 电源机线，这套很杂食，播放器敏感，容易听出变化

解析是很足能体现变化，但音乐表达的味道我以前听老hd800觉得怪异。。。尤其听古典，场面有，但乐感出来不对味

换言之，听个响或许不错，但正儿八经听音乐的话，hd800并不是个好耳机

shinji · 发表于 2020-4-5 13:14

只用官网下的，这种半吊子瞎几把改的版本这辈子都不会用的

coolsen · 发表于 2020-4-5 13:21

shinji 发表于 2020-4-5 13:14
只用官网下的，这种半吊子瞎几把改的版本这辈子都不会用的

不用是你的自由，说瞎jb改，呵呵的人不是我一个

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-