找回密码
 -注册-
楼主: 木立火里
打印 上一主题 下一主题

2022年春八款平头塞横评

[复制链接]
21
发表于 2022-3-30 14:46 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省莆田市
刚入门玩儿平头,天牛的声音着实让我惊讶,入耳和大耳玩的不少,目前主要听书架监听箱和天牛,好奇钛铃puls相对天牛差价那么多会有大的“提升”么 想请楼主解惑 可否量化
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2022-3-30 18:19 | 只看该作者 来自 宁波大学
几许时光。 发表于 2022-3-30 14:46
刚入门玩儿平头,天牛的声音着实让我惊讶,入耳和大耳玩的不少,目前主要听书架监听箱和天牛,好奇钛铃puls ...

这个问题比较难回答,但是容易理解。难于回答的原因,我们很难从纸面的文字描述来分析rw3000和钛铃plus声音特性孰优孰劣,如果拆解开来讲,大概率rw3000的高中低三频表现的更有优势。然而,从整体来讲,用一个玄学词汇来讲,钛铃plus的声音更优雅,仅此而已。最后,还得界定这是我个人的一己之见。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2022-3-30 21:04 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
手持rw3000,能具体对比钛铃plus的不同?
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2022-3-31 07:59 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
一生挚爱 发表于 2022-3-30 13:10
要搞个平头跟大厂入耳的对比,才让人更直观知道个个塞子的水平

平头佬pxvv、弱水maria2、钛铃plus、rw3000、平头佬px这五款平头塞声音综合表现第一梯队,我觉得对得起售价,以ier z1r为参照。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2022-3-31 10:09 | 只看该作者 来自 广东省梅州市
一个搓线的都跑过来做平头塞,可见一斑
回复

使用道具 举报

26
发表于 2022-3-31 21:07 | 只看该作者 来自 四川省成都市
刚刚在咸鱼上看到的世外高人,我服。。。
diy耳机大横评
评价标准:素质+听感+声音全面性综合评价
推荐指数:结合售价和综合实力
评价做到尽量客观。欢迎广大烧油来交流。如果有哪位diy作者想抬杠我可以直接把你的塞子和这里提到的别的塞子发去给别人对比试听看看我说的对不对(所提到的塞子均有或者能借到)

1.木塞晨琳(售价300+)听音渠道:自入,仍留
①评分:素质6.5-7分  佩戴:7分  流行:6.5分  古典器乐:7分 全面性:7.5分  素质听感综合:7.5分
②评价:是一款调音比较老到和完善的塞子,有泛音,横向较大,属于闷而不糊,比较有自己的特色,韵味比较足。不过个人觉得受限于腔体和单元的上限,没有办法一耳朵惊艳。但是耐听有韵味。
③推荐指数:四星

2..学生派七单元动铁(售价868)听音渠道:朋友送,已出
①评分:素质:8分  佩戴:8分  流行:6分  古典器乐:7分  全面性:6.5分  素质听感综合:8分
②评价:解析挺不错,但是分离欠缺了一些火候。低频较少。整体听感通透,音染比较少,结像比较细所以控制力挺强。个人觉得如果听轻音乐或者节奏比较慢的歌会有小清新的感觉。总体挺不错的塞子但调音有些许不够完善。
③推荐指数:四星

3.星河普通版(售价1999) 听音渠道:朋友借入,已还
①评分:素质:4分  佩戴:8.5分  流行:7分  古典器乐:3分  全面性:3分  素质听感综合:4.5分
②评价:我听过的最贵的diy圈塞之一。声音低频量大,浑厚,弹性差,还很软。不吃推力,上不上放变化不大(上放还容易有底噪)。声音有中年男人虚了的感觉。因此中低频受低频影响变得很糊。不过低频泛音让这个塞子有浓厚宽松的氛围感,这个是声音的一大特色。能且只能听慢节奏流行人声(听这类型的歌还是很好听的)结合售价就,没什么好说的了……
③推荐指数:一颗星

4.黑魔导(售价:裸塞1500,以前2200)听音渠道:自入,仍留
①评分:素质:9分  佩戴:8.5分  流行:7分  古典器乐:8.5分  全面性:9分  素质听感综合:8.5分
②评价:不得不说老虎的调音师团队还是挺有水准的。整个塞子细节处理的非常好,稍微吃点推力,素质很高。全面性很好,基本啥类型的音乐都可以凑合听一听。美中不足是声音过于清淡,有种白开水的感觉。而且横向声场对我来说稍小。但是整体控制力非常高,可对比旗舰圈塞。只不过对我来说是非常正确的声音,但不是非常好听抓耳的声音。有点把圈塞往纯素质方向调的感觉。
③:推荐指数:四星半


5.且听风吟夜壶(售价699,有返现)  听音渠道:py,仍留
①评分:素质:9分  佩戴:5分  流行:8分  古典器乐:8分  全面性:9分  素质听感综合:9分
②评价:比黑魔导听感更有特色。自然度非常高,大推力下声场,分离度,解析可以说是拉满。低频不像大多数圈塞一样量感动次打次,是比较干净利落的。氛围感适中,不算太强。有点像平头听感入耳素质,很有特色的塞子。但是佩戴真的有点麻烦,而且不太舒服(这个因人而异),我是要用专门的耳挂才行。如果佩戴没问题的话是一个可以无脑入的塞子。它和黑魔导是唯二让我能给出很高评价的塞子。
③推荐指数:佩戴没问题的情况下五颗星

6.peri女妖(售价:八九百,记不清了,已停售)听音渠道:朋友送,已出
①评分:素质:5分  流行:8分  佩戴:9分  古典器乐:3分  全面性:3分    素质听感综合:7分
②评价:典型的hufi塞。声场不大,分离很一般,但有独特的包围感。很好推。虽然在我这里客观评分一般但是我还是挺喜欢的一个塞子。大叔佬的塞子各种渠道听过几个,都是流行风,素质同价位偏低,但是确实是很有特点。peri女妖拿来当通勤塞还是挺带感的。
推荐指数:三星半

7.云栖1(售价:899  )入手渠道:朋友借听,已还
①:评分:素质:6分  流行:6分  佩戴:7分  古典器乐:7.5分  全面性:7分  素质听感综合:7分
②:评价:和介绍的一样有一些森海的味道,吃推力,推开了自然度会比较好。声场中上,分离一般(主要是横向对我来说小了点),属于比较中正的塞子。同价位大牌个人觉得有几个更好的选择。
③:推荐指数:三星半

8.云栖2(售价799)入手渠道:和烧油聚会时听过一耳朵
①评分:素质:6分  流行(特指人声):7.5分  古典器乐:3分  全面性:4分  佩戴:6.5分  素质听感综合:6.5分
②评价:人声塞,横向声场比较小,有拥挤感,分离做的不到位所以素质拉胯了一些。听流行人声不错。很好推。
③推荐指数:三星半

9.星河轻奢版(售价:2499,好像还带线)  入手渠道:二手,已送人
①评分:素质6.5分  流行:8分  古典器乐:5分  全面性:6分  佩戴:8分  素质听感综合:7分
②评价:比普通版星河好一些,搭配好了,低频没那么多也没那么厚了,但还是会软,弹性不太够。素质也是因为低频被拉下去了一些,不过相比于普通版好不少了。听流行人声挺有味道。但是这个价格的塞子素质还是有点偏低了
③推荐指数:三星半

10.缪斯音频vr1树脂  (售价:499)  听音渠道:一手,仍留
①评分:素质:6分   流行:7分  古典器乐:6分  全面性:6.5分  佩戴:7分  素质听感综合:6.5分
②评价:整体调音算比较熟练老到,声场啥的该有的样样都不差。但是听得出壳子和单元上限不大行,虽然老板调音水平挺不错但声音也没啥太惊喜的。用朋友的话来描述就是一股塑料味儿,听着声音有点廉价。但确实谈不上难听。
③推荐指数:三星半

11.缪斯极夜耳机(售价:三百多,已停售)  听音渠道:白嫖蹭听中
①评分:素质:7.5分   流行:6.5分   古典器乐:6.5分   佩戴:7分(和缪斯vr1一个壳子)  全面性:7.5分  素质声音综合评分:7分
②评价:比缪斯vr1更为精致,声场没那么大。整体走向相差不大。声音没什么太大槽点,塑料味儿也比他家vr1好挺多,还是一款挺能打的塞子的
③推荐指数:四颗星

12.三合一er4b(售价399)听音渠道:一手自入,已送人
①评分:素质:6.5分  流行:6.5分  古典器乐:6分
佩戴:6分  全面性6.5分   素质听感综合评分:7分
②评价:没听过原版的小4所以就不讲复刻的相似度了。整体声音的确不错,比前边提到的有几个比它贵的圈塞还全面一些,但是动铁多少还是缺乏了点声音感染力。这个塞子有三中调音,每种都不错都还挺好听。这个价格很香,可以无脑入。
③推荐指数:四星


均有购买记录(自己的或者是朋友的),不相信我听过的可以私聊索要购买记录截图。评价已尽量客观公正,但听音观因人而异。这是我尽量从几个角度来评价给出的结果。为了尽量客观,已经将圈子里的diy玩家全部拉黑,不存在收米等情况。

素质方面补个客观的标准,对我来说z1r算9分,主要是看1.解析;2.分离度;3.乐器定位;4.控制力这几个方面

需要推荐耳机的可以私聊我,免费交流。diy玩的多一些,品牌塞也玩过几个贵的,都可以说说。


关联:木塞晨琳,学生派耳机,寂寞的大叔耳机佬,且听风吟夜壶,凌霄,缪斯音频,狼塞……
#SENNHEISER/森海塞尔
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2022-4-1 08:07 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
买过两次diy平头塞,冻焰和eqxx pro流行版,就声音而言,冻焰掉线,eqxx pro流行版平庸,只能闲鱼出出掉。论坛一堆小号吹的天花乱坠,客观讲下这俩缺点,动辄洗脑、狂喷、扣帽子。奉劝各位平头爱好者,不要碰diy。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2022-4-1 11:35 | 只看该作者 来自 北京市
好文,帮顶
回复

使用道具 举报

29
发表于 2022-4-1 16:58 | 只看该作者 来自 贵州省安顺市
木立火里 发表于 2022-4-1 08:07
买过两次diy平头塞,冻焰和eqxx pro流行版,就声音而言,冻焰掉线,eqxx pro流行版平庸,只能闲鱼出出掉。 ...

可能你搞错了一些事情。冻焰和eqxx以及那些小号无关,冻焰是我的作品,eqxx不是。别人怎么做我管不了,但我从没有注册小号扣帽子。
至于diy平头塞值不值得买,每个人听音喜好听音经验不同,相信各自都有自己的答案。diy作品对于烧友来说多了一种选择,这何尝不是件好事?
回复

使用道具 举报

30
发表于 2022-4-1 19:27 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省温州市
天牛是目前在产最好的平头耳塞,素质调音同时在线,最难能可贵的是对前端的包容性,这点是最难得的
回复

使用道具 举报

31
发表于 2022-4-1 21:55 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
木立火里 发表于 2022-4-1 08:07
买过两次diy平头塞,冻焰和eqxx pro流行版,就声音而言,冻焰掉线,eqxx pro流行版平庸,只能闲鱼出出掉。 ...

eqxx不是支持试听的么?而且还支持无理由退换货?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2022-4-1 22:03 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
楼主评论的不错
以后别点评了
请看下我的st20 pro帖子吧
烧友真实反馈
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2022-4-2 03:12 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
小号们来了
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2022-4-2 03:12 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市

谢谢版主!
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2022-4-2 03:30 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
2b青年爱发烧 发表于 2022-4-1 16:58
可能你搞错了一些事情。冻焰和eqxx以及那些小号无关,冻焰是我的作品,eqxx不是。别人怎么做我管不了,但 ...

对,冻焰和小号无关,我表述不清,有混为一谈之嫌,抱歉!声音好坏留待别人评论,当然我也可以表达一家之言。你讲diy耳塞为烧友多提供一种可能,同我提醒烧友少碰diy塞子,并不矛盾,各抒己见,论坛里这点言路自由还是容得下吧
回复

使用道具 举报

36
发表于 2022-4-12 08:53 | 只看该作者 来自 广东省广州市
平头佬pxvv看着个头蛮大,佩戴如何
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2022-4-12 23:18 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
90小彪 发表于 2022-4-12 08:53
平头佬pxvv看着个头蛮大,佩戴如何

平头佬pxvv不大啊,和px一样大小,套上海绵,佩戴非常好
回复

使用道具 举报

38
发表于 2022-4-13 11:10 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
听过钛铃plus还是觉得缺少低频,平头佬pxvv低频氛围会好很多吗?另外,这个塞子是相当贵啊
回复

使用道具 举报

39
发表于 2022-4-13 11:50 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
soledads 发表于 2022-4-13 11:10
听过钛铃plus还是觉得缺少低频,平头佬pxvv低频氛围会好很多吗?另外,这个塞子是相当贵啊

我试过390推PX,还有390LE推PXVV,低频是非常饱满扎实的那种,以此作为对照,R8、N8带来的低频则是下潜多于氛围,甚至一些国砖推出来会明显偏中上盘。

回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2022-5-2 07:54 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
soledads 发表于 2022-4-13 11:10
听过钛铃plus还是觉得缺少低频,平头佬pxvv低频氛围会好很多吗?另外,这个塞子是相当贵啊

个人经验:钛铃plus要出好声,就是得上台。手头播放器dx300+amp12,以及m11 plus ltd(akm4497)根本推不好,听起来有点枯。搭上ifi micro idsd便携放,则推过头,总有燥感。这个便携放组合伺候小Z1R挺不错。上了ifi pro idsd/ican套加dp505pro界面,声音才满意。说明钛铃plus即需要大推力,更需要控制力。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-8 10:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表