聊聊两款R2R解码器：小不点DAC8、HOLO泉3

af2000 · 发表于 2022-6-1 09:18

冰狗发表于 2022-6-1 01:46
关于泉3USB的问题，我想，AF版主不应该忽略掉淘宝上对于不同版本的描述。L1和L2是使用的早期USB模块，素质 ...

你再看看我的评测里是怎么写的，当初买泉3是为了替换ECD-1，ECD-1当年也是万元左右的价格，泉3L1价格是1.3万，差别不大，泉3L3价格已经到1.8万了。后续把泉3用在电脑音频上不过是避免浪费罢了。花1.8万专门给电脑音频配个USB解码，我是下不了手。

古都中心 · 发表于 2022-6-1 10:00

这外观，跟机顶盒差不多

冰狗 · 发表于 2022-6-1 10:07

本帖最后由冰狗于 2022-6-1 12:09 编辑

af2000 发表于 2022-6-1 09:18
你再看看我的评测里是怎么写的，当初买泉3是为了替换ECD-1，ECD-1当年也是万元左右的价格，泉3L1价格是1. ...

L3版除了USB模块升级到最新的一代，还有升级扁铜线牛，挑选DAC模块，纯银机内连线，这些都是对声音有影响的。至于USB的性能，作为Singxer的长期用户，花点钱买台SU2或者Su6就是了，即便SU6，海鲜市场也不贵。通过iis连接，性能不损失，DSD1024不是梦，您说对么？对于数据，至少我看过的大部分数据党的言论，数据单纯就是数据，听感就是听感，好的数据，并不代表好的听感。但是，测试数据一塌糊涂的机器，比如某恨国党老板的某卖两万多的DAC，60+的Sinad,这样丢脸的成绩，你敢买么？后来被人曝光，为了让数据好看些，居然还要用户花钱升级(产品缺陷，居然要用户买单，不是应该召回免费改进么？），这种事情都能干得出来。在我的观念里，如您所言，超过100的Sinad，人耳已经难以分辨了，十年前大部分厂家的旗舰DAC的极限也就如此，再高意义就不是很大了。至于泉3L1的高频如何，我没有，不评论，但是至少梅L2我手上用的时间相当不短了，6万元内，和声韵家、MSB家、Chord家的DAC比，包括使用USB模块下对比，高频一点都不差，甚至声音走向都是区同的。不否认，我手上的梅，声音风格大概是声音直白的性冷淡，但是对于相当一部分人来说这个并不是缺点。音源的作用是真实还原录音，对声音的染色，在换能器上和功放上调节其实更能做到收放自如，甚至在信号线和喇叭线上精心调配，往往也能收到不错的效果（本人信号线用ZONOTONE/诗乐通的老大7NAC-Shupreme X ，喇叭线用Kubala Sosna老三Emotion），您说对么？

af2000 · 发表于 2022-6-1 10:20

冰狗发表于 2022-6-1 10:07
L3版除了USB模块升级到最新的一代，还有升级扁铜线牛，挑选DAC模块，纯银机内连线，这些都是对声音有影响 ...

Sinad这种数据看看就好，别太当回事，与实际听感没有直接关联。
要说数据和听感关联度比较高的一个是底噪数据（不是信噪比），通道分离度反应声场的宽度，频响曲线有部分影响。THD如果特别差可能有问题，还要看具体的技术路线等等。

冰狗 · 发表于 2022-6-1 10:23

本帖最后由冰狗于 2022-6-1 10:29 编辑

af2000 发表于 2022-6-1 10:20
Sinad这种数据看看就好，别太当回事，与实际听感没有直接关联。
要说数据和听感关联度比较高的一个是底 ...

好吧，既然它是毫无意义的，那么为什么音频测试仪厂商还要拿它来作为基础测试指标呢？另外那一个DAC把所有的讯源一律升频到DSD（没有否决权，类似于波音737MAX的MCAS般的神操作），而方案提供商的升频方式也是神操作。。。。。。。。。

af2000 · 发表于 2022-6-1 10:36

冰狗发表于 2022-6-1 10:23
好吧，既然它是毫无意义的，那么为什么音频测试仪厂商还要拿它来作为基础测试指标呢？另外那一个DAC把所 ...

很多数据其实对生产厂商是有重要意义的，音频分析仪在生产线的应用要远多于其开发人员的应用。很多数据与听感关联度不高，对于消费者意义不大，但对于产品品质控制意义是很大的，这个应当很好理解。元器件本身就有品质的不稳定性，加上复杂电路，必须靠仪器保证品质达到其设计要求。同一批产品数据出现明显波动那肯定是数据差的有问题。但把数据指标拿来作为不同器材的横向对比，特别是Sinad这种数据，基本就没啥意义。

xhrisfu · 发表于 2022-6-1 11:05

支持阿福

上次紫檀因为may可算被喷惨了

你这瓜保熟吗 · 发表于 2022-6-1 12:14

冰狗发表于 2022-6-1 10:07
L3版除了USB模块升级到最新的一代，还有升级扁铜线牛，挑选DAC模块，纯银机内连线，这些都是对声音有影响 ...

划重点：“我手上的梅”

guoshixu · 发表于 2022-6-1 13:04

af2000 发表于 2022-5-31 22:06
THD+N的数据看看就好，别当重点。举个例子，上面泉3的测试，1khz文件如果用24bit/48khz 0db的文件，得到 ...

这个在仪器领域都是这样，把最有利于自己的测试条件展示出来，至于看客能否看懂，就看自己的修行了。

我自己是梅用户，OS NOS都有，确实在NOS模式下，配合HQplay升频，高频的“暗”有所改善，中频的密度也有所提高，这个是毋庸置疑的

baiduakg · 发表于 2022-6-1 13:11

jeff教主是不可招惹的，哪怕你是版主。实际听holo的东西声音就那样，但你敢说他一句不好，就会有教徒过来围攻了。
同理，拓品。
希望这种饭圈粉赶紧都消失吧。

baiduakg · 发表于 2022-6-1 13:16

冰狗发表于 2022-6-1 01:46
关于泉3USB的问题，我想，AF版主不应该忽略掉淘宝上对于不同版本的描述。L1和L2是使用的早期USB模块，素质 ...

船su6在界面里并不算一流水平的那一堆。时过境迁，算个1.5流差不多。

Firebird791 · 发表于 2022-6-1 14:27

xhrisfu 发表于 2022-6-1 11:05
支持阿福

上次紫檀因为may可算被喷惨了

哦，这位大兄弟，您也是认为梅是没有高频的吧

Firebird791 · 发表于 2022-6-1 14:29

你这瓜保熟吗发表于 2022-6-1 12:14
划重点：“我手上的梅”

人家的重点是，6万内一手的机器他有好几台，你有么？

Firebird791 · 发表于 2022-6-1 14:30

你这瓜保熟吗发表于 2022-6-1 12:14
划重点：“我手上的梅”

人家手上的信号线用ZONOTONE/诗乐通的老大7NAC-Shupreme X ，喇叭线用Kubala Sosna老三Emotion，
这个你也选择性的没看见了吧

你这瓜保熟吗 · 发表于 2022-6-1 14:53

本帖最后由你这瓜保熟吗于 2022-6-1 15:02 编辑

Firebird791 发表于 2022-6-1 14:29
人家的重点是，6万内一手的机器他有好几台，你有么？

注册时间：2022-6-1；在线时间：0小时
你是大号刚被封吧

用MSB也不影响我觉得他耳朵不好使啊？买台兰博基尼再买台法拉利就以为自己的驾驶技术是车神了？
说人家有啥啥啥说得好像你有一样，自己都没股份还当精神股东更是可笑又可悲

guoshixu · 发表于 2022-6-1 14:57

https://www.l7audiolab.com/f/holoaudio-spring3/

请看狼教授测量吧~~

cometoday1 · 发表于 2022-6-1 15:32

af2000 发表于 2022-6-1 10:20
Sinad这种数据看看就好，别太当回事，与实际听感没有直接关联。
要说数据和听感关联度比较高的一个是底 ...

顶阿福，SINAD 90 和125的两台机器，和好不好听无任何关系。

af2000 · 发表于 2022-6-1 16:27

你这瓜保熟吗发表于 2022-6-1 14:53
注册时间：2022-6-1；在线时间：0小时
你是大号刚被封吧
用MSB也不影响我觉得他耳朵不好使啊？买台兰 ...

这位大号没封啊，他的大号就是“冰狗”，注册一个马甲，以旁观人员的角度把自己器材牛X的特点再强调一边，顺便攻击他人。
看着挺搞笑的

HHYYTT · 发表于 2022-6-1 16:27

很有意思的测试数据，DAC8和Spring3半斤八两，都不买。

小小小屁孩 · 发表于 2022-6-1 16:31

支持版主

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-