关于伟良清风DAC300测评和其他品牌！见仁见智吧。

tn529

tommynsx1983 发表于 2022-11-3 11:04
DC300一年多的用户，实话讲博声这机器品质不低，飞秒版本对得起这个价格，外壳工艺、电板焊接、原件选材、 ...

我的是DC200，几个月前我用相位测试仪测试，也发现存在这个问题，现在音箱线都反接了

tommynsx1983

tn529 发表于 2023-2-27 16:49
我的是DC200，几个月前我用相位测试仪测试，也发现存在这个问题，现在音箱线都反接了

22版本的已经全部改成正相输出了，我和伟良老板视频确认，用相位器测试了的，22版平衡、单端、3.5输出全部都是正相的了

vwm1911

tommynsx1983 发表于 2023-2-27 17:32
22版本的已经全部改成正相输出了，我和伟良老板视频确认，用相位器测试了的，22版平衡、单端、3.5输出全 ...

不是吧，现在淘宝官网上的介绍，平衡还是欧日标，我是2022年11月25日入手的，平衡线已经做了交叉处理，没有相位器，无法测量正反相。

tommynsx1983

vwm1911 发表于 2023-3-1 15:53
不是吧，现在淘宝官网上的介绍，平衡还是欧日标，我是2022年11月25日入手的，平衡线已经做了交叉处理，没 ...

宝上有卖的，音响专用相位测试器，22版我和伟良老板都确认了，确实是正相输出了。至于为啥不改介绍，我估计是懒，而且这介绍本来也不是伟良做的，是博声做的。

tommynsx1983

网页上的参数汇总介绍好像从20年开始就是这个样子的了，一直都没改过。21版不止平衡输出是欧标，单端和3.5输出也是反相的。这个很好确认，直接下单几十块买个相位测试器一查就知道了。

vwm1911

tommynsx1983 发表于 2023-3-1 16:48
网页上的参数汇总介绍好像从20年开始就是这个样子的了，一直都没改过。21版不止平衡输出是欧标，单端和3.5 ...

谢谢，看来是要买一个相位测试仪。

tommynsx1983

vwm1911 发表于 2023-3-2 09:37
谢谢，看来是要买一个相位测试仪。

22版修正了相位这个问题，博声家的DC300绝对是2.8K以内，声音、工艺、设计国产双9038P的标杆，除了IIS没有以外，能想到的实用设计都有了，关键是伟良家还支持不随机带运放的套餐一样质保两年，你说气人不

tommynsx1983

一样的也是支持七天无理由，估计同价区间的很多兄弟厂已经哭晕在厕所了

vwm1911

tommynsx1983 发表于 2023-3-1 16:46
宝上有卖的，音响专用相位测试器，22版我和伟良老板都确认了，确实是正相输出了。至于为啥不改介绍，我估 ...

和伟良客服确认了，2022版平衡口是美标不是欧日标，某宝上的产品介绍还是欧日标，导致我买了后把平衡线改为交叉的，现在又改回来了。哎，提醒了客服要修改产品说明，几天了还没有改正确，无语了。

tommynsx1983

vwm1911 发表于 2023-3-8 11:25
和伟良客服确认了，2022版平衡口是美标不是欧日标，某宝上的产品介绍还是欧日标，导致我买了后把平衡线改 ...

他家的销量导致了客服和老板都很佛系，裆燃我分析应该就是懒

老龚先生

vwm1911 发表于 2022-12-20 16:01
更新：刷了1081+1099C版本，Daphile完美支持Native，PCM和DSD切换没有爆音。

我的也是一样，请问是刷解码器的子卡吗？固件哪里下还是向他店里要？能教下具体细节吗?先谢了

joseph.tt

买过伟良的一个DAC，很孬

爱听music

zjize 发表于 2021-8-16 00:20
伟良是真的很便宜，里面用料啥的也不差。这类厂我打过不少交道（以下用他们统称好了），他们差的不是技术。 ...

专业人士意见还是比较中肯

xdming

呵呵，作为2022款清风DC300解码器的PCB设计者，可以很负责的告诉大家，真实情况比大家想象中相还要糟糕

tommynsx1983

楼上的大佬，板子既然是你设计的，如果有问题很糟糕那你为啥要设计呢？而且说话说一半，是故意吊大家胃口吗？博声DC300之前21版个人觉得确实很多设计比较脑残，这一版2022 的设计挺好的呀，起码很多问题改进了对得起这两千多，有啥不妥就明说，如果真是你设计的麻烦事实说话，沽名钓誉的不是啥好事；
同是全国陌生的发烧友，没人会喜欢被人随意评价自己的消费品位；
如果确实有啥可以让你一个主板的设计者用糟糕来形容，我们很想知道真相，但是博声愿意改进，我作为博声产品的消费者，仍旧愿意等下一个改进版

xdming

不是沽名钓誉，虽然已经离职，但说真话就得太罪人了。不过，我还是可以透露一点的。就是因为楼主转发的这个帖子，公司是很重视的。我比伟良本人还要早知道这个贴的事，因为当时这款产品是我负责生产和售后维修的，王总第一时间就让我看这个贴了。这个版本最大的问题是在I/V转换扩流电路那里设计有缺陷。伟良是用2个SOT-23封装的贴片三极管来给I.V转换运放扩流。而9038PRO在0DB的时候实测电流输出是+-63MA。SOT-23的管功率不够，经常烧毁。而且它们是由一个发光二极管来作偏置，工作在大静态的推挽状态，不单单失真大，而且还容易烧。后来跟伟良提了建议，I.V改成两个双运放并联，这样也只是仅仅满足9038PRO的大电流输出而已，理论上，负载必须要是高输入阻抗才能出好声。这次改版后失真问题和动态问题基本解决了。但是一段时间后，ESS的芯片改了新的工艺，在时钟为80M以上，或4通道以上的并联，1.2V的核心电压要提高到1.3V，而这个版本的PCB设计是1.2V的核心供电。造成这个解码器播放DSD256和DSD512的音源时又爆破声的噪音。因为这个原因，我屡次要求伟良改PCB。但可能他太忙吧，一直就是不改，而这款产品的因为这个问题退货率奇高，售后做的我烦不胜烦。最后实在忍无可忍，2021年末，我自己重画了DC300的2022款第一版PCB，还是我自己掏腰包到嘉立创打的样。这款设计总结了这个解码器之前的所有问题，一次性完美解决了。但是因为模拟参考电压稳压芯片是用进口的，不知道是美国佬搞事，还是供应商抄作，芯片价格突然升价好几倍，所以只生产了100台就被迫再次改板。现在销售的正是2022款第二版的PCB。

xdming

tommynsx1983 发表于 2023-9-8 08:51
楼上的大佬，板子既然是你设计的，如果有问题很糟糕那你为啥要设计呢？而且说话说一半，是故意吊大家胃口吗 ...

真实情况是，市面上绝大多数的9038PRO解码器，I/V转换电路都是偷工减料的。按照ESS官方的要求，一片9038PRO芯片，是需要用8个双运放来作I/V转换，才能保证大动态下不失真的。但市面上的大多数解码器，都是1个声道只给你用1个双运放，哪怕是双核心解码也是如此。为的就是节省几个运放的成本，让产品在价格上显的更有竞争力。DC300中1个9038芯片配2片双运放做I/V，已经是很良心了。至于那些说什么自研分立I.V转换电路，就更扯蛋，OPA1612运放，作为I/V转换，负载>=600R，9VRMS输出，THD+N低至0.00001以下，什么神仙分立电路才能达到这样的水平？只不过是为了省下运放的成本而闭着眼睛说啥话骗人而已。现实就是这么残酷。

tommynsx1983

向楼上的大佬致敬，确实21版256以上硬解有跳音，这个问题我也发现了，并且21版的奇葩设计真的很多，所以不到一年就卖了21版，今年初再入的22版，目前暂时没发现256和512硬解码会跳音，而且真的得感谢您，一次性把奇葩问题都解决了。
说真的，这机器我连入两次，主因真实这个价位能做到双9038，带数码前级，高版飞秒，数字稳压，还有能自己换运放调音的，国内没有比博声再好的选择了

tommynsx1983

真相确实很残酷，国内万元下畅销的双路9038有几家是真做到了单片配8只双运放的？？？怪不得大家都不约而同用1612，看来不光是我们自以为的片子货多不易断档THD低等优点，真正的关键是便宜，真正的关键是便宜，真正的关键是便宜。

一盅一件

xdming 发表于 2023-9-8 10:02
真实情况是，市面上绝大多数的9038PRO解码器，I/V转换电路都是偷工减料的。按照ESS官方的要求，一片9038 ...

怪不得我听DC200总觉得声音那里不对