去年买了efk,就开启了安心听音乐的好时光。看着efk硕大的体积,脑放max,声音也确实挺好的。四月份看了青年总的帖子,讲到了superfet的黑科技,黑不黑不知道,不过老欧一直有所耳闻。老欧这研发能力在青年总嘴里是很顶,我一向喜欢主事人是做研发的品牌,比如赛尔之声,所以看了老欧这产品,就忍不住下订单了,反正青年总说了可以试听几天,不行就退嘛
对比试听的过程还是挺费劲的,来回换线插来插去,不同曲目仔细辨别,几天下来人快傻了。最终结果很简单,东西不退了,最近也送走了efk。
对比的时间其实是五月份,送走efk是最近的事情。送走efk还是挺不舍得的,因为这几个月养成了个习惯,听一段时间就要拉着superfet和efk比划比划。为什么呢,因为superfet的价格和体积实在开不起脑放,过段时间听到新的专辑或者换了设备就想着再比比看,是不是efk能吊打它。真送走了efk,我也倒是省心了,终于不用没事就对比一下,安心听音乐吧,不然线材插头都要不经折腾了。
不废话了,说一下superfet的特点吧。
1.声音上,一耳朵和efk差不多。因为原来我曾经用老叶zero耳放、超放300推过susvara,换到efk还是一耳朵区别的。但当我换上superfet,差别真不大,声音整体很相似。
2.细品,三频分部是主要区别,superfet是偏正三角形分布的,低频要多一点,高频延伸要比efk收敛一点。细节上双方其实是差不多的,不过efk把高频微弱信息表达的更直接一些,superfet更委婉一些。我这里说的情况可以这样理解,比如一个微细节有一个人耳可以听清楚的响度阈值,efk需要的响度阈值要略低于superfet。所以说有些细节superfet上不是没有,不过需要稍微调大一点声音。说实在的我不太清楚这样的不同表现哪个更好,可能更看不同的曲目。再补充一句关于高频上的表现,我说的这个现象在听一些老录音时表现比较明显。因为有些老录音会有一点点背景高频噪音,efk听到的噪音就会比superfet更明显一些。至于动态、瞬态还有声场方面,我觉得差不多,真的区别不太大,我是很难注意到。整体而言,superfet是一个有点暖、很宽松的声音,efk同样线材下略有点犀利,高频空气感多一点,低频氛围感稍微弱一点点。
3.线材搭配方面,superfet原配电源线就挺不错,有段时间我都是用原配线和efk对比,很多方面也不输,高频细节和柔顺度、声音细腻度差了些。我觉得superfet貌似比efk还要吃电源线,可能efk已经是分体电源了吧。两个耳放电源线搭配上,个人觉得superfet可以通过线材加强高频穿透力,efk可以再增加一下低频的氛围感。信号线青年总说平衡最好,不过我目前还是用的单端,主要是没钱换好的平衡线。
4.音量调节。这一点我对efk是不太满意的,电位器手感就一般般,然后每一格提高的响度又比较大,尤其是我比较喜欢小音量听音,如果解码输出电平较大,而且使用efk的单端输入(有个说法是单端音质更好),有时候只能在最低音量听音乐,再大了我就受不了了。superfet这方面是完胜的,高增益下音量保持在75左右就可以了(superfet最大音量127),调节响度变化很细腻,很容易找到自己能接受的音量。前级实在懒得比了,听了一耳朵,superfet做前级接efk和mpd8做前级,变量太多没法比,不过前级声音基本保持了superfet耳放声音风格。
总的来说,superfet超出我的预期,如果想体验susvara,这个价位个人觉得挺好的。efk也很好,上限可能更高,不过我是没机会了。以上均是基于个人系统的个人听感,我觉得系统不一样出的声音可能会有不少差异(比如归宿n2听感我就和论坛上大佬的结论差距较大),每个人耳朵也不一样,听感也不好说。
|