找回密码
 -注册-
楼主: nosounds
打印 上一主题 下一主题

简评一下乾龙盛新出的qu02界面的官配线性电源qp02

[复制链接]
81
发表于 2023-10-2 02:42 | 只看该作者 来自 海南省海口市

数字音频接口啊,和三芯XLR一个模样。
回复

使用道具 举报

82
发表于 2024-1-1 23:11 | 只看该作者 来自 湖南省
nosounds 发表于 2023-4-29 09:56
外部供电的usb扩展卡已经有了,之前用的是激光鼠家的新u鼠套装线电进行供电

激光鼠的这个线电之前用过 ...

请问对比老虎鱼的哪款线电?高级版还是普通版?
回复

使用道具 举报

83
 楼主| 发表于 2024-1-2 20:06 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
ljl2mm 发表于 2024-1-1 23:11
请问对比老虎鱼的哪款线电?高级版还是普通版?

普通的,是我买的第一款线电,当年配qls的 QA730U界面用的。后来专门买的那些电源,无论是开关还是线电,都比它强

回复

使用道具 举报

84
发表于 2024-1-2 22:45 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省泉州市
感谢楼主 今天看到您这贴顶上来了和您说说谢谢 我自己是800s的用家 这贴说的很客观 我买了后一个感觉 已经听大半年很满意
回复

使用道具 举报

85
发表于 2024-2-4 01:25 | 只看该作者 来自 广东省广州市
想问下他家即将有新品数播QA622,比这个组合差不了多少钱,按经验说同价位数播效果比界面电源组合好吗,好多少呢
回复

使用道具 举报

86
 楼主| 发表于 2024-2-4 10:28 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
456777787 发表于 2024-2-4 01:25
想问下他家即将有新品数播QA622,比这个组合差不了多少钱,按经验说同价位数播效果比界面电源组合好吗,好 ...

按照官方的说明,662的声场比qu02+qp02大,且更凝聚。相比之下,界面组合更润泽、更有味道,
通常来说,更有味道,说明中低频表现比较好,特别是中低频需要量、质兼备才能做到
单纯的扩大声场,拉高某些高频频段也是能做到的,同时会带来锐化感,美化的说法也可以表达为更凝聚。如果是纯粹的提升,准确的应该表达为:更好的高频密度。
润泽也是类似的道理,频响曲线过渡越柔和,听感通常也更润泽,如果是突兀的拉EQ,就可能出现“高频表现特别突出”“中频特别突出”等现象,但是由于曲线起伏过大,会造成不同频段衔接不够自然,丢失润泽感

高集成度的东西,除非是有明显的年代差,否则在相近价位上,都是分离的东西更强。毕竟在技术设计上,集成往往意味着某些方面存在妥协

以上纯属个人解读,胡说八道,各位大烧乐乐就好。

回复

使用道具 举报

87
发表于 2024-2-4 12:57 | 只看该作者 来自 广东省广州市
nosounds 发表于 2024-2-4 10:28
按照官方的说明,662的声场比qu02+qp02大,且更凝聚。相比之下,界面组合更润泽、更有味道,
通常来说, ...

感谢大佬这么认真的回答,对于这一块我是一点不懂,我目前设备是he1000se和序曲pro一体机,目前声音风格我觉得没啥问题,就是看别人视频试听对比自己的声音感觉立体感上差了很多,后来察觉到是音源不够干净,在界面和数播之间选择,目前he1000se稍微有高频刺激,请问界面润泽的意思是能完美解决人声齿音这些吗,数播qa662就会让耳机声音更刺激?但是立体感好?
回复

使用道具 举报

88
 楼主| 发表于 2024-2-4 18:56 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
本帖最后由 nosounds 于 2024-2-4 19:01 编辑
456777787 发表于 2024-2-4 12:57
感谢大佬这么认真的回答,对于这一块我是一点不懂,我目前设备是he1000se和序曲pro一体机,目前声音风格 ...

就我的经验来说,he1000se刺激的问题,有一个明确来源,几个不太确定的来源

1.明确来源:hek系列基本上高频都有亮的传统
2.不确定来源:滤波排插、解码器和耳放都有可能造成高频更亮,就我使用hek的亲身经历里,有过滤波排插造成的高频亮刺,也有耳放不适合造成的亮刺,至于解码器带来刀锋一样的锋利感,只是听听说过。我手上的几台解码器,高频听感倒是有明显差别的,但是没那么夸张。

1和2互相叠buff,可能会造成耳机的高频亮、刺到难以忍受

云视听,由于录音过程中耳机腔体的影响,基本上比耳朵直接听到空间感都会变大,我经常看云视听,包括录的好和不好的,里面有不少耳机是我自己手上就有的,这个体会比较深刻。
齿音的问题,基本上由解码+耳放+耳机决定的,和频响曲线有关,加界面很难解决。界面通常能提升的是全频段的解析力,结像感,动态,瞬态,低频弹性,延伸感,声场。而播放源通常对立体感,声音密度,质感等改善比较明显。

以上纯属个人经验,不一定对你有效,对比较贵的器材,建议最好先试听
回复

使用道具 举报

89
发表于 2024-2-5 00:32 | 只看该作者 来自 广东省广州市
感谢详细解答,受益匪浅,其实我是偏向中高频亮丽的听音偏好,只是说有时候高频会刺激感到不适,心中隐隐有想法看后期能否把一体换成分体,弄个声音厚润的解码加控制力不错的耳放,再通过纯银线材微调,但不管怎么说当下音源还是很重要,打算界面数播二选一,个人还是打算pchifi,即游戏电影等都能享受好声音,数播的主要作用是否是网络流媒体播放呢?方便usb直传嘛,对于音乐我倒是不觉得麻烦,都是从网上找资源再通过foobar绕开pc重采样,对于流媒体依赖度没那么高,请问界面和数播哪个更适合pchifi啊
回复

使用道具 举报

90
发表于 2024-2-5 00:50 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
nosounds 发表于 2024-2-4 10:28
按照官方的说明,662的声场比qu02+qp02大,且更凝聚。相比之下,界面组合更润泽、更有味道,
通常来说, ...

纯数播模式密度和背景黑度比数字界面模式好。
回复

使用道具 举报

91
 楼主| 发表于 2024-2-5 13:26 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
轻烧党 发表于 2024-2-5 00:50
纯数播模式密度和背景黑度比数字界面模式好。

像qls这种,同一家的技术路线甚至配置都差不多的数播和界面,没机会对比过

只比过不同家的相近数播和界面(4k以下的),比如树莓派系统PK界面,另外就是红芯的数播对比界面,更好的数播没试过
有一点是非常明显的,就是界面系统的解析力明显领先数播,另外我家里的供电可能还可以,数播的密度和背景黑度对比界面并不占优。立体感倒是数播有优势
回复

使用道具 举报

92
 楼主| 发表于 2024-2-5 13:29 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
456777787 发表于 2024-2-5 00:32
感谢详细解答,受益匪浅,其实我是偏向中高频亮丽的听音偏好,只是说有时候高频会刺激感到不适,心中隐隐有 ...

数播和界面我都有,和你一样,我要兼顾很多东西,包括视频,电影,流媒体甚至游戏等等
界面的便利性是数播比不了的,哪怕数播比界面稍好一点,为了方便,我也是用界面,数播基本都在吃灰
回复

使用道具 举报

93
发表于 2024-2-5 20:25 | 只看该作者 来自 广东省广州市
nosounds 发表于 2024-2-5 13:29
数播和界面我都有,和你一样,我要兼顾很多东西,包括视频,电影,流媒体甚至游戏等等
界面的便利性是数 ...

       那看起来终究还得界面,那您怎么判断或平衡关于界面的投入收益呢,很多解码都自带界面,比如说我的序曲pro一体机在价位上算是过万元一体机,能猜出自带界面不算特别好,但我如何能知道我至少需要配一个什么价位的界面才能有比较明显的提升呢。       而且说方便的话,似乎界面要叠两层而数播自己一层还能操作,为啥界面要比数播方便啊

回复

使用道具 举报

94
 楼主| 发表于 2024-2-7 11:50 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
本帖最后由 nosounds 于 2024-2-7 19:11 编辑
456777787 发表于 2024-2-5 20:25
那看起来终究还得界面,那您怎么判断或平衡关于界面的投入收益呢,很多解码都自带界面,比如说我 ...

传统的数博是没有界面功能的,乾龙盛这个662看介绍是有界面功能,属于特殊品种的数博信号从电脑usb输出,在界面里走一圈,然后输出给解码器。理论上,所有电脑发出的声音都可以走界面。
而古早的数博,只能插存储卡,或者u盘硬盘来播放,无法实时播放电脑里的声音,
后来的数博,进了一步,开始有了接受流媒体的能力,可以用wifi,或者DLNA之类的方式进行推送播放,但是声音通常都有延迟,而且需要播放软件支持,对于看视频和玩游戏就无能为力
至于662这样的,没体验过,不好说

仔细研究了一下,从界面上来说,qu02+qp02和662最大差别在供电上,界面组合式80w,662是30w,供电越足,通常中低频越饱满,密度越高

序曲pro一体机这个档次,搭配662倒是也差不多,如果你后面是更好的分体系统,我会建议你还是考虑纯界面
至于你想解决的高频问题,可能去找一些低阻抗的大电流耳放试试会更明显,尤其是那些有名气但是推森海耳机不适合的耳放,建议优先使用单端

顺便补充一句,我的qu02+qp02前面还有一个加了线电的usb净化器,刚才对比了一下,如果跳过这个净化器,声音的立体感会减弱,声音会变得更加“锐化”,我的选择是加上净化器。

界面的上限到底可以有多高,这个我不知道,目前最贵的int204界面+本家原配电源也就2w块,我是没听过。独立的音源,10w以上的数播和更贵的CD音源,在老烧的键盘下已经生花了,这些东西更没体验过

回复

使用道具 举报

95
发表于 2024-2-10 21:54 | 只看该作者 来自 广东省江门市
春节快乐,受教了,原本想盲狙界面套装的,现在感觉是不是没有usb净化终究还是不够?,您觉得少了净化的话,听感会差多少呢
回复

使用道具 举报

96
 楼主| 发表于 2024-2-11 00:41 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
456777787 发表于 2024-2-10 21:54
春节快乐,受教了,原本想盲狙界面套装的,现在感觉是不是没有usb净化终究还是不够?,您觉得少了净化的话 ...

这个立体感的强度没办法量化,在一些cd机音源上容易获得,电脑上要出这效果很难。
回复

使用道具 举报

97
发表于 2024-2-20 15:20 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
这贴不错,顶起来
回复

使用道具 举报

98
发表于 2024-3-1 12:48 | 只看该作者 来自 广东省中山市
我的qu02跟你一样接PC,发现使用稍微半小时的时间,声音就会开始出现有延时的情况(延时时间还比较高),导致音画不同步,非常影响使用。不知道楼主有没有遇过?我也是配了qu02+qp02一套,希望有解决方案。
回复

使用道具 举报

99
 楼主| 发表于 2024-3-1 20:30 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
Doc_Talk_Shokc 发表于 2024-3-1 12:48
我的qu02跟你一样接PC,发现使用稍微半小时的时间,声音就会开始出现有延时的情况(延时时间还比较高),导 ...

我没有遇到,你可以问问qls的客服试试。

我的建议:1.换其他usb插孔试试,最好换蓝色的usb3.0插口
2.找qls,换个驱动试试
3.关闭所有的pc后台软件,包括但不限于杀毒软件,软件管家,360全家桶等,然后再试试
回复

使用道具 举报

100
发表于 2024-4-16 14:30 | 只看该作者 来自 上海市
不好意思请教下楼下,请问用过hibiki的界面吗,和这套乾龙盛的差距大吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-4 01:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表