面对论坛上的玄学，“老烧”的一点感慨

hugocd · 发表于 2024-4-25 12:56

我们这个岁数的人，是从物质匮乏、工业水平低下、假冒伪劣产品横行的年代走过来的，比现在年青人对低劣产品更有切肤之痛，不是更希望用上质量好、稳定、可靠的产品吗？
有的买台电视，画面出毛病了，找不到原因，将就看。有的买个随身听，电源插在插座上，夜里起火了。有的买个自行车，骑不久脚蹬子不转了，因为滚珠烂了。有的买条RCA线，不久插头锈了。那些年吃的亏可太多了。
合资品牌的质量好一些，原装进口的更好，可惜价格不是什么人都能买起的。
现在不同了，和过去不可同日而语了。现在年青人，特别是大点城市的，可幸福太多了。
从那个年代过来的人，有什么理由不去追求质量好的东西？
就说音响器材，好线材美观、结实、好用，插接稳定，耐腐蚀，对信号劣化小，这都是好事呀。
但是作为商家来说，你不能靠坑蒙拐骗，不能过度宣传，不能靠给消费者洗脑来挣黑心钱。
你说你卖线，弄个大包在线上，里面接个电容、电感线圈，然后装神弄鬼的，最后把自己给玩死了，图啥呢？
作为消费者来说，有不同观点的人劝你三思，劝你动脑子，既不谋你钱财，又不伤你身体，也没必要有反对的就暴跳如雷。
音响发烧友，不管是爱器材还是爱音乐，算是一个不错的爱好。一个健康的市场和环境，对大家是有好处的。

lxmgggg · 发表于 2024-4-25 13:03

hugocd 发表于 2024-4-25 12:56
我们这个岁数的人，是从物质匮乏、工业水平低下、假冒伪劣产品横行的年代走过来的，比现在年青人对低劣产品 ...

市场健康不健康不是你能左右的，你能左右的只能是你的器材是否能很轻松的听出线材的区别，如果你的听音经验或者听力实在不足以支撑玩音响那恭喜你省钱了。

qq86913268 · 发表于 2024-4-25 13:10

对我来说就箱子和环境占绝大部分，甚至功放从几百块的换到几万块的，还不如听的时候屁股抬高转动几厘米来的明显

2054 · 发表于 2024-4-25 13:17

本帖最后由 2054 于 2024-4-25 13:29 编辑

hugocd 发表于 2024-4-25 12:56
我们这个岁数的人，是从物质匮乏、工业水平低下、假冒伪劣产品横行的年代走过来的，比现在年青人对低劣产品 ...

你把你不理解，不能感知的东西归于装神弄鬼，嗤之以鼻，不愿深究。而我会尝试去打开薛定谔装猫的箱子，这是我们之间的不同。
商家怎么说是商家的自由，只要他们的说法不违法那就且由之，消费者需要的是对齐颗粒度，解决信息的不对称，所以这才有了论坛，才有了点评。才有了口碑网等等大数据基座。

你说你感知不到线材的作用，没人会说你一个不字，顶多揶揄一下，但你上来就说“HIFI哪里有什么玄学，有的只是黑心和愚昧”这种明显有失偏颇并且夹枪带棒的话，那就别怪大家不客气。为此，我也回复一句“HIFI没有玄学，有的只是穷酸的嫉妒以及夏虫不可语冰的自以为是”

angel5630 · 发表于 2024-4-25 13:24

hugocd 发表于 2024-4-25 12:04
1. 讲道理不需要找哪个名人来背书。
2. 对一个制作出流氓软件坑网民的人，还能这么信任，真可以。
3. 3 ...

拿名人举例子可是你盟友哦，断章取义证明线材无用的。咋现在说不能拿名人举例，合着横竖都要由你说了算

2054 · 发表于 2024-4-25 13:25

angel5630 发表于 2024-4-25 13:24
拿名人举例子可是你盟友哦，断章取义证明线材无用的。咋现在说不能拿名人举例，合着横竖都要由你说了算

人都怕猪队员

hugocd · 发表于 2024-4-25 13:41

qq86913268 发表于 2024-4-25 13:10
对我来说就箱子和环境占绝大部分，甚至功放从几百块的换到几万块的，还不如听的时候屁股抬高转动几厘米来的 ...

“箱子和环境占绝大部分”，这个同意。
“还不如听的时候屁股抬高转动几厘米来的明显”，听音位置（包括高度和方向）的变化，导致明显感知音色的变化，有这样的体会。究其原因，如果是和音箱的指向性有关，音箱指向性不会那么窄，以致于抬高一点就感觉有明显变化。我估计很可能和房间模式（六面墙的反射、驻波的分布等）导致的声音不均匀有关。
“功放从几百块的换到几万块”，这个没有直接对比。

hugocd · 发表于 2024-4-25 13:46

2054 发表于 2024-4-25 12:52
别人比我玩的好，我会去请教他的体会而不是怀疑别人的感受，这是我和你本质上的不同。与此同时，我的见识 ...

我们都玩音响，但我们有很大不同。遇到不明白的，我会找专业书去学习，你去找所谓“圈”里的人问。这算是一个区别吧。

hugocd · 发表于 2024-4-25 13:49

2054 发表于 2024-4-25 12:16
另外，我从来都说自己没文化，学问浅，我只是不会不懂装懂罢了

你学问浅，不去往电压、电流、阻抗、容抗、感抗上想，去想量子、薛定谔，你想一辈子也想不明白呀

2054 · 发表于 2024-4-25 13:50

hugocd 发表于 2024-4-25 13:46
我们都玩音响，但我们有很大不同。遇到不明白的，我会找专业书去学习，你去找所谓“圈”里的人问。这算是 ...

我们区别当然大，我玩音响用耳朵听，你用眼睛看

2054 · 发表于 2024-4-25 13:51

hugocd 发表于 2024-4-25 13:49
你学问浅，不去往电压、电流、阻抗、容抗、感抗上想，去想量子、薛定谔，你想一辈子也想不明白呀

因为我压根不去想，我只享受结果。为何要干让上帝发笑的事

hugocd · 发表于 2024-4-25 13:54

35f2 发表于 2024-4-25 12:37
你这种情况不就正是周鸿祎说的器材越低端线材的区别听起来越不明细甚至听不出吗？你反而凭想象说器材越好 ...

好的CD、功放，理所应当对外部电源部分的变化更不敏感。这应该是常识。很多发烧友，连常识都不具备，所以遇到障眼法就不明就里，就觉得哇，好神奇。

电源线与信号线、音箱线的影响，从原理上讲是有区别的。

hugocd · 发表于 2024-4-25 13:56

2054 发表于 2024-4-25 13:50
我们区别当然大，我玩音响用耳朵听，你用眼睛看

我如果做严谨的对比，会盲测。
你呢？

2054 · 发表于 2024-4-25 13:57

hugocd 发表于 2024-4-25 13:56
我如果做严谨的对比，会盲测。
你呢？

我不做严谨的对比，我随便测，因为盲测考验你对声音的记忆而不是分辨力

hugocd · 发表于 2024-4-25 14:01

2054 发表于 2024-4-25 13:57
我不做严谨的对比，我随便测，因为盲测考验你对声音的记忆而不是分辨力

那我们到底是谁用耳朵，谁用眼睛？

2054 · 发表于 2024-4-25 14:03

hugocd 发表于 2024-4-25 14:01
那我们到底是谁用耳朵，谁用眼睛？

肯定是你呀，因为我们一耳朵就听了就完了，不需要用其他方式去否认自己的感觉。

hugocd · 发表于 2024-4-25 14:04

2054 发表于 2024-4-25 14:03
肯定是你呀，因为我们一耳朵就听了就完了，不需要用其他方式去否认自己的感觉。

我盲测都不用眼睛看，怎么用眼睛？

2054 · 发表于 2024-4-25 14:04

hugocd 发表于 2024-4-25 14:04
我盲测都不用眼睛看，怎么用眼睛？

你看不懂的，你要翻书的嘛

hugocd · 发表于 2024-4-25 14:07

2054 发表于 2024-4-25 14:04
你看不懂的，你要翻书的嘛

我不懂的地方“看”书，很丢人吗？
再问一次，玩音响（不是看书哦），我盲测，你不盲测，那我们究竟谁用眼睛，谁用耳朵？

yukeelun · 发表于 2024-4-25 14:07

hugocd 发表于 2024-4-25 13:54
好的CD、功放，理所应当对外部电源部分的变化更不敏感。这应该是常识。很多发烧友，连常识都不具备，所以 ...

好的CD、功放，理所应当对外部电源部分的变化更不敏感。这应该是常识。很多发烧友，连常识都不具备

上面的說話只是你自己一個人認為的常識..
千萬不要拖其他燒友下水...

所以你說很多燒友, 連你心目中的常識都不具備.. 是很正常的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-