找回密码
 -注册-
查看: 25298|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

宝路U585!坛内首篇宝路耳机全面评价[原创]-->af2000转移

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-5-30 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市宝山区
宝路pro.2是专业的耳机,话筒,音频设备制造厂家,其耳机产品做工精细风格严谨且外观漂亮,在国外极受专业玩家和年轻一族喜爱.这款PH-U585(台湾产)是宝路民用HI-FI耳机的旗舰产品(可在http://www.pro2.com.tw/serachall.htm里找到).个头大,外型靓,佩戴松软舒适.音色明亮宽阔,是不容错过的超值好货!可惜由于国内代理推广不力报价混乱而少人问荆(台湾本土报价折合RMB不过500!超值到一塌糊涂!)有兴趣的朋友快来看看俺的试听报告!
指标:头戴式罩耳型,ABS塑胶仿原木的大耳罩,可调节皮革头带.阻抗50欧/声压级102db(极易推,随身听或电脑均可推出靓声),标称频响范围3-30KHZ!(夸张吧,其实是标着吓唬人的,实际频响曲线在20-20K之间基本不失真,超过这个范围就衰减得厉害.但令人满意的是20-15K之间的频响曲线几乎完全平坦--上下2个db而已.所以能真实还原各类音乐)41mm的镀钛音圈(没听说过吧)!单边入线,线长3米(OFC高级无氧铜),镀金3.5mm接头(赠6.5mm转接头).不含线重250克.
初入手就被它外观吸引住了,竟有几分相似于铁三角W系列,当然做工用料就不能同日而语了。戴起来宽松舒适,但由于本体较重而且着力与头顶所以头部压力较大且固定不太好,晃动头部会容易脱落,丝绒耳罩感觉很柔软舒服,不象人造革的容易闷热生汗.
点评:也许是采用镀钛音圈之故,其高频音色令人大吃一惊!明亮清脆,铮铮有力,充满金属味.但绝无粗糙毛刺.尤其是弦乐的表现.圆滑细致,丝丝毕现.拨弦乐器的颗粒感弹跳感称得上"大珠小珠落玉盘".吉他/古筝或琵琶演奏时手指弹拨的力度和滑弦的余音清晰可见!有一种干脆利落快刀斩乱麻的锐利.提琴和二胡等拉弦乐器高把位时的颤音和丝感同样出彩!还有钢琴/三角铁的清脆透亮也让人赞赏.遗憾的是高频下段有所提升,齿音加强得明显,连EAGLES/布莱曼和阿姆斯特朗原本很耐听的歌都有了很重的齿音.使人容易疲倦.笛子有时听来也较冲了些.(当然我估计还没到931那种程度吧)以至于我只好加些吸音棉来消除.
中频部分薄了些,清淡透明,不加味精,没有日式的甜嗲或美式的粗豪,只是少些醇厚韵味,而且靠后偏远了些(其厚度甚至不如MX500)但能做到不瓮不冲,中正平和,坦荡自然.所以听起男女中音很舒服.
低音的感觉是适中,有质感而无美式耳机的重磅轰炸效果,比较松软开阔略有弹性但不肥腻,控制力尚可.收得住但放得不是很开.余韵尚缺,而且似乎下潜不是很沉,感觉要向中频靠过来似的.
而它良好的平衡和开阔的音场我认为是HI-FI耳机最重要但日美低价耳机就最不足的关键.该机音场之开令人满意,左右两端相隔的距离感和声场明显比我的SONY-CD耳机和HD497阔一圈(也许因为耳罩大?)分隔度和定位亦很好.然而纵深感就有所欠缺了,乐队排位较平(虽然也还能分出前后),当然这个价位的耳机也不能要求过高,反正强过HD497就是了.管弦乐团庞大的气势也还表现得像模象样,特别是在大场面的铜管乐时借助出色的高音器乐表现能力,没有听出明显的混乱,看来U585盒子上的CLASSIC不是瞎标的,交响乐特别是室内小规模乐队的演绎还算超值.(只是不够准确,韵味不足,醇厚欠缺)
总评分-外观:8分 佩带:8分 高音器乐:8.5分(最佳部位) 高音下段人声:6分(齿音重) 中频:6.5分 低频质/量:7.5分 解析力:7.5分(有细节,但感觉不到位) 频响范围及总体表现:7.5分(感觉不到重大失误) 平衡:7分 声场/定位:7.5分 乐感/韵味:6.5分
具体音乐表现:感觉器乐为主体的是其强项,本人几盘器乐碟,吉他,二胡,各式各样的提琴,还有琵琶,古筝等等均有极佳表现,NEWAGE/民乐超强.听鬼太鼓座时的震撼与感动极大!电子音乐/流行一般,交响/歌剧绝对超值,现场录音还原的空间感真实感都不错,人声最适合齿音较淡的老歌,象费玉清,菜青,邓姐,徐小疯.
无意间听了一盘老上海百乐门爵士乐队的录音,差点毒死自己,那种宽阔自然的透明度/现场感,让人仿佛置身烟雾缭绕灯红酒绿的舞池中,如梦如幻.连忙拿出最珍爱的爵士三大宝碟:耐特金科尔,路易斯阿姆斯特朗,艾灵顿公爵连夜试听,终于确定:除去齿音,U585表现爵士乐的功力绝对可以跻身800元以下最优秀之列!
当然,我不能说U585是极优秀的产品,毕竟它只是低价货,然而它的表现之超值,缺陷之少而且如此易推(俺只用一台老松下DISKMAN),使我认为他绝对是800元以下最超值适用面最广的耳机之一!也许每个人对自己所用的器材都有些偏爱袒护,所以还请各位多多议论.批评指正!
[em03]


[此贴子已经被作者于2003-3-25 21:15:28编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-29 18:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表