关于深圳市黄金屋真空科技、“匠师坊”主体公司，以及吹牛、质疑过程的来龙去脉

sidewind

事件来源如下：


“匠师坊”发文宣称：燕子飞科技（深圳）有限公司与西北工业大学毕业的镀膜专家冯姐经过8年的共同开发，第一次将Ta-c非晶金刚石镀膜技术应用到声学振膜上
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2204533


并宣称，该技术指标达到世界领先，下面有些网友提出对非晶金刚石这个名字的质疑，我在18楼还维护了商家，因为在我看来，新技术的应用是好事情，名字宣传的也并不过分，没必要吹毛求疵。注意，此时，我认为商家是应用了先进的技术，并且对商家是认同的。“第一次将Ta-c非晶金刚石镀膜技术应用到声学振膜”这句话，言下之意，一般应该是之前用在其他领域。


然后，商家开始吹牛：“我们镀膜工厂2006年开始的，一直走在行业前段，至今已经15个年头了”、“真空电镀协会的绝大部分学术论文都是我们电镀厂相关专家编写的”，我就问这些专家“是挂名“顾问”的专家，还是全职的专业技术人员？”，此时，我依然还是愿意相信商家的。


这时，“匠师坊”开始大谈技术人员身残志坚、父亲复旦毕业、要支持研发尊重人才，并且说了两句话：“真空电镀协会会员我们工厂占了绝大多数人，不要在行业技术数据上质疑我们，我们太专业了，如硬要来碰瓷请掂量一下自己份量，自重。”

我们目前最牛叉的镀膜工艺还有碳化钨，石墨烯，24K真金，DLC，硬质不锈钢等都是行业数一数二的。

至此，我基本确定这里面一定有问题，正经学术协会不可能大多数人来自于一个用该技术来生产应用产品的小厂，而应用集成商是很难在材料研发上获得突破的，哪怕专业的材料厂家，能把实验室的技术产业化，在国内就已经算是很不错的技术水准；如果还能在量产材料上推陈出新超越实验室，那已经算是行业顶级。这些，不是应用产品厂家能够完成的事情。小米都进了世界五百强，拿出来的“黑科技”依然主要来自供应商。对于核心团队不是研发出身的中小企业，和高校合作拿到技术然后完成产业化，绝大多数情况下已经是上限。


另外，这个“真空电镀协会”网络完全查不到任何资料，燕子飞科技（深圳）怎么看也不是一个研发型的公司







于是我发帖询问商家，这些技术的主体公司是谁（是自有技术还是供应商技术），“真空电镀协会”详细信息是什么：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2204628


商家上来就说我在“黑”、“见不得别人好”，然后，拿出“深圳市黄金屋真空科技”这个公司。搜索 “黄金屋”网站可以明显看到，厂家专注于镀膜技术，应用甚广（这才像是一个材料科技公司该有的样子）。但甚至连官网介绍的应用领域里面，都完全没提到过耳机：http://www.china-goldenhouse.com/intro/23.html


我继续追问，这个黄金屋，和做耳机的燕子飞科技、匠师坊又是什么关系呢，商家回答，两个公司他都是股东，然后要求我道歉。

工作性质，我恰好还就有天眼查的付费账号，搜索“深圳市黄金屋真空科技”公司，两位股东一位胡亚奇只有一个公司，另外一位胡小坚，实际控制四家真空或材料公司，但并没有出现“燕子飞”。于是我把这些信息贴出来，然后继续问商家，匠师坊的主体公司到底是什么？真空镀膜协会到底全名是什么？（这个协会一直没回复，我当然不能忘掉）。



此时，事情其实已经不辩自明，商家大概终于明白了我是有实力碰瓷的，于是扔下两句话“你没有任何权利把我们所有公司了解得清清楚楚，我也没有任何义务告诉你我们公司所有的事情，这样下去会没完没了，到最后公司所有的秘密都得给你知道，一句话就等着镀膜工艺的一步一步成熟就够了，如果你有能力上我们绝对不眼红…”“不过还得感谢你帮我们广告，多谢多谢！”，后面再也不回复。


迄今为止，我追问的两个问题，商家一个都没有正面回复。





你们以为这就完了？作为资深新材料技术产业化从业者，当然要继续挖下他拿出来镇场子的“黄金屋”。


刚开始贴出来黄金屋的时候，好多网友肃然起敬，“看介绍应该挺靠谱，写着两个863项目一个国防科工委基础项目”，我看着也还算靠谱，可这玩意儿我见太多了毕竟不会肃然起敬，那就简单了解了解呗。


然后发现如下：


1、官网固话电话号码为空号（正常营业的公司不可能发生这类事情）；


2、官网显示“自1996年创办以来，“黄金屋”共承担了2个国家新材料领域的863计划 （“国家高技术研究发展计划”）；2个中俄政府间科技合作项目；1个国防科工委的基础公开课题；1个广东省科技厅的重大专项。此外，有2个项目还分别得到了国家科技型中小企业创新基金的无偿资助。截止目前为止，“黄金屋”共获得了4项发明专利，另外，正在申请的国内外专利5项。”


各种项目其实是不太好检索的，毕竟有时候不公开，但是专利是公开的啊，然后我搜了下，发现该公司仅仅在上世纪90年代申请过一项发明专利一项实用新型，发明未授权，实用新型授权后失效，也就是说，当前，这个公司根本一项专利都没有。。。以此看，其他的863、科工委项目，问题也不会小，就懒得细究了。


至于什么“省科技厅专项”，“国家科技型中小企业创新基金”就别拿出来说事了，就算真的也不能证明任何事情，这玩意儿我见过无数编个本子就能拿到的，甚至，创新基金大多数都是编的，所以创新基金早就在2015年终止了。


后续就没有细究，只能讲这个公司问题也很大。


迄今为止，我从来没问过厂家贴出来的指标到底真还是假，暂时没必要。但如果证明两家公司有联系，公司没问题，我就要对技术指标下手了，西工大材料学院我还真认识几个教授，打个电话问问还是能做到的。。说实在的，宣称是专家，却口口声声拿着个普通985毕业的标签来说事，其实挺滑稽的。但是，没接触过科研圈的外行，根本把握不了这种尺度。


就如我在上一个帖子所说：没正经搞过高新技术产业化的人，根本意识不到这些东西门槛多高，技术难度有多大，以及随之而来的社会影响力会有多大，过程中研发资金、订单层次、团队支撑等到底应该是个什么情况。社会上很多非技术出身的人，会认为技术就是图纸，就是配方，甚至就是一层一捅就破的窗户纸，基于这种理念去想象和构造技术企业的样子然后表达出来，当然会漏洞百出，诸君看没看过网上小地方初中生描写富二代霸道总裁生活的小说？


下面是黄金屋的专利情况：

sidewind

敬请各大小公司代理商家，宣传技术的时候老实点，科研人员拿不了几个钱辛辛苦苦干活，名声不是随便拿来祸害的，有类似吹牛、虚假宣传的事情，见一个撕一个


以前的案例：


晶彩“金银合金”：http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2181832&extra=，http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2164575&extra=


自称“德国歌德”的MBquart：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2181205&extra=


低级错误贻笑大方的韩国奥立：http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2201762&extra=