用“自然声压级”听古典音乐，用“固有响度”听流行音乐，“理想回放音量”推荐

交响无际

1.听古典音乐，选择“自然声压级”的音量

Bob Katz在这篇文章中提到了，“自贝多芬时代以来，作曲家就将强音等同于88～90dB。”
https://www.digido.com/portfolio-item/level-practices-part-2/

88～90dB区域用于电影中的爆炸和特殊效果。在音乐录制中，自然录制（未压缩）的大型交响乐团和大乐队在最响亮的（强音）乐段的平均音量达到+3～4dB。

相信细心的听众更喜欢在原始古典合奏的自然声压处或附近试听。

Gabe Wiener制作了一系列经典录音，在衬里中注明了一小段（测试）段落的声压级。他鼓励听众调整他们的监听增益以重现到达录音麦克风的“自然”声压级。
Bob Katz曾经先用耳朵调整监听增益，然后对Wiener测试段落声压级进行二次预测。每次，Bob Katz的监听器都在 Wiener 推荐的 1 dB 以内。
从而证明对于古典音乐，自然声压级是专心听众所需要的。

Gabe Wiener的相关网站是http://www.pgm.com/


2.固有响度Intrinsic loudness：是在监听旋钮在已知位置处所记录的感知响度 。所以我们可以观察两个CD发出相同响度所需的两个监听器位置之间的差异，来观察两个CD之间固有响度的差异。

大响度将降低瞬态清晰度、动态范围。随着固有响度的升高，声音质量会降低。

Bob Katz网站上，给出了一个流行音乐CD榜单，列出了相应的监听电平设置，以实现相同的感知响度。
www.digido.com/honor-roll/

另外，这里还有个中文翻译版，还附上了，网易云音乐的链接
https://www.prettysound.net/blog/xiang-du-yu-yin-zhi.html




题外话，

粗浅感觉用音响还原真实乐器演奏或音乐厅现场，还是挺难的，声压级和动态可能都是挺大的挑战吧。弦乐、管乐、打击乐激发空气振动的原理，是不是和音箱喇叭单元也不太一样吧？

所以这里提的“自然声压级”，“固有响度”，应该是录音师、混音师、母带师认为比较理想的，推荐的回放音量声压级吧。

好像初步找到了用“正确音量响度”听音乐的方法，供参考，请多多指正，谢谢！
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2284496


一些关于真实乐器演奏的音量及动态情况，供参考了解吧。

长笛112分贝，短笛120分贝，小提琴琴孔100分贝，音乐厅座位110～120分贝
https://www.ixueshu.com/document/d03a829994d4ee57583d01862376b7de318947a18e7f9386.html




A Sound Level Distribution Model for Symphony Orchestras: Possibilities and Limitations
https://levelav.nl/wp-content/uploads/2016/11/2015-A-sound-level-distribution-model-for-symphony-orchestras-Possibilities-and-Limitations-Wenmaekers-Hak.pdf



Sound Exposure of Symphony Orchestra Musicians
https://academic.oup.com/annweh/article/55/8/893/264708


从钢琴声音动态上来说，我们直接听到的钢琴声音的真实动态在乐器之中算是很大的，并且随着不同的演奏方式声音频率的增高而放生变化。
在单独弹奏一个音的时候，低音区中演奏相同一个音，它的强音演奏和弱音演奏方式的音量大小就可以达到 29db 的音量差距；同样的方式，高音在强音演奏和弱音演奏方式的音量差距可以达到 54db。

这还只是一个音？这要是十个手指同时下去？差距就更大了吧？
https://www.ixueshu.com/document/79da8b70f0a1bdba420cc95131d75922318947a18e7f9386.html

MedX

感谢楼主推荐这种带原文出处的专业文章，讲究，手动点赞