日本vs瑞典vs德国vs美国 - 四款AES/EBU线对比，我对线材的认知被颠覆了，线很重要

xyc168

野有蔓草 发表于 2023-8-8 00:39
你大概率应该没从事硬件研究的吧 只是搞软件部分吧

线材的容抗 感抗

引用某百科：  AES-3（AES/EBU）是一种用于传输数字音频数据的串行位传输协议，现已成为专业数字音频的流行标准 [3] [5]。其协议层与S/PDIF相同，均遵循IEC 60958标准，但物理接口和面向领域不同。
也就是说制定数字音频接口协议也是遵循和借鉴计算机通信协议。

baikal

2054 发表于 2026-3-23 18:57
回头看看

现在已经沉迷于“玄学”的世界中了

2054

baikal 发表于 2026-3-24 05:51
现在已经沉迷于“玄学”的世界中了

哈哈哈，现在已经进化到线材避震了

偶遇

那么巧，今天刚好对比了AES线，其中一条就是Inakustik，不过更高一级，air 2404，另一条是雅图FMR。我觉得有耳朵都听得出区别。只是4-5倍的价格值不值得，就仁者见仁智者见智了。

偶遇

2054 发表于 2026-3-24 08:23
哈哈哈，现在已经进化到线材避震了

听过很多人说线材避震，对声音影响大吗？怎么做呢？
另外我也入了一条空气凤，给解码用，替换了之前的银彩S10单皇冠，我觉得空气凤各方面都胜出，澳洲这里voodoo比国内便宜。所以算起来比银彩单皇冠便宜了几千。

2054

偶遇 发表于 2026-3-24 19:16
听过很多人说线材避震，对声音影响大吗？怎么做呢？
另外我也入了一条空气凤，给解码用，替换了之前的银 ...

线材避震有很多种方式，有各种材质的线材托架，有用布包矿石，效果见仁见智
巫毒什么都好，就是音色素了一点，个别位置上还是需要有一点调音

偶遇

2054 发表于 2026-3-25 09:00
线材避震有很多种方式，有各种材质的线材托架，有用布包矿石，效果见仁见智
巫毒什么都好，就是音色素了 ...

谢谢指教。我现在在线的接口处多数都用了托架和垫材。另外有的线尽可能放在避震板上，但多数还是腾空的，至于线材架，我觉得后面的线够多够乱了，再加线材架，背后的东西越来越多了，就没买。

昨天还和朋友说起，整套系统里还是必须有欧洲线来调一下味，就是好的信号线和喇叭线价格都很高。

2054

偶遇 发表于 2026-3-25 09:35
谢谢指教。我现在在线的接口处多数都用了托架和垫材。另外有的线尽可能放在避震板上，但多数还是腾空的， ...

现在线重，做好支撑还是有必要的，我自己没有认真对比电源线避震，喇叭线避震影响比较明显。但所有避震的处理都是有得有失
线材需要搭配，巫毒算是少有的有素质、有密度、又饱满的线材了，所以在音色上有些不足也无伤大雅，如果还能有音色，就不是现在的价格了，起码乘以二。
我自己的搭配是在神经线上用了雅图，巫毒的平衡线用作过机线。两个后级其中一个用了天仙配OPUS，如果电源线全部用空气龙的话，素质没得说，少些美感。

偶遇

2054 发表于 2026-3-25 09:54
现在线重，做好支撑还是有必要的，我自己没有认真对比电源线避震，喇叭线避震影响比较明显。但所有避震的 ...

我也在考虑神经线换雅图信号线。请问你用的是flow还是FMR？

2054

偶遇 发表于 2026-3-25 10:07
我也在考虑神经线换雅图信号线。请问你用的是flow还是FMR？

FLOW

2054

偶遇 发表于 2026-3-25 10:07
我也在考虑神经线换雅图信号线。请问你用的是flow还是FMR？

FMR那个价位，选择太多了

ben0419

学习中。
不知楼主是否方便测试下不同样品的特性（如：特性阻抗）之类的，谢谢

野有蔓草

xyc168 发表于 2026-3-23 19:25
引用某百科：  AES-3（AES/EBU）是一种用于传输数字音频数据的串行位传输协议，现已成为专业数字音频的流 ...

数据只是构成声音的一部数据是基本不可能出错
你可以理解成 乐谱不会错 但不同人哪怕唱的一样水平 对我们听起来也是不同的歌

如果不明白这点 hifi建议别玩了 太容易被骗了

baikal

2054 发表于 2026-3-25 09:54
现在线重，做好支撑还是有必要的，我自己没有认真对比电源线避震，喇叭线避震影响比较明显。但所有避震的 ...

保险丝的试验，让我思考，素质一定要在电源线上获得吗，也需用保险丝补素质也是好办法。