找回密码
 -注册-
楼主: 124904620
打印 上一主题 下一主题

LP转录(二)

[复制链接]
801
发表于 2024-4-24 14:38 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 重庆
124904620 发表于 2024-4-24 09:05
自己动手、丰衣足食。取得自己喜爱的音乐资源的方法是多种多样的,有时会有付出,包括金钱和时间。不随客观 ...

赞👍
回复

使用道具 举报

802
发表于 2024-9-9 21:39 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海浦东新区
万分感谢楼主无私的奉献,收集了太多太多优秀唱片。祝愿楼主好人一生平安!
回复

使用道具 举报

803
发表于 2025-2-12 09:41 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京丰台
好人呐!好人一生平安!
回复

使用道具 举报

804
发表于 2025-2-13 11:14 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
124904620 发表于 2023-12-28 11:11
想改变一下分享方法。每天早上下载、整理、上传、分享把时间安排得太过紧,早上我还需要点时间做其 ...

非常感谢楼主无私分享!
回复

使用道具 举报

805
发表于 2025-2-15 21:09 | 只看该作者 | 来自辽宁 来自 辽宁
收到很多好音乐,不胜感激!
回复

使用道具 举报

806
发表于 2026-2-2 11:32 来自手机 | 只看该作者 | 来自北京 来自 中国
感谢楼主,给大家提供了那么多好资源而且长期有效。有没有快速鉴别文件夹里到底是黑胶还是CD的办法呢?
回复

使用道具 举报

807
 楼主| 发表于 2026-2-2 13:34 | 只看该作者 | 来自广东 来自 中国
豆豆馒头 发表于 2026-2-2 11:32
感谢楼主,给大家提供了那么多好资源而且长期有效。有没有快速鉴别文件夹里到底是黑胶还是CD的办法呢?

「听感快速判断」:最直观,靠耳朵就能分辨
黑胶和 CD 的听感差异源于介质本身的物理特性,无后期修饰的原始音源特征极明显,这是最基础的鉴别方式:
✅ 黑胶音源的典型听感
温暖柔和,中频饱满:黑胶的模拟声底自带 “润色”,人声、弦乐的中频更贴耳,高频不会尖锐,甚至有轻微的自然滚降(高频细节稍弱);
存在标志性背景噪音:轻量的底噪(沙沙声) 是黑胶的 “身份证”,部分还会有轻微的唱针划痕声、唱片纹路的爆豆声(噼啪轻响),即使是无损转录,这些细节也会保留;
动态稍缓,无明显数字感:音量的起伏更自然,不会有 CD 那种 “干净利落” 的动态,低频偏松软,不会生硬发冲;
可能有轻微转速波动:极少数老黑胶转录会有极细微的音高漂移 / 颤音,CD 则完全无此问题。
✅ CD 音源的典型听感
干净通透,细节清晰:CD 是数字音源(16bit/44.1kHz),背景几乎无任何底噪,高频细节(如小提琴泛音、镲片)更锐利,分离度更高;
动态干脆,数字感明显:音量的强弱对比更突出,低频紧实有力,中频相对黑胶会稍 “冷” 一点,人声距离感稍远;
无物理介质噪音:不存在黑胶的沙沙声、爆豆声,即使是老 CD 转录,最多只有轻微的光盘读盘噪(极少出现,且与黑胶底噪完全不同)。
关键区分点:是否有自然的沙沙底噪 / 爆豆声,是黑胶和 CD 最核心的听感差异(后期刻意消噪的黑胶除外,需结合其他方法)。

回复

使用道具 举报

808
发表于 2026-2-2 16:52 | 只看该作者 | 来自北京 来自 中国
124904620 发表于 2026-2-2 13:34
「听感快速判断」:最直观,靠耳朵就能分辨
黑胶和 CD 的听感差异源于介质本身的物理特性,无后期修饰的 ...

回复的太细致太专业了,非常感谢楼主大咖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-29 22:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表