找回密码
 -注册-
查看: 11999|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

请不要误导网友,HiFi跟流媒体并不矛盾!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-10-20 18:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东
本帖最后由 hiya~ 于 2023-10-20 18:31 编辑

网络传输质量对玩串流和流媒体或网播非常重要!

要有资格评价流媒体或网播的真实音质效果,首先你要保证你收听的流媒体或网播的音质效果与流媒体或网播的播放的音质效果一样!

如果你收听到的流媒体或网播效果与跟人家播放的效果都不是一回事,你得出的结论能正确吗?

如何判断自己的网络传播质量,请参照我以前的贴子
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2316160&extra=

简单来说,就是你收看的网络视频和网络照片的质量越高,就证明你的网络传输质量越好!

也就说明你收听到的流媒体或网播的音质效果,越接近流媒体或网播的播放音质效果!

等你把网络搞好了,能保证网络传输质量了,你再回过头来听流媒体或网播,在你面前的就会是一片崭新的天地了!

2
 楼主| 发表于 2023-10-20 18:55 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
记得以前有人好像说过什么要“HiFi”请远离“PC”之类的,哈哈~
可是,我现在不就用着PC-HiFi挺美的嘛!!
同样的东西,会用和不会用,看法有时会截然相反的!
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-10-20 19:19 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
大家常听的qobuz、tidal都是流媒体,音质那是非常的好。把网络弄好,QQ音乐这些听感都不会差的。只是hifi里有些玩法,对烧友组建系统的能力是有要求的,有些人因为各种原因不能迈过这些门槛,会说一些葡萄很酸的话题,明白背后的原因,也就都能理解了…
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-10-20 19:44 | 只看该作者 来自 浙江
在! 发表于 2023-10-20 19:19
大家常听的qobuz、tidal都是流媒体,音质那是非常的好。把网络弄好,QQ音乐这些听感都不会差的。只是hifi里 ...

主要在于要向自己完全陌生的领域花不少钱
甚至这个领域有些花钱的地方都违反自己平常的认知


回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-10-20 19:54 | 只看该作者 来自 北京
在! 发表于 2023-10-20 19:19
大家常听的qobuz、tidal都是流媒体,音质那是非常的好。把网络弄好,QQ音乐这些听感都不会差的。只是hifi里 ...

那些言论,一看就很中二
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-10-20 19:55 | 只看该作者 来自 北京
最近那样的伪命题帖子确实不少
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-10-20 19:59 | 只看该作者 来自 上海
野有蔓草 发表于 2023-10-20 19:44
主要在于要向自己完全陌生的领域花不少钱
甚至这个领域有些花钱的地方都违反自己平常的认知

6000买个roon估计要晕倒了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-10-20 20:07 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
没有比较就没有伤害,相比网络音乐,传统实体本地播放能少很多折腾就能出好声,一耳可闻,无关金钱。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-10-20 20:14 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
就算关乎金钱,也不知道谁花的冤枉钱更多更浪费。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-10-20 20:57 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
主要是,流媒体对比本地最大的优势有可能那些喷流媒体的人根本就体会不出来,因为他们听的音乐的范围和习惯基本固化,而对流媒体有需求的人对曲库的需求完全是另一个世界,简单讲就是,突然想找一首新歌且要听高品质,请问本地播放如何实现???
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-10-20 21:04 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 abccbaa 于 2023-10-20 21:08 编辑

流媒体的曲库大的多

Cd 黑胶未必是最好听的版本

最好是流媒体扫碟 碰到喜欢的再买cd 和 黑胶

不然听了半天cd 听的不是好的版本有啥意思

另外 cd群里面的话千万不要全信 他们推荐的碟 一般不是最好听的版本 只是最有名或一些大咖推荐的版本  

实际情况是 我做音乐的朋友 音乐学院的朋友  和 很多大咖推荐的版本 大不一样 自己体会

比如音乐专业朋友对苏联录音或俄罗斯的音乐水准是高度肯定的
然而大咖们极少会推荐苏联或俄罗斯的版本 因为音乐市场都被欧美把控
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-10-20 21:08 | 只看该作者 来自 北京
酷冷牛扒 发表于 2023-10-20 20:57
主要是,流媒体对比本地最大的优势有可能那些喷流媒体的人根本就体会不出来,因为他们听的音乐的范围和习惯 ...

见识和经验决定眼界,懂的人自然懂,不懂的从他的言辞就能看出他的段位,很多东西没试过就下结论,没玩过的就认为玩过的人都是瞎折腾,糟蹋钱。其实和金钱是有关系,但并不绝对,会玩的花不了多少钱也能出效果。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-10-20 21:12 | 只看该作者 来自 北京
cf6862269 发表于 2023-10-20 20:07
没有比较就没有伤害,相比网络音乐,传统实体本地播放能少很多折腾就能出好声,一耳可闻,无关金钱。

传统本地播放很容易就能出好声是不假  但是本地播放你的资源从哪来?

正版CD  你需要多少钱去淘?  如果常听的歌曲限制在100张CD之内还算好  只要你不是收集纪念版的  有个大几万也就搞定了
但是 一旦你听的音乐比较多 再加上有些CD只能海淘 价格可想而知  实体CD不是普通人能玩的起的  10几万设备你有可能买得起
10几万的CD  对于真正的玩家来说  根本就是起步价而已


再说数字版也就是盗版吧   盗版虽然成本低  但是你也得需要去寻找下载途径  绝大多数情况至少一个下载会员还是要用的 而且
很多专辑你也未必就一定能找到下载  耗费大量的时间与精力在这上面   还要搭建NAS  至少要折腾歌SMB   


而流媒体就简单多了  花点钱弄两个客户端的会员 基本上就够听了  也不用下载  也不用折腾  直接串流听无损 挺方便


任何东西的发展都离不开实际需求  国外其实早就都转流媒体了  国内因为客户端保护的问题  国外优秀的客户端一直不能普及

国内就是QQ 酷狗 网易云这种低端货  确实效果不好   真正的APPLE TIDAL SPOTIFY等等 串流效果都是一等一的
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-10-20 21:51 | 只看该作者 来自 中国
那个帖子其实是个专门标题党引战刷存在感。无需理会。

有些话不要拍屁股就来。

前苏联的录音工业,那是差到全球出名,唯一像点样子的出版公司旋律由政府把持,发行量又极低,导致不少旋律唱片出道即是传奇,国内见过实物的人都不多。

前苏联艺术家的优秀录音,经常是由国外帮忙录制或者买版权重制。前苏联同时拥有世界上最优秀的音乐家,和最稀烂的录音行业。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-10-20 21:52 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
酷冷牛扒 发表于 2023-10-20 20:57
主要是,流媒体对比本地最大的优势有可能那些喷流媒体的人根本就体会不出来,因为他们听的音乐的范围和习惯 ...

只听本地的人都比较保守,他们并不想探索音乐新天地
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-10-20 21:57 来自手机 | 只看该作者 来自 马尔代夫
流媒体也都是可以下载到本地的。只要是口碑好的流媒体比如apple,tidal,qobuz之类的,而且下载质量有设置成最高的,音质就是有保障的
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-10-20 22:03 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
流媒体文件也是储存在服务器,一样的文件本地读取好呢还是通过网络传输全球再读取好?
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-10-20 22:13 来自手机 | 只看该作者 来自 北京海淀
流媒体对本地化这个话题这两天非常火爆啊
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-10-20 22:21 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
abccbaa 发表于 2023-10-20 21:04
流媒体的曲库大的多

Cd 黑胶未必是最好听的版本

谢谢,旋律那些ussr的CD唱片很贵了已经
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-10-20 22:50 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
最新的linn旗舰,放弃了CD12的高贵linn哭晕在厕所里
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-5 06:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表