找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: baikal
打印 上一主题 下一主题

哪个品牌的平价网线是坛友们公认的比较好的线?

[复制链接]
41
发表于 2026-4-19 11:27 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东深圳
我是闲鱼买的西电网线
回复

使用道具 举报

42
发表于 2026-4-19 12:44 | 只看该作者 | 来自福建 来自 中国
我用的是“爱普康”八类无氧铜屏蔽线,1米,红色。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2026-4-20 12:09 | 只看该作者 | 来自江苏 来自 江苏苏州
baikal 发表于 2024-5-16 14:10
新功放未到,现在用1900元的入门功放,换网线感觉有提升,不知道是否是脑放。

100%的脑放理论,从交换机到播放设备之间网络传输就是数据包,只要不出现丢包和严重的延迟对于声音根本毫无影响,因为像这种传输数据包每秒也就几十K的量。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2026-4-20 13:08 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
本帖最后由 死翘翘 于 2026-4-20 14:08 编辑
wjyie 发表于 2026-4-20 12:09
100%的脑放理论,从交换机到播放设备之间网络传输就是数据包,只要不出现丢包和严重的延迟对于声音根本毫 ...

音频数据包倒是不止几十KB/s(约为数百Kbps)。CD数据码率是1.4Mbps,DSD1024码率约90.3Mbps。但远小于常见千兆网的1000Mbps,而且会有数据缓存和整形、校验重传机制,不大可能因为网络延时或出错问题影响到声音。


只要不是同一时刻、同一位置听到的声音,结果终归会存在差异。举个例子,在近场环境下,头部相对音箱只要移动几厘米,或者转动约10度,用麦克风测量都能看到明显变化,因此主观上听出不同其实是很正常的。这种情况下,反而需要适当“脑放”去忽略这些位置和姿态带来的变化,才能更专注于比较设备本身的差异。

如果想尽量排除“脑放”的影响,在不借助仪器的前提下,双盲测试是较为有效的方法。双盲测试中如果能在统计学意义上稳定听出差别,说明这种差异具有一定客观性,不应被忽略。当然,双盲测试也可能漏掉极其微小的差别——这些差别在工程上可能可以忽略,但部分烧友仍然会认为具有重要意义。

因此,也有一些烧友选择性地相信线材之间的差异(也可能存在心理预期或避免自我否定的因素),同时对双盲测试的结果持保留甚至否定态度。




回复

使用道具 举报

45
发表于 2026-4-20 13:10 来自手机 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 浙江杭州
山泽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-20 21:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表