hd600还是dt900prox

80港台

dt900prox优点:分离度，解析度，好推
hd600优点:声场

我毫不犹豫选前者

青天井Aotenjo

sidewind 发表于 2024-9-23 12:03
刚看到KA17是个小尾巴，这种情况两个耳机都不行，就是大尾巴都很难搞定大编制。。还是在HD25、DT1350这两 ...

感谢

小愚xiaoyu

hd600和dt900prox我都有，个人认为HD600好听多了，尤其是动态和低频下潜，音色，声场等等。

flowin

刚好出600，Fish_ID：没事听听歌，说坛友给便宜！

gongshang064

不小心又看到dt900了，见一次踩一次，这耳机打cod很不错的，拿来听歌算了吧，非常无趣的声音。论素质，dt880比它差，但是听感比900pro好听，人家那个叫真水无香，900这个叫无味，无聊。

wanliji2005

80港台 发表于 2024-9-23 12:38
dt900prox优点:分离度，解析度，好推
hd600优点:声场

正解

索三角

两个都有。dt900prox属于真正意义上听个响，音乐厅里能听到的你在这里都能听到，而且都跟真的差不多。hd600听起来很爽，咣咣咣，铜管很辉煌，把弦乐都镀上一层金光，但比真实声音要油腻。

andyfan1030

gongshang064 发表于 2024-9-23 15:58
不小心又看到dt900了，见一次踩一次，这耳机打cod很不错的，拿来听歌算了吧，非常无趣的声音。论素质，dt88 ...

同见一次踩一次 味同嚼蜡的耳机

莫忘初心

素质不如直接二手t90，比dt900prox素质高。听歌还是hd600容易好听

jun2024

sidewind 发表于 2024-9-23 11:02
大编制优先要在乎的不是什么分离度解析度而是宽松度、整体感、动态、气势等，这种问题上千万不要特立独行， ...

中肯的，一针见血的。

t26f

sidewind 发表于 2024-9-23 11:02
大编制优先要在乎的不是什么分离度解析度而是宽松度、整体感、动态、气势等，这种问题上千万不要特立独行， ...

有些器材是先立足于声场，有些器材则是先立足于密度信息量器乐质感构建声音整体效果，这两种取向都有可取之处以分离度动态密度解析构建非常优秀的整体效果的好器材比比皆是

谈不上后者就是特立独行的，也取决于每个人尤其是对器乐、对古典乐的理解不同

owl23

小尾巴这俩都伺候不了，主要900prox不好上平衡，要不然上台机，要不然换单端推力更大的小尾巴听900Prox

sidewind

t26f 发表于 2024-11-30 23:29
有些器材是先立足于声场，有些器材则是先立足于密度信息量器乐质感构建声音整体效果，这两种取向都有可取 ...

HD600在大编制这事儿上远远不止声场，甚至声场都不算是主要的优势

你说的那种思路我是见过的，但一般需要强力并且风格互补的前端往回拉，显然不适合新手

关于拜亚森海入门设备听大编制这事儿我早期曾经折腾过很久走过很多弯路，最后对比DT660和HD555的时候发现DT660声场、解析、透明度、分离度、密度、信息量全部吊打HD555，但HD555声音是整体一致的、宽松的，并且动态不错，然后大编制效果HD555明显更“对味儿”

t26f

sidewind 发表于 2024-12-1 10:00
HD600在大编制这事儿上远远不止声场，甚至声场都不算是主要的优势

你说的那种思路我是见过的，但一般 ...

那也只是你对声音的理解，别动不动就说别的路是弯路好吗？追求被整个音染包裹的所谓声音一致性而已
尤其是HD600，这种音染和一致性，导致听很多音乐都强烈凸显耳机自己的东西，反而会严重影响甚至误导人去理解音乐
很多人压根理解不了这种耳机对音乐再现的涂抹和干涉，会给表达音乐有多么大的伤害

sidewind

t26f 发表于 2024-12-1 10:42
那也只是你对声音的理解，别动不动就说别的路是弯路好吗？追求被整个音染包裹的所谓声音一致性而已
尤其 ...

所以我现在也不听HD600，更喜欢HD650

但至少，在破碎寡淡压根表达不出来，和带明显色彩的表达之间，我觉得大多数人适合后者


另外，我说的弯路不是拜亚，而是无视整体感、宽松度，盲目去追解析、分离度

耳机俱乐部小黑

dt900prox就是听个响，没错，就是听的是声音，不是欣赏音乐，干活的东西。如果喜欢监听的，可以选择sony mv1或者sony m1。

dothan16

行星单元的一系列拜亚都不好听
包括阿凡图300