Tannoy Legacy Arden与JBL 4367哪个更值得？与它们的差异

zikomol · 发表于 2025-9-4 16:22

本帖最后由 zikomol 于 2025-9-4 16:41 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-9-4 15:51
这个PFC有什么好处呢？比不带的lrs系列贵好多啊。。。LRS1200瓦才300多

另外XD你是珠海的吗？我看 ...

constellation官网：我们的群星开关模式电源（C-SMPS）突破了困扰传统放大器性能的百年技术桎梏：相比传统线性电源降低超过20分贝噪声，采用功率因数校正（PFC）技术确保在全球任何交流电压下都能提供稳定电力。无论扬声器负载如何变化，电压与电流始终保持同相位，同时输出功率较前代产品提升20%。。。。
我的理解是， Pfc能保证电源供应更稳定，更多的电被功放利用，少一些消耗。然后能无视扬声器的阻抗剧烈变化，校正电的相位，让压流同相，供应的电品质更好。因为传统的不会同相，会有滞后，波形不完美，因为没有pfc电路补偿，补偿之后，输出电压波形会更完美。然后在家里的电质量不稳定，电压一直波动时，能稳定输出能量，带扬声器负载能力更强。同样的道理，当音乐播放喇叭的阻抗乱跳时，也能稳定输出。同时能提高效率，实际输出功率更大。

我喜欢群星的声音，那就按着他的技术来买电源。理解不一定对，rsp声音不如lrs也说不定

工作原因到处跑，不是珠海本地，且这个ip总是显示错误

Our Constellation Switch-Mode Power Supply (C-SMPS)rises above the century-old technologies that hinder theperformance of traditionalamplifiers, with over 20 dB less noise than a typical linearpower supply, Power Factor Correction (PFC) technologyprovides stable power at anyAC supply voltage-worldwide.Voltage and current are alwaysin phase regardless of speakerload, while power over the previous version is increasedby 20 percent.

fearsdotcom · 发表于 2025-9-4 16:45

zikomol 发表于 2025-9-4 16:22
constellation官网：我们的群星开关模式电源（C-SMPS）突破了困扰传统放大器性能的百年技术桎梏：相比传 ...

一顿吹这是。。。

晚点把电源全换RSP的玩玩

zikomol · 发表于 2025-9-4 16:52

fearsdotcom 发表于 2025-9-4 16:45
一顿吹这是。。。

晚点把电源全换RSP的玩玩

哈哈，反正听的群星新一代声音确实非常好，既然他都把带pfc的开关电源技术拎出来重点强调，那跟着买就是了。

刚刚问了豆包，看到了几个带pfc的优点。能够抑制功放自己产生的谐波电流，既防止功放干扰上游的解码，又防止上游的解码谐波进入功放增加噪声。能够满足瞬时大电流瞬时大功率的爆发。无p fc的话，如果不是电压峰值会电流供应不及时，然后动态压缩甚至削波。能在高功率输出时也能稳定能量供应

fearsdotcom · 发表于 2025-9-6 23:01

zikomol 发表于 2025-9-4 16:52
哈哈，反正听的群星新一代声音确实非常好，既然他都把带pfc的开关电源技术拎出来重点强调，那跟着买就是 ...

对了xd，你也是玩4367的吗？我想知道大箱子除了低频优势外，中高频比小箱体有啥优势呢？
之前手头基本都是小书架（6寸左右）+8寸小炮。今儿刚弄了4只12寸炮换掉，低频包围感立马上了一个档次，太猛了我都担心令居来砸门了。。

然后我就想，搞几只大炮比搞大块头主箱容易很多，还有没有必要试试4349往上的这些12寸箱呢？

zikomol · 发表于 2025-9-6 23:25

fearsdotcom 发表于 2025-9-6 23:01
对了xd，你也是玩4367的吗？我想知道大箱子除了低频优势外，中高频比小箱体有啥优势呢？
之前手头基本都 ...

不是，我不懂这些，扬声器原理不清楚。

我只知道低频的质远比量重要，某些极低频质不行宁可直接切掉不听，重口味dj夜店风除外，而jbl的质行不行我不清楚。还有我记得jbl这种超大单元箱其实下潜是不如别的牌8寸箱的，当然大口径容易有宽松感，但是这个“宽松”是原先乐曲自带的，还是扭曲掉原曲定音鼓，爵士鼓这种的紧绷质感变成宽松，就另一回事了

zikomol · 发表于 2025-9-6 23:35

fearsdotcom 发表于 2025-9-6 23:01
对了xd，你也是玩4367的吗？我想知道大箱子除了低频优势外，中高频比小箱体有啥优势呢？
之前手头基本都 ...

我还在想所谓的“包围感”，会不会纯粹是低音增益太多，其实乐曲原曲低音其实不会有太明显的包围感的。根据我去星海音乐厅听器乐几十场的vip座的经验，在乐团齐奏，音量超级大的时候。我脑子感受到最多的反而是高音的光泽，就是所谓的“亮”，比如小号，圆号啥的金属乐器占掉核心焦点，当然鼓，大管低音乐器啥的也很大声，但他们是个基底，其实主体注意力被中高音抢走的。而近距离麦克风拾音，高频细节反而保留还会更多。。。。。

luke42878 · 发表于 2025-9-7 00:44

GOLD 8 还行，这个15寸1500是垃圾，我都买过。4367没买过,不过我有4430，最大问题在房间，如果声装不足够好或者房间不够大，4367性价比太低，还不如L100。

fearsdotcom · 发表于 2025-9-7 13:02

zikomol 发表于 2025-9-6 23:35
我还在想所谓的“包围感”，会不会纯粹是低音增益太多，其实乐曲原曲低音其实不会有太明显的包围感的。根 ...

包围感首先是低音的来源方向比较多，单一炮哪怕再大，也没有这种包围感（实测过）。

只有现场，坐的位置会影响声音传播效率。坐远了低频差是肯定的。。。不过我觉得指挥位才是最佳听音位哈哈，希望系统模拟出指挥位。

fearsdotcom · 发表于 2025-9-7 13:06

zikomol 发表于 2025-9-6 23:25
不是，我不懂这些，扬声器原理不清楚。

我只知道低频的质远比量重要，某些极低频质不行宁可直接切掉不 ...

我刚买回来测试的4只12寸炮很便宜的，但是按矩阵摆放，声压不大的时候，量和质感都非常好，完全没有廉价感。包围感更是秒杀了原来的8寸炮。。。
我感觉独立的炮很容易推出好的质量，比主箱低频搞好要容易。主箱尺寸大一点，单元好一点那价格就翻几倍了。

zikomol · 发表于 2025-9-7 13:36

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 13:06
我刚买回来测试的4只12寸炮很便宜的，但是按矩阵摆放，声压不大的时候，量和质感都非常好，完全没有廉价 ...

多方向的箱确实容易整出包围感。炮最大的麻烦是调平衡，有点看不懂为啥现在的炮都是紧凑型，就是箱体太小了，感觉容积大些声音更自然

fearsdotcom · 发表于 2025-9-7 14:00

zikomol 发表于 2025-9-7 13:36
多方向的箱确实容易整出包围感。炮最大的麻烦是调平衡，有点看不懂为啥现在的炮都是紧凑型，就是箱体太小 ...

紧凑的好摆放啊，容易吸引买家。
但确实箱体小了可能会缺乏宽松感，如果真想上炮，我建议还是搞大炮。

Miahj · 发表于 2026-2-3 08:11

luke42878 发表于 2025-9-7 00:44
GOLD 8 还行，这个15寸1500是垃圾，我都买过。4367没买过,不过我有4430，最大问题在房间，如果声装不足够好 ...

   一段时间没登论坛了，今天看到你的回复。
   以前我把两对箱子摆一起对比听，Gold8的中高音明显比1500亮声音大，低频自然不如15寸的。在买1500前我已经买了惠威D300，D8.1。头一次玩音箱上头了为了追求更好的低音才买了这对我找到的最便宜的15寸无源音箱。这对箱子中高音确实一般就靠那个15寸的低音了，中高频我不知该用虚弱还是内敛形容。我用惠威D8.1和D300与密力1500同场对比中高音部分我听不出来太大差异，密力的这对15寸低音明显强于惠威的，只是跟我的心理预期差了点，没有想象中15寸该有的下潜那么深强劲的低音。后来我在拼多多买了个十几块的咪头用那个什么测量软件测量了下，1500下潜有35HZ，整体频响曲线也挺平的。太贵的测量设备用不起哈哈。这对密力1500现在我也是不推荐。看起来确实唬人可是便宜没好货呀哈哈。
   关于音频设备的形容很多人都用大量主观形容词而没有科学标准。也许我当初不该买这对1500，而是买一只天逸的18寸低音炮，不超过8千元比买这一对大箱子省下几千元。
   你听音乐选设备更喜欢中高频的部分还是低频的部分。我买音箱前用的是拼多多十几块耳机，初次接触音箱很想要强劲的低频，现在（如果有条件的话）折腾了好几对音箱我会说低频过得去就行，想要高中频更好的设备。或许这也是新手和老手的喜好倾向吧。

现在我已经离开了家里在外租房，大音箱闲置在家里卖二手也不好卖了就当摆件了哈哈。所以不折腾了音频设备。有时也觉得追求设备实在偏离了听音乐内容的初心，折腾这些也太浪费钱了，要是我够聪明就该一步到位买对8寸书架箱，免得一步步加钱这些破事了。要有稳定住所私人空间才能玩得起音箱啊~
在这里如果有人想购买音箱我也推荐买一对8寸音箱比如Gold8,T8V这种一步到位或者同档次2.1音箱，免得像我一样更烧钱。

Miahj · 发表于 2026-2-3 08:12

zikomol 发表于 2025-9-7 13:36
多方向的箱确实容易整出包围感。炮最大的麻烦是调平衡，有点看不懂为啥现在的炮都是紧凑型，就是箱体太小 ...

我看到天逸有款单18寸的有源低音炮不超8千元，有闲钱整一只玩玩？

Miahj · 发表于 2026-2-3 08:18

zikomol 发表于 2025-9-6 23:35
我还在想所谓的“包围感”，会不会纯粹是低音增益太多，其实乐曲原曲低音其实不会有太明显的包围感的。根 ...

你说的部分值得琢磨，玩音频设备追求的是高保真还是调整成个人喜好的声音倾向还是折腾？一部分音乐制作人远远不如烧友讲究，声音在话筒录制时就已经加了味精了。
我的看法是追求高保真无意义，选择自己喜欢的声音倾向的设备才是。

鬼狐 · 发表于 2026-2-3 09:20

这种大音箱，开始听会被它的散漫宽吸引，但听不多久就会厌恶了，那些一试听就高呼宽松啊什么的发烧友，我就想笑

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-