找回密码
 -注册-
楼主: q6363918
打印 上一主题 下一主题

4W以内,真力8341A欧版,ATC SCM20A PRO,丹拿CORE59非国行,劲浪 trio6 Be选哪个?

[复制链接]
81
发表于 2025-8-5 16:50 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
yamuling 发表于 2025-8-4 15:17
core47感觉怎么样呀,有没有和core7或者其他有源对比?

core系列喇叭单元应该和轮廓是一个级别的,3万多一对三分频音箱还不用考虑功放搭配问题,可数字可模拟,个人觉得音箱素质完全对得起它的价格
回复

使用道具 举报

82
发表于 2025-9-4 17:23 | 只看该作者 来自 内蒙古
比较倾向ATC 。   请问楼主,最后选了什么 ? 怎么样?  
回复

使用道具 举报

83
发表于 2025-9-4 22:12 | 只看该作者 来自 上海
我会选劲浪
其实喜欢听女声,也是要根据喜欢的风格来选的。
饱满甜美的,空灵悠扬的。这完全是2种风格。喇叭的选择也会完全不一样。
回复

使用道具 举报

84
发表于 2025-9-4 23:45 | 只看该作者 来自 北美地区
以前可能觉得atc,现在可能选focal.
因为atc 7每天都在用,也测试了一下7的喇叭,比seas,atd什么的失真都要高。如果25什么的声底没啥变化的话,还是focal可能好点。
另外,atc7放桌面上,我觉得有点闷,可能还是需要空间,原来用的真力没这个问题,但是真力放厅里就觉得太亮了。
回复

使用道具 举报

85
 楼主| 发表于 2025-9-5 08:45 | 只看该作者 来自 江苏常州
禾口王 发表于 2025-9-4 17:23
比较倾向ATC 。   请问楼主,最后选了什么 ? 怎么样?

在研究无源了
回复

使用道具 举报

86
 楼主| 发表于 2025-9-5 08:47 | 只看该作者 来自 江苏常州
pseudo 发表于 2025-9-4 23:45
以前可能觉得atc,现在可能选focal.
因为atc 7每天都在用,也测试了一下7的喇叭,比seas,atd什么的失真 ...

在研究无源了,ATC的风格比较适合男声,女声还是没啥优势
回复

使用道具 举报

87
发表于 2025-9-5 08:56 | 只看该作者 来自 中国
hifisxf 发表于 2025-3-5 09:37
以人声为主,建议选择ATC20有源,否则,丹拿三分频对于器乐质感、线条还是有优势;
关键是前端音源的选择 ...

劲浪diva 40万蓝牙有源,解析都不行。丹拿C20A近20万,也是糊糊的感觉。完全不如无源。
回复

使用道具 举报

88
发表于 2025-9-5 09:26 | 只看该作者 来自 中国
都市过客 发表于 2025-9-5 08:56
劲浪diva 40万蓝牙有源,解析都不行。丹拿C20A近20万,也是糊糊的感觉。完全不如无源。

多谢指点分享;
想要省心省事用有源箱子,恐怕最后会更折腾,尤其是有源监听箱子,除非不差钱用高端顶级系列;
普遍来看,音箱不应该拿耳机进行比较分析力和透明度,一味追求细节、分析力和透明度的天平一侧,只会走向HIFI的反面~
回复

使用道具 举报

89
发表于 2025-9-5 09:44 | 只看该作者 来自 广东

ATC 20 ASL也能加炮好不好,我自己就加了捷力的炮,提升巨大
回复

使用道具 举报

90
发表于 2025-9-5 09:48 | 只看该作者 来自 广东
true-blue 发表于 2025-3-7 13:17
其实,每个人都有自己的观点,但最好还是站在一个中立角度去讨论问题。。像atc这品牌音箱,有人说好也有 ...

非常赞同对于ATC的中频人声音染,很多人都会中毒包括我自己,但三频的确不均衡,高音没有泛音,低频也差,不加炮的话就只有人声一个特点了,没有丹拿那么均衡,所以必须去试听,什么云视听之类的都不能参考,必须现场听,不然得交不少学费
回复

使用道具 举报

91
发表于 2025-9-5 09:53 | 只看该作者 来自 广东
q6363918 发表于 2025-9-5 08:47
在研究无源了,ATC的风格比较适合男声,女声还是没啥优势

我也觉得女声不怎么样,所以下单了超高音来补,下周二能出声,到时候超高音+ATC 20 ASL+捷力炮,应该补全了
回复

使用道具 举报

92
发表于 2025-9-5 10:10 | 只看该作者 来自 北京
vsking99 发表于 2025-9-5 09:53
我也觉得女声不怎么样,所以下单了超高音来补,下周二能出声,到时候超高音+ATC 20 ASL+捷力炮,应该补全 ...

完全同意 - 我也是ATC 20 Pro加了ATC 70 Pro炮,还有Elac 4pi plus超高音,相位匹配完全没问题,浑然一体,尤其是低频融入度。
回复

使用道具 举报

93
发表于 2025-9-5 10:24 | 只看该作者 来自 上海长宁区
高音泛音,这个和前端应该关系也很大。
回复

使用道具 举报

94
发表于 2025-9-5 10:50 | 只看该作者 来自 广东
yyxing 发表于 2025-9-5 10:10
完全同意 - 我也是ATC 20 Pro加了ATC 70 Pro炮,还有Elac 4pi plus超高音,相位匹配完全没问题,浑然一体 ...

终于找到了一个知音,ATC的炮我是没听过,我现在的捷力F112十二寸应该也算很好的,但是,音响的东西最怕就是对比,我7月初到广州Hi END展去了,开始去的力高展厅,6台pass功放推一对ATC 150,人声是没得说了,非常讨人喜欢,高音跟低音的确是短板,盲目迷信ATC的烧友们当我没说。然后到了隔壁听了一套非常奇葩的组合,也许是代理商下面品牌的原因,这套系统只有两种设备:
美国wiim Ultra AMP数播、解码、功放一体机(8欧100W/声道,D类数字功放),价格是五千来块
英国vivid G3,这对箱公价62.8万,小黄鱼二手价14-15万左右,属于hi end品牌

音源是网络串流,当时很多人在,我也去凑热闹听了好久,属于宝华旗舰鹦鹉螺升级版设计,别名魔人布欧,声音也是非常牛X,三频也无短板,最吸引我的是它每个箱子里的那对7寸低音,设计跟KEF KC62小低音炮一样,背对方式,那种速度、量感也一样,最重要的是,它们特有的技术也一样:下潜停留延长时间,给人的印象非常深刻
所以我后面一定要搞一只KEF KC92双九寸的炮,建议烧友有机会去听一下KEF KC62双6.5寸小炮(大炮一般都没展示或试听,至少广州海珠广场KEF门店没有),你会发现低音原来可以这样深沉而且有量感、通透不糊,有落地箱低音的质量,却超越其效果
回复

使用道具 举报

95
发表于 2025-9-5 11:20 | 只看该作者 来自 北京
,ATC 70 pro我也非常满意,之前整过10寸的Adam和KRK的炮。前者对比后两者,完全完全不是一个世界的东西。70 pro量感澎拜,通透度,速度,空气捶胸感,以及和20的高匹配度(70有专门针对自家20的建议设置),对我来讲接近完美。下次我到广州也去试试KEF...
回复

使用道具 举报

96
发表于 2025-9-6 19:32 | 只看该作者 来自 北京大兴
我是atc20专业被动版搭配拜世通4bsst3后级,低频下潜不够深,在小房间里量感够,76s高音延申没有问题,细节不少,和丹拿是风格区别。搞好低频脚架和钉垫很重要,开始用爱丁堡钉垫,低频总觉得差口气,换高丘35s后质感和冲击力提升明显。
回复

使用道具 举报

97
发表于 2025-9-6 19:39 | 只看该作者 来自 北京大兴
siemens19e 发表于 2025-9-6 19:32
我是atc20专业被动版搭配拜世通4bsst3后级,低频下潜不够深,在小房间里量感够,76s高音延申没有问题,细节 ...

atc20、50、100的声音表现和和同档次其他品牌箱子对比,乐器的质感是优势,尤其是中低频乐器,在交响合奏场面下大提琴、中提琴、鼓等等的层次感、量感、动态表现都非常接近真实的音乐厅现场,每年大约在国家大剧院听5、6次演出的感受。
回复

使用道具 举报

98
发表于 2025-9-6 20:03 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-8 02:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表