过去常看到“三频均衡”，最近才看到“平衡性”一说。看Deepseek与百度如何说...

ahs371

        [color=rgba(0, 0, 0, 0.8)]三频均衡指的是高中低频量感合适，衔接良好，不会出现某个频断掩盖另一个频段的感觉。在音响和耳机系统中，三频的平衡是基本要求，但并不是越平衡越好，不同系统有不同的三频分布。



如何判断音箱的平衡性？

• 试听多类型音乐                                                                                                                                                                                                                     古典乐（测试动态和频段协调性）、人声（中频）、电子乐（低频和高频）。
• 对比参考
  与专业监听音箱或公认平衡性好的型号（如真力、丹拿等）对比。
• 频响曲线
  通过测量工具查看音箱的频响曲线，理想状态下应接近平直（但实际听感可能略有调整）。
  
  

---

平衡性与个人偏好

• 监听音箱：追求绝对平衡，适合专业工作。
• HIFI音箱：可能略微调音（如暖声、亮声）以适应听感喜好。
• 消费级音箱：可能加强低频或高频以迎合大众口味（如“V形调音”）。
  
  

上面是Deepseek与百度的回答，下面是“杰长老”的文章简要：三频的平衡对音响和耳机系统是一项基本要求。过份的偏差会导致音色的失常，结果是偏向某一方面，但却很难播好大部分音乐。除非你只喜欢某一类特殊的音乐，比如喜欢流行和摇滚乐的听众会更喜欢低频量感增加一些，而喜欢弦乐和巴洛克音乐的听从会更在意中高频的表现。实际上，器材并非越平衡就是越好的。许多高端系统常常并不那么均衡，有些音箱三频呈金字塔分布，强调低频的质感、弹性、规模及弹性（以美国的箱子为主）；有些呈纺锤状，强调中频（比如ATC）；有些呈倒三角，中高频极为突出（比如静电和平板音箱）。这几种三频分布都有极优秀系统存在。因此，虽然三频均衡是判断音质的标准，但也不能把均衡看成唯一的要求，或将另外几种分布的系统认为是劣于三频更均衡的。

浦丽春

从整个音乐制作流程来说，混音流程是把整个音乐的素材准备好，母带流程是调成各种素材的平衡性以及符合一些唱片规范。
而母带制作人都拥有较高的音乐素养，包括音乐人也会用母带级的监听去听一下他们的唱片，他们觉得OK了之后，那歌曲就成型了。
也就是说本身这音乐已经包含平衡性的。
所以想真正欣赏到原汁原味的音乐内容，音箱的平衡性就尤为重要，如果平衡性随意扭曲，整个音乐就不在是音乐制作人以及母带制作者听到的声音，甚至变成了噪音（真力就是很好的例子）。
因为国内引进的母带级别的监听不多，而且大多数价格昂贵，所以就造成了很多对于平衡性的误解。
反正HIFI音箱卖什么，我们就听什么，这个过程一直持续发生，也有少部分人意识到问题所在，就开始玩母带级监听音箱。
音箱平衡性真的很难做好，不仅需要科学技术还需制作人的音乐素养，国内一群理工男做出来的产品的很难把平衡性做好，所以只能把平衡性的重要性给掩盖。
还有西湖和ATC都是正儿八经的监听品牌，本身就是平衡性很好的产品，美国音箱凸出低频，ATC凸出中频，本来就是无稽之谈。