Sony金砖2代的DSD母带重置功能是不是噱头？

cwb0751

Sony第一代ZX1首次搭载clearaudio+,而几年后的金砖1代却没有继续搭载，转而增加了直接源，，，，到几年后的金砖2代增加了DSD母带重置，，，，，不知道你打开了了没有？

RacingAK47

没开

阿笑core

dsd重置开了声音小还耗电，各大平台AI升频的一抓一大把，所以确无必要。
话说回来，现在谁还会装mp3在金二里听呢。

caijie581112

阿笑core 发表于 2025-6-19 16:46
dsd重置开了声音小还耗电，各大平台AI升频的一抓一大把，所以确无必要。
话说回来，现在谁还会装mp3在金二 ...

我已经把黑砖一代黑砖二代金砖一代金砖二代全部改成320k的 MP3了，我接触从85年索尼磁带和便携CD到现在金砖二代有四十年了，应该是有点索尼经验的了，其中a55，ZX300a，黑砖一代都是购买双份的，就是为了买来对比哪个格式声音最接近索尼便携CD机，同样的CD歌曲转换到wav flac 320kAAC 之类的各种格式两个相同播放器一对一比较，实际发现无论320kAAC wav flac 高码率，wav flac和DSD，只有320k的MP3格式在几乎所有索尼播放器中都是最接近便携CD机的氛围，特别是耳机要在这个范围最佳：ie800s，846和索尼z5，其他耳机都不行，其他包括ie900， 3003， 5005， 小z1r，索尼m9，对比标准为索尼当年顶级便携CD机 D777加ie800s。CD机的话846和z5在D777上没法和ie800s相提并论，三月份趁着还有剩余的ie800s就从天津一家店再次购入ie800s，不敢说别人和我一样感觉，但是我是几十年摸索的结论，主意一定要320k的MP3。另外排在第二的是320k AAC格式的歌曲，特别是索尼金砖里面，320k MP3和320k AAC都是最接近CD氛围的歌曲格式。

jymn

caijie581112 发表于 2025-6-19 17:26
我已经把黑砖一代黑砖二代金砖一代金砖二代全部改成320k的 MP3了，我接触从85年索尼磁带和便携CD到现在金 ...

dsd文件可以达到那种水润的声音，但是金1使用的重采样芯片造成声音密度不足，尾音不足
金1播放dsd很可能才是索尼的最终形态，但现在的重采样芯片，无论如何，做不到密度和尾音的正常

而且dsd文件太少了

ghxpunk

caijie581112 发表于 2025-6-19 17:26
我已经把黑砖一代黑砖二代金砖一代金砖二代全部改成320k的 MP3了，我接触从85年索尼磁带和便携CD到现在金 ...

其实用 foobar2000 内置解码器还可以把 wav 导出成 512k aac，用谱频看和 16bit 44khz 的 wav 对比 高频几乎没有损失，不过我还是认为 16 位 wav 更接近 cd 的感觉

jymn

caijie581112 发表于 2025-6-19 17:26
我已经把黑砖一代黑砖二代金砖一代金砖二代全部改成320k的 MP3了，我接触从85年索尼磁带和便携CD到现在金 ...

我试过金1听mp3,320k，那可是比无损的flac更为朦胧了，氛围这点，指的是哪方面？

Mp3一听明显更为模糊不清，声场直接挤在一起，难道是我记错了？

prodomo

功能给你了，有用就用。现在手机接蓝牙耳机就用了手机里的某个设置，挺好。

prodomo

对我来说，dsd/及高码都可以当做噱头来看。

caijie581112

ghxpunk 发表于 2025-6-19 20:25
其实用 foobar2000 内置解码器还可以把 wav 导出成 512k aac，用谱频看和 16bit 44khz 的 wav  ...

理论上肯定的，我仅仅是实际体会，因为我四十年了都在北京对比我用CD然后数码播放器是否可以替代的事情，不是说解析声场啦这些，CD播放的氛围是独特的一种模拟，便携CD四十年我的刚需因为九十年代就总是月月出差，我87年第一个CD D40，然后D137，然后就更好的上折腾，两个d335，两个D303，两个D350，四个D777，一个飞利浦6008，现代便携也是两个飞利浦2306，两个飞傲MD13，可以说基于这些经验，感觉320k MP3在索尼黑砖金砖最接近便携CD的模拟，另外你说的512k AAC好像不存在吧，AAC最高就是320k吧。总之个人有个人一年五年十年二十年三十年不等的音乐领域实际体会和感觉，不一定对所有人是普遍真理。

ghxpunk

caijie581112 发表于 2025-6-20 12:14
理论上肯定的，我仅仅是实际体会，因为我四十年了都在北京对比我用CD然后数码播放器是否可以替代的事情， ...

苹果aac的格式上限就是512kbs哦，320k没有到顶。

ghxpunk

caijie581112 发表于 2025-6-20 12:14
理论上肯定的，我仅仅是实际体会，因为我四十年了都在北京对比我用CD然后数码播放器是否可以替代的事情， ...

foobar2000里wav格式转换，有损压缩下，512k aac的损耗，比320k aac 还要小的多，谱频上看已经接近于16bit flac了。

caijie581112

jymn 发表于 2025-6-19 20:51
我试过金1听mp3,320k，那可是比无损的flac更为朦胧了，氛围这点，指的是哪方面？

Mp3一听明显更为模糊 ...

我说的最接近CD的结论一定要同样条件下，估计你的320k MP3和我说的不是一回事，我说的mp3对比都必须是同一个CD盘导出来的WAV flac和320k mp3，不是找一个WAV，再别的地方找一个mp3 320K的，必须同一张CD转换出来的不同格式歌曲，然后放入金砖一代，当然最好是两个播放器，我多年来就是放入两个黑砖一代来对比得出的结论，特别是同时用索尼d777加ie800s来对比金砖黑砖一代得出的mp3最接近CD声音结论。

caijie581112

jymn 发表于 2025-6-19 20:51
我试过金1听mp3,320k，那可是比无损的flac更为朦胧了，氛围这点，指的是哪方面？

Mp3一听明显更为模糊 ...

还有所谓氛围，讨论的话最好你有索尼顶级便携CD才好理解我，我有顶级的d350 d303 d777和次顶级的d335，你可以体会CD盘的氛围，但是不是最近十年的CD盘，因为最近都CD盘加了其他增强因素叫做HD CD啦qhcd啦黑胶CD啦等等，老索尼CD不保证能读这些盘，纯粹一个CD盘12首歌曲的原始飞利浦和索尼定制标准的CD盘最好，这个论坛已经有很多人写到现在都黑猪金砖无法和这些赖索尼CD对比，不在一个气氛上，就是说那个入股用ie800s听，可以引起呢心理跟着唱的共鸣，但是不是说CD的解析啦宽广声音啦什么低频了高频靓丽了这些数码年代出来的个人深浅不同理解的描述词汇就比金砖黑砖好，可以说CD甚至都不如吧，但是听歌曲让你听的进去有心理共鸣是索尼D777的真髓，那么一个小CD机，重量三分之一的金砖重量，目前数码的发展海需要一些时候才能可以赶上。目前建议可以体会CD花钱不多的可以买一个天域 TY1CD机，四千多块钱吧，是给国外高档CD做oem的，它的CD机就和两万高档一样效果，这个如果能听的话就明白我说的氛围是什么了，真的不能比，天域CD悄悄的唱给你听，感动你再听下一首，而播放器体会不到要再听下一首这个欲望。但是我感觉金砖黑砖如果用MP3将比其他格式歌曲更接近CD氛围。

jymn

caijie581112 发表于 2025-6-20 20:56
还有所谓氛围，讨论的话最好你有索尼顶级便携CD才好理解我，我有顶级的d350 d303 d777和次顶级的d335，你 ...

兄弟，你的结论我支持

我用安桥ha300听flac，然后用flac转换为320k的mp3，确实320k的mp3氛围感一下就上来了，黑色的那种氛围，

切换回flac，声音变得亮了起来，氛围变亮

真不知是什么原理

mp3声音虽然有缺陷，但是中低频包围感，确实一耳朵

jymn

jymn 发表于 2025-6-20 21:24
兄弟，你的结论我支持

我用安桥ha300听flac，然后用flac转换为320k的mp3，确实320k的mp3氛围感一下就 ...

帖子修改不了了

修改下听感，mp3也不是黑多少，调音差不多

就是无损的flac虽然结相更为密实，但觉得氛围（特指中低频）填不满空间，整体虽然都清晰，但感觉有些空

而Mp3虽然损失一些细节，但整体已经足够欣赏音乐，氛围（中低频）塞得恰到好处，相对不那么空

不知是啥原理