我搞不懂，为啥有花几万块买耳机的

肯恩杜华 · 发表于 2025-7-11 16:03

shoutup 发表于 2025-7-9 21:44
几万块买耳机我不舍得的，但花几万块买音箱和功放我觉得可以接受

好家伙，厉害

肯恩杜华 · 发表于 2025-7-11 16:03

jackylzf 发表于 2025-7-9 22:15
家里有钱先把墙插面板装整齐了吧

算是初烧肯定

肯恩杜华 · 发表于 2025-7-11 16:04

浴皇大帝发表于 2025-7-9 22:54
耳机抄作业就容易玩好，箱子玩好是个长期功夫。而且你听的这个不如猛牌金300，宝华还得是8开头。

有道理还得多看看

肯恩杜华 · 发表于 2025-7-11 16:04

iking 发表于 2025-7-10 06:53
几万元的耳机和高级音箱就像鱼和熊掌，不是谁可以取代谁的问题，几万元耳机就可以体验到顶级声音，几万元音 ...

原来如此

肯恩杜华 · 发表于 2025-7-11 16:06

至于高频部分的解析，相对于k701和hd490Pro以及一些乐器音乐的独特变奏反馈头戴，出声位置与中频处的钢琴、管弦乐基本一致，人声与乐器的泛音也是从这个地方发出来的，并没有箱子那种浓郁的氛围感，对比i5显得不自然的悠远感。

肯恩杜华 · 发表于 2025-7-11 16:07

所以尽管i5的声场空间立体感很强，但并不是那种被刻意扭曲变形过的椭圆形，而是几近一个规整的球形，微弱的边际感与乐曲展现出强劲有力的动态交相呼应，一个高品质的声场就这样被渲染了出来。而那些俯拾即是的泛音细节也犹如五彩斑斓的羽衣一般。

肯恩杜华 · 发表于 2025-7-11 16:07

跟一些平板头戴耳机展现出的特质一样，如果给换上电流控制力更为出色的前端，那么它泛音的丰盈感，声场的宽宏感，以及结项的层次感还要更上一层楼。得力于更为高昂的价格体现出来的音响来说，动态表现取舍确实是有的。就像坛友所说，音响听大氛围，大动态，场面性更好，平板单元耳机听细节，歌手的唱功表达细节等方面我觉得很不错。所以选择而已，确实各有各的门道和需要表现的方向。在对于自己的使用场景选择就很需要考虑了。

二两牛巴粉 · 发表于 2025-7-11 19:51

koei81 发表于 2025-7-10 22:11
这个是6.5寸的。

所以我很好奇，这样效果如何？我也想如此，除了有点心痛放弃脚架还要搞一对悬浮底座...

周大壮壮 · 发表于 2025-7-11 20:02

肯恩杜华发表于 2025-7-11 15:56
电是什么讲究呢

隔离干扰，零线够粗，单独接地

koei81 · 发表于 2025-7-11 21:08

二两牛巴粉发表于 2025-7-11 19:51
所以我很好奇，这样效果如何？我也想如此，除了有点心痛放弃脚架还要搞一对悬浮底座...

每个人需求不一样，所以效果因人而异，我这几年折腾过一些设备、几对箱子，包括摆位和声装，目前这样虽然有点妥协，但近场听我是满意的

lowfi一名 · 发表于 2025-7-11 21:27

本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-11 21:29 编辑

个人观点，不一定正确
音箱太吃环境了。。。。楼主图片上的摆位看着霸气，但是如果没有专门的听音室，根本不能这么摆，这混响比直达声还多了

如果没有好的环境，退而求其次，就只能玩顶级平板或者静电大耳了。

二两牛巴粉 · 发表于 2025-7-12 03:34

lowfi一名发表于 2025-7-11 21:27
个人观点，不一定正确
音箱太吃环境了。。。。楼主图片上的摆位看着霸气，但是如果没有专门的听音室，根本 ...

退而求其次吧。小声压情况下，还是可以听的。

周大壮壮 · 发表于 2025-7-12 15:25

lchair 发表于 2025-7-10 21:18
HiFi只有开始没有尽头HiFi应该先有电最后有房。玩都不会玩要房干啥。难道客厅党就不能听音了吗？

当然可以，只要邻居不投诉你

zhouyan1983 · 发表于 2025-7-12 15:31

太便宜的肯定不好听，到了一定价格再往上区别比较小了，当年请人給我拉专线人家收了我30个，当时没用发现提升多少。

互联网幽灵tido · 发表于 2025-7-12 16:49

因为好的音响系统最便宜的部分就是音响系统（）
最贵的部分其实是别墅……大价钱玩耳机素因为没有解决邻居的问题

互联网幽灵tido · 发表于 2025-7-12 16:50

并且耳机和箱子不是一股味）

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-