以下文章来源于 Audio TOP 音频网 音评汇
![]()
N6iii的音频主板采用快拆设计,此外它还支持热插拔。播放器自动检测主板的型号,并在大约10秒钟之内完成初始化。期间,屏幕上会显示对应的主板信息的介绍页面,但每次都来不及看全就是了。
![]()
N6iii 两块音频主板分别是C201和E203,来看一下两者区别。
![]()
电路构成差异
![]()
C201主板(CS43198): CS43198是Cirrus Logic的移动级旗舰DAC产品之一,同类中性能拔群。C201主板竟然使用了8片并联,颇有些用量变冲击质变的意思。
![]()
DAC并联设计自古有之,可以降低噪声和失真,这是有理论和实践双方面支撑的,几十年来,不断有厂机和DIYer这么做。但并联不仅增加物料成本,也增加电路复杂度,两片并联是最常见的操作,像N6iii这样大规模的8片并联还是相当少见。
![]()
E203主板(ES9039SPRO): 曾经ES9038PRO是ESS公司的最强8通道DAC,现在9039SPRO与之并驾齐驱。我原以为9039SPRO是比9038PRO小一个尺寸的芯片,但其实两者是完全相同的封装。
![]()
桌面级的旗舰DAC被凯音放进了一个模块,小体积更凸显其硬核,我愿称之为反差萌。但同时也意味着有来自供电和散热的双重挑战。9039SPRO耗电的同时也是个大热源,为了帮助散热,E203的电路板上多了一层柔性导热片。
![]()
音色和音质走向 C201:纯净、中性;中高频清澈通透;强解析力,线条纹理的精细刻画感较为突出。 E203:温暖;油润感;饱满的结像和线条;音乐氛围感。 两块主板有功率大小的差异化设计,针对不同大小的耳机。实际在使用中,这两块板都能用于驱动小耳和大耳。但是,在推动大耳机时,不同的音频主板的音色风格差异更容易被听出来。
![]()
音频性能测试和其他 C201采用音量控制芯片,在模拟层面进行音量调节。在测试中我们发现C201的本底噪声更低,因此匹配高灵敏度动铁耳机更有技术优势。同时,C201平衡口的分离度明显更胜一筹。 功耗:C201使用时发热较低,续航略长。
![]()
E203的耳机驱动级由OPA1612+分立器件组成,可看做是运放+扩流的一种,这让它有更高的极限和灵活性。在测试中,E203的输出功率更高,无论单端或平衡口都是如此。并且它的工作状态有A类、AB类还有Hyper,对不同耳机的适应性更广。换言之,可玩性更强。 功耗:E203使用时发热较大,续航略短。
![]()
买哪个? 那两块音频主板应该怎么选?1 vs 8,各有所长。这两块主板不是低档和高档的定位,也不是谁打败谁的竞争关系,而是互相补充,很难取A而弃B,我建议两块都买。目前,两个型号的主板的零售价都是1600左右。然而,一机二板的大全套却只比一机一板套装贵150左右。面对这样的定价策略,所谓的选择焦虑已经无从谈起。因此,正确选项是:大全套。 (本文音频测试所使用的设备:ABTEC A10音频分析仪)
![]()
![]()
|