找回密码
 -注册-
查看: 687|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

九款旗舰蓝牙头戴大横评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-9-11 16:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
本帖最后由 空港风月 于 2025-9-11 17:03 编辑

最近因为要考研,一直呆在自习室里,所以被迫出掉了宿舍里所有的有线设备,只玩蓝牙耳机了。在寻找适合我的蓝牙耳机的过程中,也体验了许多有趣的耳机,大概写一写。我的听音观就是人声要中正温润,乐器要分离度高,要略突出一点与人声交织。三频均衡,解析度高。以下都是我的主观看法,评分也仅以音质为准,如果有大佬意见不同,或者有更好的蓝牙耳机推荐,欢迎留言。
索尼xm6:人声略有磨砂感,不够温润耐听,但人声的解析度其实还可以。乐器声比较远比较小,分离度差,声场很小很闷。低频非常肥大轰头闷糊。是索尼新时代的流行调音,其实这种调音听动次打次的口水歌还是有点带劲的,然而但凡来几个乐器,你就会发现它乐器的分离度到底有多差。“听不清乐器和低频”,是它最大的缺点。个人评分:4分。airpods max:如果不把它和索尼放在一起对比,你绝对想不到他俩究竟有多像,简单说,它就是略清晰、声场略大版的索尼xm6。乐器分离度比索尼要稍好一些。它比索尼卖得贵我是能接受的,因为它最大的优点就是“好看”,手感也好、外观也好。拿起来很容易开脑放。佩戴上我认为比索尼好一点,可能是我被一众有线断头台折磨惯了,我没感觉它的重量,反而觉得耳罩形状很适合我,戴着也很舒服。个人评分:4.5分。
bose qc ultra:这个耳机人声依旧略有磨砂感,算是有点亮的声音。乐器和上面两位一样不够突出,但比上面两位好就好在没有什么音染,分离度很不错。低频下潜一般,量算中等偏少的,比较宽松。声音上来讲肯定是暴打上面两位的。但佩戴有点难受,因为头梁太硬了,可能和我的脑袋不那么合,有点硌头。个人评分:5分。
森海塞尔大馒头四代:这个人声完完全全没有磨砂感了,非常正的调音。可惜人声巨巨巨巨暖糊,口型还不小。乐器分离度清晰度和bose差不多,依旧不够突出。然后低频和索尼苹果简直是一模一样,非常轰头非常糊。说实话森海能做出一个这种调音的玩意我真的有点意外。个人评分:4分。
漫步者s5:这是个平板耳机,我真的想说,漫步者咱这平板就不能不做吗?首先没有降噪就不说了,咱只谈音质,人声非常刺耳,高频很多,结像口型很大,一耳朵和他家四百多块的w830nb没啥区别。然后声场有问题,人声和乐器都非常靠前,结像巨大,还很刺;可以说人声和乐器满身毛刺地、糊成一团地、扑在你脸上,就这种感觉。低频量感一般。个人评分:3分。
马歇尔monitor3:这耳机的人声依旧很刺,高频很多,和漫步者的人声一样,结像口型很大。乐器的量感和漫步者一样,比上面四位都要更多,好在它乐器的分离度比漫步者要略好一点,虽然听感上依旧是“人声和乐器满身毛刺地、糊成一团地、扑在你脸上”,但比漫步者要强一点。值得一提的是,这耳机巨丑,耳罩巨软,佩戴巨舒服。个人评分:3分。
akg n9:我原本以为这耳机能有点akg的调音,事实证明,三大厂在蓝牙头戴这方面,只有拜亚没翻车,森海和akg都翻了。n9依旧继承了祖传的低频没有。却丧失了泛音迷人的高音。它的人声依旧有磨砂感,高频很多,但这个高频糊的很,你用它听鼓的镲片,会感觉不能叫镲片了,而应该叫“镲块”,因为它的高频糊得一块一块的。乐器分离度一般。个人评分:4分。
拜亚动力阿凡途300:这耳机的人声是最好听的,略略有一点点磨砂感,声音很中正。由于音色的直白无染,乐器的分离度很好,能比较清晰地听到各个乐器。低频的量很大,但它和索尼苹果森海的糊不同,它依旧是拜亚经典的干净又有点宽松的风格。个人评分:6分。
Noble apollo:这是其中最贵的,但我认为它并没有展现出吊打阿凡途的实力,甚至相差不大。人声略有磨砂感,高频比拜亚略多,与bose类似,声场大差不差(话说好像蓝牙头戴的声场都那样)。那么它贵在哪里呢?从音质上说,仔细听,解析度和乐器的分离度比阿凡途要好一点,低频下潜的量与阿凡途差不多,但它的低频很扎实,不像拜亚那么宽松。从功能上来说,它可玩性更高,功能很多,还带麦克风,耳罩也是小羊皮的,佩戴不错。个人评分:6分。
还有一个劲浪的深海潜艇,我刚买到在路上,等过两天收到再补上。说实话,蓝牙耳机玩到这里真的可以了,虽然还有更好的,比如B&o,t+a,但我相信大多数人都不会花一万多元去买一个蓝牙头戴,我当然也买不起,所以“蓝牙听个响”,它确实是有上限的,听到这里就够了。
2
发表于 2025-9-11 17:19 | 只看该作者 来自 浙江杭州
拜读收藏了,不知道真男人的蓝牙大耳对比如何?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-9-11 17:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
静等劲浪大耳评价
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-9-11 17:33 | 只看该作者 来自 江苏南京
什么时候楼主找个蓝牙乌对比一下

回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-9-11 17:39 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
达尼那个io-8和io-12口碑还行,很感兴趣想搞一个,不知道具体什么听感
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-9-11 17:39 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
听过其中几款,楼主比较客观。不过xm6分给高了,个人只给3分
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-9-11 18:14 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
从头学起 发表于 2025-9-11 17:19
拜读收藏了,不知道真男人的蓝牙大耳对比如何?

刚了解到,是那款ananda bt吗
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2025-9-11 18:15 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
yalasuo1010 发表于 2025-9-11 17:39
达尼那个io-8和io-12口碑还行,很感兴趣想搞一个,不知道具体什么听感

这俩我没听过,据说io12是天花板
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-9-11 18:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我在用Noble apollo,可以说是hifi蓝牙了,缺点掉漆和主动降噪有点不稳,h95只能说是影音蓝牙,蓝牙乌就是耳罩窄了点,音效颜值很好,io8应该不错不过没试过。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-9-11 19:33 | 只看该作者 来自 清华大学
Bose QC Ultra个人觉得低频量太大
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-9-11 19:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广东揭阳
大馒头一生黑,深海潜水艇其它都好,就是高频上不去可惜了
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2025-9-11 20:37 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
jaredu 发表于 2025-9-11 19:33
Bose QC Ultra个人觉得低频量太大

可以试试索尼苹果和森海
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-9-11 20:37 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
xzhfire 发表于 2025-9-11 19:53
大馒头一生黑,深海潜水艇其它都好,就是高频上不去可惜了

银乌高频就上不去
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2025-9-11 20:38 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
興哥哥 发表于 2025-9-11 18:26
我在用Noble apollo,可以说是hifi蓝牙了,缺点掉漆和主动降噪有点不稳,h95只能说是影音蓝牙,蓝牙乌就是 ...

h95是什么调音啊
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2025-9-11 20:38 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
xzhfire 发表于 2025-9-11 19:53
大馒头一生黑,深海潜水艇其它都好,就是高频上不去可惜了

森海调出的这玩意我是真绷不住,一耳朵糊
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-9-11 20:49 | 只看该作者 来自 中国

说白没调音可言,就听个响而已,他那定位就不是我们这群人用的,给高大上圈子装8用的。- -我在贩子那里买,又给贩子买走,应该拿来炒的。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-9-11 22:34 | 只看该作者 来自 中国
很有价值的评价,先收藏了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-9-11 22:34 | 只看该作者 来自 中国
很有价值的评价,先收藏了
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2025-9-11 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
耳机还是得自己亲自戴上对比过才知道,以上每一款耳机都有很多人说好用,看起来似乎都差不多,但实际体验就有巨大差距。我越来越不喜欢刷论坛,尤其是零散的一句一句的随口评论,看完真的要晕死,众说纷纭,好不容易总结出一个结论,听过对比过结果发现和自己的体验是相反的
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-9-12 01:01 来自手机 | 只看该作者 来自 山东济南
阿凡途300确实是最好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-12 03:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表