为丹拿Pro Core7“平反”：一对特别HIFI的监听音箱

315336507

另外这个万福毛我可能之前戳破过他的鬼话，他居然拉黑我了，笑死

鱼我所欲

315336507 发表于 2025-10-31 09:03
从官方测量数据看，core 5比7好，如果只看数据5加炮是好选择。但是奇怪的是丹拿lyd测量数据反而是比较好 ...

嗯，不过看高音单元和功放，5可是比7差一些，

yamuling

315336507 发表于 2025-10-31 09:03
从官方测量数据看，core 5比7好，如果只看数据5加炮是好选择。但是奇怪的是丹拿lyd测量数据反而是比较好 ...

这是有可能的，47测试数据也不是很好，也许5的这套组合声学上会更合适呢？我是基于yy的，因为想要体验Esotar高音，外加这对喇叭的分频点设计是明显更低，意味着你听到的中频很大程度上是高音单元表达出来，一般听感会更明亮但也柔和，5我记得是中低音为主，应该中频会相对更厚实一些。不过最终还是要在家里对比听了才知道，店里都听不出太多呢。

雨后休闲时光

请问，楼主的丹拿Pro Core7音箱搭Lumin P1 Mini是听古典吗？不知听华语流行和钢琴曲怎么样？

正好我也有Naim Uniti Atom HE，但看闲鱼，JBL 4329P基本都是1.3W左右，只有一对八九千的。

yamuling

雨后休闲时光 发表于 2025-11-3 23:31
请问，楼主的丹拿Pro Core7音箱搭Lumin P1 Mini是听古典吗？不知听华语流行和钢琴曲怎么样？

正好我也有 ...

哈哈，那很巧了。我听一些古典，流行和钢琴可能听得更多，尤其是晚上小朋友做作业时候。Lumin属于中性偏好听的前端，Naim则是偏韵味一些，我并没有去认真PK这两者。但我感觉大致是LUMIN更饱满、也更中性一些，音场更立体。Naim相对就更宽松，泛音充分，中低频的质感印象中就没有那么好，背景没有那么黑。可能和想象中不同的是，中频人声反倒是Lumin更突出的。当时十一我借来Auralic、Lumin一起对比的时候，新机器是有明显高出一个档次的感觉。
可能我要找机会把Naim接回系统再试试，这样比较能确定风格差异，其实也还没有出。只是想比较的环节太多了，就不太想去折腾确定的东西了

hiendx

yamuling 发表于 2025-11-4 00:00
哈哈，那很巧了。我听一些古典，流行和钢琴可能听得更多，尤其是晚上小朋友做作业时候。Lumin属于中性偏 ...

期待进一步的对比和分享，我看有人说naim声音有点软，请问听钢琴和大制作怎么样，会不会表现差一些？

雨后休闲时光

yamuling 发表于 2025-11-4 00:00
哈哈，那很巧了。我听一些古典，流行和钢琴可能听得更多，尤其是晚上小朋友做作业时候。Lumin属于中性偏 ...

我主听华语流行、钢琴曲、新世纪音乐，听不来大编制，如果丹拿Pro Core7+Lumin P1 Mini合适，打算以后抄作业了。如果是Lumin P1+Core7，会不会更好？


我又在想，听说宝达812的前级不错，用宝达812搭有源音箱，耳机口还可以听大乌、HD800S一类的耳机，岂不是一举两得？

Victor_Derbobo

B站上，抖音那些或者说大部分非专业自媒体，都一副尿性。我不咋看抖音，B站是有领教的，这两天还在跟一个SB吵架。

悲哀的是，这些人信誓旦旦的语气，还真引来一众人相信。让他们有理由更加肆无忌惮。

游泳的珊瑚

无独有偶，上月我在成都音响展上也被core7惊了一跳，声音确实不赖，居然还有款有味道的监听箱。

yamuling

hiendx 发表于 2025-11-4 00:29
期待进一步的对比和分享，我看有人说naim声音有点软，请问听钢琴和大制作怎么样，会不会表现差一些？

Naim声音确实会有点柔和，但并不是想象中糊厚，其实还蛮鲜明。听钢琴还是很好听的，如果是交响之类，感觉就不如Auralic G2.2或Lumin这类明显更中性的音源，当然价位上，也贵了不少，这周特别忙，等下周再接回去对比看看。

yamuling

雨后休闲时光 发表于 2025-11-4 06:19
我主听华语流行、钢琴曲、新世纪音乐，听不来大编制，如果丹拿Pro Core7+Lumin P1 Mini合适，打算以后抄 ...

P1应该会更好，但我也没对比过啊...我只听过U2和P1 mini，如果同样方案的话，我可以确定还是后者更好听一些。最近又借来一套时钟界面，回头要对比下LUMIN输出给界面，接入时钟系统后，AES直入音箱的效果。如果有合适的前级，应该也会更好，812就没舍不得买了，这也是一个一体机。我之前用ATC的时候，试过一个Superfet耳放做前级，我也感觉很合适很好听，甚至比ATC自家SCA2前级还好听，可能是因为适应当时DAVE超高电平输出吧（7-14V）。

crystalblue

WatcherofCudNua 发表于 2025-10-28 00:19
丹拿core的问题在于声音收的太干净了，没有泛音显得乐器之间非常空洞。

d类的感觉？

WatcherofCudNua

crystalblue 发表于 2025-11-5 07:22
d类的感觉？

跟d类没有关系，d类做的好的监听比如芬兰之声和hedd也好听，ab类也有垃圾比如某著名馒头中音单元品牌。（当然我在预算不足的情况下想上三分频还是会考虑core系列）

WatcherofCudNua

游泳的珊瑚 发表于 2025-11-4 20:51
无独有偶，上月我在成都音响展上也被core7惊了一跳，声音确实不赖，居然还有款有味道的监听箱。

这俩的染色还是挺明显的

yamuling

WatcherofCudNua 发表于 2025-11-5 09:33
跟d类没有关系，d类做的好的监听比如芬兰之声和hedd也好听，ab类也有垃圾比如某著名馒头中音单元品牌。（ ...

环境、搭配、个人喜好其实关系很大，看到老兄也很不喜欢atc。那很难会喜欢Core7。因为这两个箱子其实都很敏感，搭配不好，不能把优点完全释放的话，就会变成很憋屈的声音。
搭配好了，听到的真就是很自然、流畅且饱满，空间泛音很充分，器乐有高级感。

别看ATC都说中频厚实，且是经典的AB类，其实也很透明，不是那种随便一插就什么就明亮好听的入门箱子。芬兰之声买Lumin的时候，店里搭配的就是它家无源，入门感觉比较一般，但那对巨贵的大落地很好听。

WatcherofCudNua

yamuling 发表于 2025-10-28 00:46
另外我也想了解下对于泛音的定义，不知道你有没有听过更便宜的JBL 4329P，尤其是搭配一些低端的数播。无 ...

4329低频又浑又拖，高频也是又粗糙又刺耳跟这些根本不是一个档次的东西。atc更不用说了当时店里搭配的playbck全套推出来没一点细节和动态。另外说一嘴好的音箱不需要“特别搭配”随心就出好声而不是搭配不当就刮耳难听。有机会还是听听罗杰之声和芬兰之声，这两牌子溢价高但大家都趋之若鹜是有原因的。

yamuling

WatcherofCudNua 发表于 2025-11-5 10:16
4329低频又浑又拖，高频也是又粗糙又刺耳跟这些根本不是一个档次的东西。atc更不用说了当时店里搭配的pla ...

罗杰之声我听过啊，代理的高伯伯是老熟人，这个周末还要参加罗杰之声代理的一个活动。芬兰之声不太熟，就上次买lumin，在店里听过一耳朵。这两个牌子大家趋之若鹜是真的没发现，我感觉和core7一样是非常冷门的选择。
我之前用了十年ATC50ASLT，再之前是ATC20ASLT和VIVID小落地，今年预算真的不够，所以降级到JBL和丹拿CORE7。其实每个箱子都有自己适合的听众，真的不适合一棍子打死，比如PSI我也认真听了，并没有喜欢，但我相信很多人可以玩到很好。

其他几乎每一对箱子我都玩到过很满意的声音，可能就JBL价格所限，确实有明显的缺点，所以也只玩了几个月，其他我都可以说非常好听了。不太可能有你描述的ATC没有细节或者丹拿空洞之类。

听你说ATC用了MPD之类的高级货，还没有细节，你是否想过代理根本不会摆位搭配，或者根本没有摆位？我也听过力高展示的ATC，就是很差，我一直是力高黑。我就算只用便宜的CHORD DAVE去直推ATC50，乐器也很真实，清晰度也非常非常好了。

但我认可你的偏好，个人听感是无可厚非的。

crystalblue

yamuling 发表于 2025-11-5 10:32
罗杰之声我听过啊，代理的高伯伯是老熟人，这个周末还要参加罗杰之声代理的一个活动。芬兰之声不太熟，就 ...

CHORD DAVE不是前级吗？

yamuling

crystalblue 发表于 2025-11-7 07:32
CHORD DAVE不是前级吗？

CHORD DAVE是他家旗舰USB 解码，带有FGPA内数字算法的音量控制，效果比一般数字前级好一些。