找回密码
 -注册-
查看: 424|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

求大伙推荐马勒交响曲单曲目版本——你是哪个演绎get到第X交响曲的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-12-6 22:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
听古典也有接近20个年头了,早期是不太喜欢马勒,大概七八年前开始可以接受了。说来惭愧,马勒交响曲1到9,有些曲目甚至没完整听完过,目前比较熟悉的也就123456。全集的话,不能保证每一首演绎都是最优秀的,所以想看看坛友们都有哪些单首演绎的心头好版本,特别是那种你一听就get到这个曲目并且非常喜欢的版本。推荐的版本我有空会一一听过去。


2
发表于 2025-12-9 22:49 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
库贝利克 克伦佩勒 米特洛普修斯 门盖尔贝格 罗斯鲍德 滕斯泰特 克伦佩勒 马泽尔 瓦尔特 1~9
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-12-10 00:22 | 只看该作者 来自 北京朝阳
需要一定器材支撑效果更好。音响效果和演绎双料顶流的是阿巴多2000年以后卢塞恩版。马三第一乐章低频音色具有丰富的效果,后面几个乐章风格变化大。马二是一部受难曲外加复活曲整部的感受,这部完整度高。也可以去哔哩哔哩看有字幕说明的视频,更容易听进去。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-12-10 07:40 | 只看该作者 来自 辽宁盘锦
随便搜一下网友推荐的名版来听就完了。都好,没有最优解。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-12-10 09:30 | 只看该作者 来自 中国
马5,巴比罗利,一开声就知道这是独一无二的演绎;马2,拉特伯明翰,同样道理。

克伦佩勒单声道贝3也是这样,这些属于一见钟情终身难忘的碟。当然也有一些慢热,渐渐喜欢的。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-12-10 10:19 | 只看该作者 来自 山东潍坊
jimguo 发表于 2025-12-10 00:22
需要一定器材支撑效果更好。音响效果和演绎双料顶流的是阿巴多2000年以后卢塞恩版。马三第一乐章低频音色具 ...

说得对!马勒的交响曲,没有一套好的器材,根本无法听!就一个字乱。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-12-10 10:44 | 只看该作者 来自 上海
马勒的版本太多了,仁者见仁无所谓最好,DG和EMI都出了150周年纪念版,不妨找一下。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-12-10 11:20 | 只看该作者 来自 北京朝阳
本帖最后由 jimguo 于 2025-12-10 11:24 编辑

认为没有最优解的是没下功夫去做杯品对比直接躺平。最简单的方法就是横向杯品方法。把自己当前认为的优秀版本,拿出同一个乐章换着听听看各种角度的表现如何。有这个心的话,广泛全面杯品更好。不怕不识货就怕货比货小,这一点只有同时杯品法能够实现。
现在早已不是有成本限制只能接触极少量实体盘的时代了,那么多数码片源可以收集起来试听。干什么还要假装还是实体盘时代囊中羞涩,即便买错了盘也只能捏着鼻子收着。
实际体验下来,阿巴多不是比别人高一点那么小的差距。他即便和自己2000年以前的录音相比,之后的卢塞恩版本都是鹤立鸡群越来越强的存在。
最典型的就是曲杯品马二最后乐章,尤其是女生重唱的最后半部的部分。自己听听就知道了,没这个杯品的想法和实践就不要提音乐欣赏的深度。否则连买器材都会造成自我误导懵懂之下乱买一气的结果。


回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-12-10 11:49 | 只看该作者 来自 辽宁盘锦
这么喜欢阿巴多,,,抬抬杠吧,在我个人瞎听的感受里,阿马多的贝交、马交都没给我留下很深的印象,直接点说就是在我这不如其他指挥家。不知为什么封神,还特对其生病后封为了神中神的叙事感觉不以为然。
说到马二,前些时候坛友分享夏伊的马二我倒挺喜欢的,一耳朵印象深刻。
在我的耳朵里,马交的水平,不如贝交、勃交、布交。听起来都不连贯、流畅;布交等都能一气贯穿,不泄气。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-12-10 11:55 | 只看该作者 来自 北京
dxs390413 发表于 2025-12-10 11:49
这么喜欢阿巴多,,,抬抬杠吧,在我个人瞎听的感受里,阿马多的贝交、马交都没给我留下很深的印象,直接点 ...

琉森那套马交确实就那样了,真不明白为什么一堆人吹来吹去,当做范本来看
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-12-10 12:04 | 只看该作者 来自 辽宁盘锦
Sanchez 发表于 2025-12-10 11:55
琉森那套马交确实就那样了,真不明白为什么一堆人吹来吹去,当做范本来看

近来下班路上一直听托斯卡尼尼的39年音艺版的贝交,昨晚心血来潮换听了瓦尔特的贝5,一耳朵激动。虽然很喜欢托老的作品,但可能自己更喜欢酒神派吧。
或许,就是刚换着听的新鲜感,谁知道呢


回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-12-10 12:20 | 只看该作者 来自 辽宁盘锦
Sanchez 发表于 2025-12-10 11:55
琉森那套马交确实就那样了,真不明白为什么一堆人吹来吹去,当做范本来看

马交给我印象深刻的是东欧指挥家的作品,专制的地方更易激动起来?
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-12-10 12:32 | 只看该作者 来自 北京朝阳
本帖最后由 jimguo 于 2025-12-10 12:45 编辑

与人交流的时候,需要把自己是如何听的方式方法和当时的情况介绍出来,看看在同一个客观衡量标准之下,别人的验证是如何的观点。听音乐本身的客观方式就是面对版本说话。你不可能在贝多芬交响曲的版本里播放之下,硬性拍板自己就是要认为这是斯特拉文斯基的曲目,这就是存在客观标准的基本常识。粗的地方如此,那么细节一样有衡量标准,也有方式方法支撑科学验证。


如果是盲目的我说了就算的那种鉴定完毕方式,那就中二外行了。自说自话毫无标准,以自己为标准拍板迷信毫无意义可言。拒绝横向杯品等于坚持白丁浪费时光。

对阿巴多历年的马交版本,都可以尝试杯品对比,就别说对他人的录音版本进行横向杯品对比了,没有的话那就随便躺平好了。阿巴多主要是细节深刻无人可比,而不是别的风格角度。更不是个人哪天一激动听的时候代入了自己当时的情感因素的脑放效果。

贝交风格阿巴多理解得不对,细节挖掘过度,所以无法听是对的。贝交的风格主要是表面化的赛车动力感,而不是深挖细节的走向。

阿巴多琉森马交也不是每部都对路,DG选的最后版本的阿巴多马交就有几部不是2000年之后的,反而符合曲目简洁明快的效果指向,这和贝交的意图一致。相信DG的专业人士阅历之下的认知。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-12-10 13:20 | 只看该作者 来自 上海
所以说没有所谓最好,个人喜好而已,我听的是贝蒂尼指挥科隆广交的版本
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-12-10 13:57 | 只看该作者 来自 辽宁盘锦
我没有杯品那样细致过,说实话能力也达不到。但都是在没有外界打扰一个人自由听音状态下。从对音乐重视的角度,每首交响都想重头到尾听一遍,可马交我做不到,其他的可以。所以我的听感认为马交不够流畅,当然,你也可认为我没听懂它。要说听懂,我得说实话,这些音乐我都听不懂,我只能从音乐韵律上来欣赏它们。
从看网文开脑放上来说,阿巴多后期病后的卢塞恩马交应对我很有效的,但我没听出多好,马九好像不错。但印象不如凯格尔、舍尔欣指挥的好。
我最喜欢的音乐出品时期,是40年到五大老中最后走的不死鸟70年退休前这30年时间段,我认为那是黄金时间,对我开脑放帮助极大。
当然我是个人瞎听,网上不就是扯个人感受嘛。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-10 14:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表