我问豆包拜亚A1比MACBOOK驱动HD650强多少……

mkoyo

虽然我不爱看，但估计挺多人爱看

t26f

真够无聊的，A1又不能自己发声，前面接什么至关重要，这不考虑进去楞比，为比而比？

詹士邦

你不应该问macbook 应该问macbook pro。mb和mbp是两个不同的物种。mb并不具备推高阻大耳的能力。

mkoyo

詹士邦 发表于 2025-12-17 10:11
你不应该问macbook 应该问macbook pro。mb和mbp是两个不同的物种。mb并不具备推高阻大耳的能力。

好，我重新问下~
但其实，主要想评价豆包的回答依据

mkoyo

只能说 豆包集齐了万人甚至百万人的经验
经验很丰富~（是一点都不想跟你讲电声科学）

jackylzf

作为AI老用户  我来告诉你 不管是低端AI还是高端的AI  回答给你无非是两种模式

一种是直接网文搜索拼凑 这边给你拼凑A1的网文 那边拼凑MBP的网文  然后拼凑出一个对比体验

另一种稍微高端点 起码知道搜参数  看看A1和MBP放大电路参数然后根据公式去给你推理 哪个好一些


但不管是那种 在HIFI人群看来  都是不屑的  但说起来又很有意思   第一种其实就是代表广大HIFI佬的体验
但也会被否定 因为这种否定源自于对AI的否定 认为AI一定是弱智的  搜索的都是网文

第二种更会被否定  因为HIFI不能只讲参数  他们认为HIFI应该是唯心主义 而非唯物主义  讲参数就成了科学机的天下了


所以网文不能看  参数又不可取   这种文章当然就没有价值了。。。。。

fixbug

前几天干好用了豆包，大部分还是正确的，有时候也会犯错，比如把管子的引脚数错了方向。
信号接地线豆包建议用电阻并联电容再接保护地，理论没错，结果实际一用，刚好搞出一个震荡源，耳朵里滴滴滴的响

mkoyo

jackylzf 发表于 2025-12-17 11:37
作为AI老用户  我来告诉你 不管是低端AI还是高端的AI  回答给你无非是两种模式

一种是直接网文搜索拼凑  ...

很欢乐~
对HIFI的理解，可以用来判断一个AI的成熟度、可信度~

我先赢一回~

jackylzf

mkoyo 发表于 2025-12-17 11:57
很欢乐~
对HIFI的理解，可以用来判断一个AI的成熟度、可信度~

我不知道你是怎么能通过我的原帖  推导出这样的理解
按你的思考能力 不妨让你多赢几回

mkoyo

jackylzf 发表于 2025-12-17 13:04
我不知道你是怎么能通过我的原帖  推导出这样的理解
按你的思考能力 不妨让你多赢几回

你是不是有什么误解

从你的回答里：

“一种是直接网文搜索拼凑 这边给你拼凑A1的网文 那边拼凑MBP的网文  然后拼凑出一个对比体验”

“另一种稍微高端点 起码知道搜参数  看看A1和MBP放大电路参数然后根据公式去给你推理”

我感悟：
“对HIFI的理解，可以用来判断一个AI的成熟度、可信度”

对于我：
以后接触一个新的LLM，可以问他HIFI相关问题，快速判断他可能是属于哪一类

我收获了一个便捷工具，自称“我先赢一回~”（本想帖子纯吐槽，没想有收获）

cdzsz67

当你戳到一些苹果hifi起源论者兼AI信徒的痛处时, 他们就会已读乱回

jackylzf

mkoyo 发表于 2025-12-17 14:47
你是不是有什么误解

从你的回答里：

你如果从结果倒推也不是不可以

但是你需要有足够的推理能力先确定AI给的结果是摘抄的还是经过推理的

最好不要倒推  以免误伤了AI的能力  现阶段简单的从AI产地去推测可能更靠谱一些