【xs_horizon干货分享】浅谈发烧HIFI 声音的一致性与消费HIFI的区别

soundaware

作者：xs_horizon

时间：2025.12.17

消费HIFI和发烧HIFI的区别其实并没有非常明显的界限，类似于微单和高性能拍照手机的区别一样，很难说这个专业和那个不专业。但是，高级单反和手机还是区别巨大的，所以我这里从一个角度谈一个高端HIFI和消费HIFI的区别。

其实HIFI行业，特别是高端HIFI行业，有一个非常不敢谈的问题，就是声音一致性！这是目前HIFI行业一个巨大的挑战。造成这个情况最重要的原因就是材料导致，目前材料的精度对HIFI声音影响巨大，特别是高端HIFI产品，本身分析力非常高，对材料和周边的灵敏度很高。但是大家知道吗？ 普通电阻的精度是1%，电容的精度是5%~20%不等，芯片指标的精度大多在1%左右，但是有些优秀芯片的指标精度5%！一个解码器，有着几十上百电阻，几十上百的电容，加上DA等，一般都是几百个材料，材料的精度普遍在1%~20%不等，大家知道最后的差异性有多大？ 大家有思考过吗？

拿一个享声产品来说，MR2，内置两片旗舰级的双AK4497 解码芯片，每片都工作在单声道模式，一片一个声道，但是大家知道AK4497芯片有什么样的问题吗？请看下图：

看到这图我们工程师都崩溃的指标，就是一个合格出厂的AK4497芯片，失真能相差8dB之多，就是MR2 如果我们不对AK4497配对，会造成左右声道相差8dB的失真。可能大家对失真没有太多的概念，3dB就是一倍。这造成享声在MR2 生产时，造成30%以上的AK4497芯片被淘汰，生产极为痛苦，就为了一个坚持——指标的一致性，而且挑的是相对较好的指标的AK4497。这个芯片已经停产了，我们可以放开说，但是有些芯片是电平相差很大，比如CS43131并联时，如果不配对，是无法打到高音量的，因为失真很大，所以MDA3我们全部DA芯片配对，CS43131淘汰率高达25%以上。很多人听过功率管配对，三极管配对，大家听过DA芯片还配对吗？怎么配对？ 都是要厂家研发测试主板的，而且损耗极高，这造成了巨大的人工成本和生产损耗。

这只是从芯片一个角度来说明HIFI厂家和消费厂家的做法，我可以基本告诉大家，很多HIFI厂家也不会考虑材料本身的失真，因为这些都说得通，这是材料造成的，不是厂家原因，所以最后的量产产品，指标相差8dB或者相当，都是正常的，因为AKM公司认为他们的芯片没有问题。所以消费HIFI同样如此，连AP测试都不会做，连产品到底有没有问题都不知道。大家知道差别在什么地方了吗？

其实一个真正对声音一致性要求高的厂家，不仅仅是在材料上和AP测试上要求一致性高，特别旗舰产品，几乎都是配对配出来的。还有要从设计上去避免材料个体差异的问题。比如，电容容量差距20%，如果减少这种差异对声音的一致性影响呢？我们直接并联3~5个，这种通过自然的混装还最后实现可能两台的差异在5%或以下，同时一些关键材料选择高精度，低温飘的材料来实现好的一致性。

(图片源自网络)

同时最后要说明一点，AP在HIFI生产当中是非常重要的，AP的测试可以基本反应出DA芯片和放大部分以及周边的一致性。比如大家现在刚刚发布的MDAT3，同一批次生产，采用极高精度的材料，军工资质的厂家含银锡膏焊接，但是80%多指标是0.0002X%，10%多是0.0003x%, 如果以0.0002X%为要求，MDAT3 15TH通过AP的合格率最高只为85%，如果放宽一点，则为100%合格。但是享声全部按0.0002X%出货，余下不合格的全部更换DA芯片直到达到合格，同时我们每20台要抽样一台进行试听，确保一致。而要求更高的DAM1 15TH，我们除了AP 要求更高，同时每5台都要抽一台上高档专业监听系统试听对比，同时要进行老化一周后再对比合格，这5台才能出货。

我相信说了这么多，大家一定明白，真正的高要求HIFI和消费HIFI的区别? 它是一个从设计，到生产，到测试，到精选全部覆盖的过程，特别是高档产品的声音，本质来说是设计和人工+仪器筛选出来的，需要投入想象不到的精力和时间。而入门HIFI和消费HIFI，我看到很多厂家，连生产AP都不会做，最多用示波器测一个正弦波信号就认为功能正常，或者出个声音就认为正常。不要认为用了HIFI芯片就是HIFI标准，这个标准不是行业定的，定义在各个品牌和厂家内部。

想和xs_horizon 交流，可以添加下方微信

line916

mcgrady45

用心了