打破“糊”“软”谣言 马兰士PM10

whitethunder

imlemonsky 发表于 2026-1-7 10:38
最近刚入了台停产的PM8006，日本白河工厂原产的老款AB类功放，也比较好奇马兰士全面转向D类以后，调音和 ...

不用质疑大厂产品的声音底色，和整个产品线的一致性
这次把玩PM10给我最大的惊喜，无非就是Hypex D类功放的效果。我可以大胆的推测，D类就是未来。

上述文章提到的，为马兰士设计后级部分的工程师，后来我在海外文章中查到了名字：Bruno Putzeys

核心灵魂人物：Bruno Putzeys

要理解这两家的关系，必须先认识 Bruno Putzeys。他被誉为“D 类功放之父”，是这两家公司技术研发的绝对核心。

• 在 Hypex 时期： Bruno 在 Hypex 工作期间，研发了革命性的 UcD (Universal Class D) 技术，后来又开发了至今仍被视为行业标杆的 NCore 模块。这让 D 类功放彻底摆脱了“声音数码味、冷硬”的刻板印象，进入了顶级 Hi-Fi 领域。
• 创立 Purifi： 离开 Hypex 后，Bruno 与 Lars Risbo（前 TI 德州仪器首席技术官）共同创立了 Purifi Audio。他的目标是超越自己曾经在 Hypex 创造的巅峰。
  
  

2. 技术的传承与进化

两者的关系更像是“青出于蓝而胜于蓝”：

• Hypex NCore（前代霸主）： 解决了 D 类功放的失真问题，其声底极其干净、推力强劲，被 NAD、Marantz 等大量高端品牌采用。
• Purifi Eigentakt（新晋王者）： 这是 Bruno 在 Purifi 研发的新技术。它在 NCore 的基础上，进一步解决了“磁滞失真”等微小细节问题。目前的 Eigentakt 模块（如 1ET400A）在多项客观测量指标（SINAD、THD+N）上，几乎是目前音频放大器界的物理极限。
  
  

3. “既是对手，又是伙伴”的微妙关系

尽管 Purifi 在技术性能上略胜一筹，但两者的商业纽带非常有趣：

• 竞争关系： 两家公司都在争夺高端 OEM 市场。如果你买一台高档功放，里面要么是 Hypex 的 NCore/Nilai 模块，要么就是 Purifi 的 Eigentakt 模块。
• 合作互补： 有趣的是，早期的 Purifi 评估板和很多 DIY 作品，其实是使用 Hypex 生产的电源（SMPS） 来驱动的。因为 Hypex 的电源技术非常成熟稳定，Purifi 在早期更专注于放大模块本身，所以经常能看到“Purifi 放大+ Hypex 电源”的这种“强强联手”组合。
  
  

4. 声音风格的细微差别

对于烧友来说，这两者的选择通常如下：

• Hypex (如 NC500/Nilai)： 声音精准、动态巨大、性价比极高。最新的 Nilai 系列在听感上加入了一些模拟味，深受 DIY 玩家喜爱。
• Purifi (如 1ET400A/1ET7040BA)： 被认为更加“透明”和“无染”。它几乎不带任何音染，像一面镜子一样反映前级和音源的质量，是追求极致还原的首选。
  
  

---

简单来说： Hypex 是 Bruno Putzeys 的成名作和老东家，而 Purifi 是他为了追求超越巅峰而创立的顶级新秀。

MBZhn

付培臣 发表于 2025-12-25 19:01
这款功放功率太小，又是小电流设计，可以说什么箱子都推不好。

是啊！纯韭菜产品，我也被割过啦！