刘达声音审美的几个问题:
1,整体电平推太高,动态压缩严重。
这个问题都明白,不赘述。
2,坚持全近距离用麦,只用直达声混音,缺乏反射声润色。
这个问题很多人不懂。古典音乐的录音,既不能只在观众席皇帝位上放两只麦,也不能把全部麦都怼到乐器旁边。100多年的发展,尤其是70多年来立体声录音的发展,早都已经形成了成熟的用麦的方式,尤其是在声学效果比较好的专业音乐厅、剧场,收音的位置就很讲究。刘达布设麦的理念,可能还停留在以前的广场音乐会,或者是体育馆里的流行音乐会,这种场合。
所以,刘达出来的声音,整体偏干偏硬,美好的环境反射声没有,甚至有些是后期添加澡堂子回声。
3,录出来的声音高低音平衡感极差。
大部分刘达的录音都存在这个问题,越是用好的器材听越明显,低音嗡嗡轰,中音比较突出,高频泛音严重缺失。这种音效,适合以前电台广播,保证清晰度。但跟高保真完全不搭边。但刘达能够用他的器材却不差,明显不是器材问题,除了前面第2点说的拾音布设有问题,肯定还有声音审美的问题。我不知道刘达去过世界上公认声乐效果好的地方听过多少场,如果听过并熟悉阿姆斯特丹皇厅,东京三得利,甚至广州星海音乐厅,都不应该有这样的声音审美。------------我再去听真下,看看有没这些问题 |