最适合人声的解码芯片。

哇哈哈哈哈哈

1704uk

Yin93035382

海洋Ocean 发表于 2026-1-1 22:17
单单信噪比都已经没现在的高，解码芯片也好，电容、电感也好。信噪比是不是会直接影响信息量啊！不用问老 ...

光看看訊噪比沒有用，諧波失真也是同樣重要，一台解碼看的整體聲音表現，國內解碼從來走在使用最先進芯片前面，但聲音又有幾家做得見得人

海洋Ocean

Yin93035382 发表于 2026-1-1 22:54
光看看訊噪比沒有用，諧波失真也是同樣重要，一台解碼看的整體聲音表現，國內解碼從來走在使用最先進芯片 ...

就说信息量，没说整体调音和其他问题，开端说的是老芯声音相对现在的较为糊。我没否认1794好听，确实是块好芯片。

留香小筑

mildik 发表于 2026-1-1 21:49
啥解码器这么万能？

diy机

留香小筑

hjgdzc 发表于 2026-1-1 22:21
人声9018可以的，解析力不错，声音的薄厚，远近比较平衡。

我也觉得比较中性，均衡，厚薄适当，比它解析高的肯定有，但是9018的解析也够用了

Yin93035382

海洋Ocean 发表于 2026-1-1 22:56
就说信息量，没说整体调音和其他问题，开端说的是老芯声音相对现在的较为糊。我没否认1794好听，确实是块 ...

Pcm1794a訊噪比都可以做到127db，差了兩三個db人耳是否能准確聽到？最終還是聽聲收貨

六月二七

TDA1541

海洋Ocean

Yin93035382 发表于 2026-1-1 23:15
Pcm1794a訊噪比都可以做到127db，差了兩三個db人耳是否能准確聽到？最終還是聽聲收貨

不是真想用1794去比4497/4499/9038/9039信息量吧！你可以说1794不糊，但看什么芯片比，十年的技术代差放在这，这是数字芯片啊。
再次重申我没说1794不好，也可以做到高信息量，相较于现在的芯片的解析力、信息量是有差距的。
听感问题可以通过线路解决，也是调音能力问题这都不假，经常有人说不要唯芯片论，但抛开芯片技术和代差不谈，这又何尝不是唯线路论呢！

海洋Ocean

Yin93035382 发表于 2026-1-1 22:54
光看看訊噪比沒有用，諧波失真也是同樣重要，一台解碼看的整體聲音表現，國內解碼從來走在使用最先進芯片 ...

解码3万以内买国产，3万以上买进口，基本是这样，3万以内能打的进口解码又有几台呢！请不要唯进口论，也请别看不起国产！阁下有本事可以全用贵价机进口机，这可以抹平几乎所有听感不够的问题。论解码，几个玩得过dcs，msb，有这消费力的上就是了。

啊Zz

pcm1702k  

Yin93035382

海洋Ocean 发表于 2026-1-2 04:26
解码3万以内买国产，3万以上买进口，基本是这样，3万以内能打的进口解码又有几台呢！请不要唯进口论，也 ...

不要使用道德論來綁我，聽人聲又要價格便宜，我一路都建議其他燒油去了解千幾蚊的丁丁TAD1541A，1794a和9038這類是不同架構芯片，1794a需要是供電電流，時鐘操控准確性，模擬電路輸出配合，對解碼設計者要求更高，良好的設計不糊，9038這類需要電壓控制力，芯片設計上有優勢，特別在使用低電平的環境下，大家各有優點和缺點，正如普通人通過努力也能成才，不學習的天才也會荒廢，結果講回解碼上都是聽聲收貨

Spoy

r2r的才是