对比详评｜Hifiman HE1000 Stealth & Warwick Acoustics Bravura（下）

Warwick～

Warwick Acoustics

Warwick Acoustics

请阅读我的评估标准，了解我的评论能够涵盖的范围，以及如何享受你的耳机以获得最佳的（或者避免不好的）音频体验 。本文属于个人观点，绝不意味着取代专业评论，经供参考。

若希望深入了解两款耳机的详细评测，可以点击以下链接查看：

Hifiman：

https://misauriculares.com/2023/06/25/review-hifiman-he1000-stealth/

Bravura：

关于退烧：从拥有Bravura到拥有音乐

阅读指南

一、产品介绍（见上篇）

二、印象、舒适度和配件（见上篇）

三、个人观点和测量（见上篇）

四、音乐体验分享

五、使用设备

音乐体验分享

[backcolor=var(--APPMSGCARD-BG)]

Memories of Dust (Keiichi Okabe, Nier Automata原声音乐)

音乐开始到0:28部分：Bravura展现出更温暖的音色，定音鼓的能量饱满有力。而HE1000 Stealth则着重于高频，带来一种“空气感”，并且更“透明”和“清晰”。

音色上，Bravura呈现出更为“中性”的特质，吉他和定音鼓听起来温暖而不过于“壮观”。而Stealth则保持中性但偏向高频，整体音色更显得“吸引人”、“清晰”或“直接”。

HE1000的声场稍显宽广，前方声场在垂直方向上占据更多空间，仿佛置身于一个充满音乐的房间。相比之下，Bravura的声场较小，前方声场在垂直方向上稍显紧凑。

两者在特质上也有所不同。Stealth中的声音分布更呈现为半圆形，稍微偏离中心；而在Bravura中，中心部分的声音似乎更加贴近头部。Hifiman的设计确实让周围的空间感更为开阔。

在音质表现上，两款耳机并没有显著的差异。定音鼓在两款耳机中均呈现出良好的质感，不过我认为右边小鼓的冲击力和清晰度在Bravura耳机中略胜一筹。两者都有很好的定位。

0:28-2:00：在这时间段内，从音色角度来看，Bravura中的声音听起来更为宜人且自然，而HE1000的声音虽然“通透”和“清澈”，但在某些时刻（如1:08）可能会稍显刺耳（但并不会令人不适）。

HE1000提供了更为宏大的空间感，声场在垂直方向上延伸更广，仿佛整个舞台都充满了音乐。而Bravura中，乐器听起来相对较小（尽管舞台更为贴近），前方声场在垂直方向上的表现稍显收敛；整体的空间感也略显不足（就像在耳朵和鼻子之间45度角的位置有一个小空隙）。

在定位方面，我认为HE1000的表现更为突出。

我没有察觉到音质方面存在显著的差异。

2:00-3:35：这段时间里，Bravura的清晰度稍高，为乐器提供了更为明确的轮廓。同时，声音听起来更为自然，因为HE1000中的小提琴音色略显尖锐或金属感（尽管并不会让人不舒服）。

HE1000的声音更为饱满，但Bravura也毫不逊色。两款耳机都表现出强烈的冲击力和音效。

在细节呈现上，两者非常接近。HE1000在高频和金属乐器上的表现更为突出，打击乐器的表现也略胜一筹；而Bravura则更为深沉和克制，但能够更快地传达音乐的细节，因此具有相当的分辨力。

我继续聆听，发现HE1000中的声音整体感觉更为宏大，仿佛声音在水平和垂直方向上都得到了延伸；而Bravura中的声音则稍显紧凑。

[backcolor=var(--APPMSGCARD-BG)]

Unbroken Road

0:00-1:35：在这一时段内，Bravura展现出了更为丰富的信息。例如，低音部分显得更为延伸，具有更多的质感和冲击力，相比之下，HE1000中的低音则显得较为柔和且不够清晰。

特别值得一提的是，Bravura中的长号声音异常突出，清晰度高，并且盖过了小提琴（尤其在乐曲开始阶段，长号成为主要声音），而在HE1000中，长号的声音则显得不那么饱满，更为柔和，同时小提琴的声音似乎更为突出。

在1:00处，HE1000中的小提琴听起来偏高，稍显尖锐，而Bravura中的小提琴音色则更为自然。

HE1000的声场更为宽广，前方的声音在空间中占据更多区域。而在Bravura中，声音则更为集中和紧凑。

1:35-3:08：在这一段落中，HE1000对超低音的捕捉更为出色。尽管如此，我仍认为Bravura在清晰度上更胜一筹，具有更快的表现力，所有声音都显得更为清晰和干净。在HE1000中，虽然也展现出了一定的清晰度，但乐器的边缘感觉略显模糊。两者在处理这一段落时都表现出色，但我认为在Bravura中更容易分辨出不同的乐器，尽管差别并不显著。

在音色上，我觉得Bravura更为宜人和中性，而HE1000则有一种全面的“清晰度”。

3:08之后：HE1000在重现头部周围的声场方面表现得更为出色，而Bravura则显得较为平坦（前方部分感觉贴近头部，侧面部分则感觉较远）。

在Bravura中，声音和乐器听起来更为清晰，而在HE1000中则稍显模糊。并不是说Stealth没有分辨率，而是声音稍微模糊，同时似乎乐器之间的空气不像在Bravura中那样深邃和清晰。

在定位方面，两者都很明确，但Bravura的整体声音更为干净和寂静，而HE1000则提供了一种让背景声音更为独特和占据空间的“清晰度”感。

[backcolor=var(--APPMSGCARD-BG)]

Tu sí que sabes quererme (Musas, Natalia Lafourcade)

在乐器开场部分，Bravura展现出了更为清晰、迅速且略带力度的声音。我特别欣赏其背景音的干净与寂静，使得音频在此之上得以突出，轮廓恰到好处。

相比之下，HE1000则营造出更为宽广且令人印象深刻的声场与声音。然而，其音频在表现力上略显不足，声音稍显不够清晰和有些“杂音”，但总体来说，这种差异并不显著。

有趣的是，Bravura为声音赋予了更为厚实且有趣的音色，力度也稍强一些。而HE1000则呈现出一种更为“轻盈”的质感。

两者在细节水平上相似，但我认为Bravura在质感上更加受控且“真实”。这在吉他的弹奏和低音提琴上体现得很明显，低音提琴在Bravura中显得更有控制力。

当进入0:34之后：Bravura中的人声更为温暖且音色丰富。HE1000则以略带“空灵”和“清晰”的音调呈现。

在像1:19这样的段落中，Bravura似乎稍微解析得更好，但更多是因为它更具清晰度、表现力和音色，以及略微更暗的背景的差异。

[backcolor=var(--APPMSGCARD-BG)]

This is Halloween (Danny Elfman, BSO Nightmare Before Christmas)

引入部分：Bravura带来的空气动态稍显强烈，因此打击感更为突出。乐器声音显得更为厚重，韵味十足，相比之下，HE1000则稍显“夸张”（尽管舞台感更为宏大），但感觉上稍显单薄。

再次体验，我发现HE1000在声场和前方声场的表现上更为引人入胜。垂直方向上，它形成了一个宽广且呈半圆形的声场。而在Bravura中，前方的声音则更贴近我的头部，垂直方向上较为紧凑。

我仍旧觉得Bravura的音质更为清晰，每个音频元素都更加分明和纯净。而HE1000则因其高频的增强而带来了一种“清晰度”的错觉。

进入0:13之后的段落，我认为Bravura中的人声在音色上更加自然。而HE1000则展现出了更多的“空灵”特质，实际上声音有些增加，导致轻微的嘶音（但并不会引起反感）。

同样，音频的一致性和质地使得Bravura显得更为清晰和精致。每一个声音都有清晰、有力和厚实的声音，冲击力也更为明显。而在HE1000中，这些声音在空间中显得更为宏大，重量感较轻，略显不够清晰。

[backcolor=var(--APPMSGCARD-BG)]

Incident at Isla Nublar (John Williams, BSO Jurassic Park)

HE1000在超低音部分的表现尤为强烈。相比之下，Bravura则为所有乐器带来了更为自然的音色表现。而在Stealth中，音频的高频部分显得有些偏高，使得小提琴带有一丝金属质感和“通透”感，铜管和长笛的音色可能会显得更为刺耳。

在Bravura中，乐队的演奏展现出了更好的清晰度、表现力和冲击力，虽然与HE1000的动态相似，但感觉更为受控且令人愉悦，即便是在高音量下也是如此。

铜管乐器部分的表现更为突出。在HE1000中表现不错，但稍显缺少质感和清晰度，在Bravura中，它们感觉更温暖、更有力量和更清晰。

在Bravura中，背景更为深沉和安静。

HE1000的声场和前方声场更为宽广，而Bravura则感觉更为紧凑，整体声场较小。我仍然认为Hifiman更擅长在听者面前营造一个连续不断的半圆形声声场，而Bravura在某些角度上则感觉稍显空旷（尽管实际上并非如此，只是似乎缺少了一些连贯性；这仅仅是一种感觉，是一种缺少某种东西的感觉）。

总的来说，Bravura在展现乐团的声音特性上更胜一筹，而HE1000则在空间感方面表现得更为出色，相当令人印象深刻。

[backcolor=var(--APPMSGCARD-BG)]

Vivaldi – Concerto per flautino RV 443 – I. Allegro (The Academy of Ancient Music, Hogwood)

在Bravura中，小长笛的音色更温暖宜人。此外，它听起来稍微更为清晰，音质更为丰满。在HE1000中，小长笛和小提琴，以及大键琴，都有更多的“空气”和“透明感”，但似乎不那么自然。

Hifiman所展现的声场和前方声场的广度确实令人惊叹，它们在垂直方向上充满了空间感，整体感觉仿佛置身于一个放大了声音的房间或大厅之中。相比之下，Bravura的声场则显得较小，并不具备HE1000那种半圆形的声场形态，而是在垂直方向上更为紧凑。

在表现力方面，Bravura展现出了更多的真实感。低音持续音听起来更为迅速，且具备更好的音质和清晰度。

从细节水平来看，两者相差无几，但Bravura耳机所展现的细节在某种程度上显得更为精细且富有技术感，表现得更为出色。

[backcolor=var(--APPMSGCARD-BG)]

Paper Moon (Booka Shade)

在HE1000 Stealth中，声场显得更为广阔，声音环绕感强烈，垂直方向上的声音填充更加饱满，给人留下深刻的印象。而Bravura则给人一种更为亲近的听感，垂直方向的填充感不如HE1000那般充盈。

关键在于三维感上，Stealth带给我更强烈的感受，因为它们在声音的远近延伸上更为出色，而Bravura在这方面的表现则较为局限。

两者的定位都很精准，但Bravura的清晰度和快速响应优势使得所有细节更加清晰。

我认为HE1000的部分细节来自于它们的高音表现，而在Bravura中，这些细节则与快速的表现力，更丰满的音色，更加有力的音质和略胜一筹的冲击感紧密相连。

使用设备

Warwick Acoustics

音频软件：TIDAL和Qobuz提供的Hi-Fi音质

解码（DAC）：

RME ADI-2 DAC FS，Warwick Sonoma M1

耳机放大器：

Cayin iHA-6，Warwick Sonoma M1

End

【免责声明】：本文仅代表作者个人观点与立场，与Warwick及Warwick音频系统公众号无关。Warwick音频系统公众号对文中提及产品的观点判断保持中立态度，测评结果仅供参考。   

本文转载自：https://misauriculares.com/2023/06/03/comparativa-hifiman-he1000-stealth-y-warwick-acoustics-bravura/